Podwójne standardy najlepiej ilustruje raport korupcyjny Transparency International za rok 2022, w którym ignoruje się wszystkie pozytywy, które przemawiają na korzyść Węgier, i wszystkie negatywy, które sugerują rozwój największej afery korupcyjnej w Unii Europejskiej. Znając te fakty, jedno jest pewne: analiza organizacji pozarządowej z zeszłego roku jest całkowicie pozbawiona rzeczywistości, pisze Századvég w swoim komunikacie. Profesjonalną kompetencję takich analiz podważa również fakt, że w tym samym czasie, co raport Transparency, The Economist przedstawił również badanie, tylko w ich, demokracja na Węgrzech umacniała się w 2022 roku.
Na początku tego roku międzynarodowa organizacja Transparency International wielokrotnie publikowała wyniki Indeksu Percepcji Korupcji (CPI), który „tradycyjnie” klasyfikuje 180 krajów świata – zaczynając od państwa najmniej skorumpowanego – przypomniał Századvég.
Według raportu korupcyjnego Transparency International za rok 2022, społeczna i polityczna sytuacja korupcyjna na Węgrzech nadal się pogarszała, dzięki czemu nasz kraj stał się rzekomo najbardziej skorumpowanym krajem w Unii Europejskiej, po tym jak jego wskaźnik postrzegania korupcji wyniósł 43 punkty w 2021 r. , a do 2022 r. pogorszyła się o jeden punkt. Z raportu opartego na metodologii CPI wynika, że do 2022 r. Węgry stały się najbardziej dotkniętym krajem w UE, w którym fakt przekupstwa charakteryzuje funkcjonowanie życia gospodarczego, politycznego i oficjalnego, podczas gdy Rumunia i Bułgaria były w stanie poprawić swoje wyniki w 2021 r. .
Poważne błędy metodologiczne
Raport, który opiera się na niereprezentatywnej metodologii, zawiera poważne błędy metodologiczne, podkreślił Századvég w swoim oświadczeniu.
Wyjaśnili: ze względu na niereprezentatywny charakter pomiarów CPI istnieje ryzyko wyciągnięcia złych korelacji i wniosków, a wyniki mogą być mylące, gdyż pomiary sugerują obraz w badaniu, jakby tylko jedna strona (społeczeństwo przekupstwo) może być przedmiotem korupcji, podczas gdy podmiot prywatny – w stosownych przypadkach podmiot zagraniczny – nie jest potencjalnym interesariuszem takich zjawisk. To nie przypadek, że ze względu na ryzykowność podobnych pomiarów CPI, w artykule z 2013 roku prestiżowego amerykańskiego dziennika „Foreign Policy” ekonomista Alex Cobham zalecił Transparency International niestosowanie CPI (Alex Cobham: Corrupting Perceptions, Foreignpolicy. com, 2013. 22 lipca).
Równocześnie z prezentacją wyników CPI Transparency International Węgry opublikowało swój roczny raport o sytuacji korupcyjnej na Węgrzech w tym samym czasie co dane o CPI, ustalenia dotyczące wpływu krajowej korupcji na gospodarkę - przypomnieli.
Według końca wieku
szczególnie kontrowersyjne jest badanie, które atakuje Węgry w nowych punktach, opisuje pogorszenie sytuacji korupcyjnej jako całość i wskazuje na nieefektywne wykorzystanie funduszy unijnych, w świetle faktu, że Komisja Europejska zaakceptowała 22 grudnia 2022 r. umowę zawartą z Węgry - dla planu odbudowy i umowy partnerskiej związanej z warunkami praworządności i mającej zastosowanie do polityki spójności na lata 2021-2027.
Skandal brukselski nie interesuje Sorosów
Czytając raporty Transparency International, można odczuć podwójne standardy, ponieważ system instytucjonalny UE i jego aktorzy nie są przedmiotem tych raportów - oznajmili.
Wskazali: afera korupcyjna znana jako Qatar-gate może dotknąć także kilku aktorów i organizacje międzynarodowej elity politycznej, takie jak Fight Bezkarność i No Peace Without Justice, które są powiązane z Open Society Foundations (OSF) György Sorosa, oraz sieć fundacji jest silnie powiązana z innymi finansowanymi przez nią organizacjami pozarządowymi
W sprawie aresztowano także Luca Visentini, sekretarza generalnego Międzynarodowej Konfederacji Związków Zawodowych. W latach 2016-2021 stowarzyszenie otrzymało ponad sześć milionów dolarów wsparcia od OSF i Międzynarodowej Konfederacji Związków Zawodowych wraz z Amnesty International, Human Right Watch i Transparency International, które przygotowały nowy raport o korupcji atakującej nasz kraj, finansowany przez Open Society Foundations, jest głównym sponsorem organizacji rzeczniczej Sport & Rights Alliance. Założyciel odpowiedniej organizacji pozarządowej Fight Impunity, Pier Antonio Panzeri, na przykład, znajduje się na poprzedniej liście sojuszników György Sorosa w Parlamencie Europejskim, wskazał Századvég.
Jak napisano, Qatar-gate wyraźnie wskazuje, że same organizacje pozarządowe nie są bardziej odporne na korupcję niż firmy z innych sektorów, a nawet niektóre państwa i rządy, a to może być szczególnie szkodliwe dla organizacji, ponieważ może mieć negatywny wpływ na reputację. , a później także na finansowanie i darowizny. Organizacja o nazwie Transparency International mogłaby być bardziej wiarygodna z profesjonalnego punktu widzenia tylko wtedy, gdyby naprawdę trzymała się tej zasady – opisuje badania Századvéga Magyar Nemzet .
Tego nie napisał Soros
Kraje o najsilniejszych demokracjach to Norwegia, Nowa Zelandia i Islandia, a na końcu listy znalazły się Korea Północna, Mjanma i Afganistan. Lider światowy Norwegia zdobyła 9,81 pkt.
Raport wymienia również największych wygranych i przegranych minionego roku, według tego, o ile punktów stan demokracji poprawił się lub pogorszył w porównaniu z rokiem poprzednim. Pierwszą kategorię wygrała Tunezja, zyskując 0,62 pkt. więcej niż rok wcześniej, ale wynik Rosji drastycznie pogorszył atak Ukrainy, która straciła 0,96 pkt. 167 obecnie - można przeczytać w artykule mandiner.hu.
Zdjęcie na okładce: pracownicy TI Hungary, kierownik ds. komunikacji Dénes Jávor Marcell, dyrektor zarządzający Péter József i dyrektor ds. prawnych Miklós Ligeti podczas prezentacji wyników Indeksu Percepcji Korupcji i rocznego raportu korupcyjnego TI Hungary fot. János Pelikán / transparent.hu
Z badaniem Transparency International pt. Węgry najbardziej skorumpowanym państwem członkowskim Unii Europejskiej TUTAJ .
