Jednym z najbardziej skandalicznych rozdziałów polityki rosyjskiej rządów Gyurcsány jest niewątpliwie sprawa znana jako afera szpiegowska. W niemal wyjątkowym przypadku w historii kontrwywiadu, w którym było później śledztwo i akt oskarżenia, wiadomo tylko, że przy współudziale członka ówczesnego rządu przybyli do naszego kraju rosyjscy agenci, którzy udając, że być Bułgarami i przeprowadził badanie wariografem węgierskich funkcjonariuszy bezpieczeństwa narodowego w budynku kontrwywiadu krajowego. Wszystko to spowodowało brutalne szkody w stosunkach Węgier z UE i NATO.
O ile dziś Ferenc Gyurcsány lubi wyrażać swoje antyputinowskie i antyrosyjskie poglądy, to za czasów premiera zajął zupełnie inne stanowisko. W naszej serii artykułów wspomnieliśmy już, że w 2007 roku w Budapeszcie odbyło się wspólne spotkanie rządu rosyjsko-węgierskiego, ale przypomnieliśmy też konkretne rozdziały serdecznych stosunków, kiedy Gyurcsány, jako premier, obiecał uczyć swoje dzieci rosyjskiego, a kiedy para Gyurcsány-Dobrev w swoim domu, Apró - przyjęła w willi prezydenta Putina.
Na podstawie artykułów opublikowanych w prasie i aktach sądowych można zrekonstruować następującą historię. W budynku parlamentu Szilvásy spotkał się z zastępcą szefa Rosyjskiej Federalnej Służby Bezpieczeństwa (FSSB), organizacji będącej spadkobiercą KGB. W trakcie konsultacji wyszło na jaw, że informacje z odpowiedzialnego za kontrwywiad Biura Bezpieczeństwa Narodowego (NBH) przedostały się do nieupoważnionych osób, a oficer FSB zaproponował, że specjaliści kontrolowanej przez niego organizacji mogą pomóc w wyśledzeniu przecieka badaniem wariografem.
Szilvásy polecił następnie współpracę Lajosowi Galambosowi, ówczesnemu dyrektorowi generalnemu NBH, który prawdopodobnie był również dobrze znany w Moskwie, ponieważ studiował ten zawód w akademii KGB w czasach Związku Radzieckiego.
W 2011 roku prokuratura wojskowa w Budapeszcie postawiła zarzuty Galambosowi i jego towarzyszom za przestępstwo szpiegostwa i pomocnictwa w przestępstwie. Wraz z Galambosem na doku znaleźli się Sándor Laborc, który zastąpił poprzedniego na czele NBH, oraz minister tajemnic György Szilvásy. Czwarty oskarżony, László Püski, jest szefem firmy ochroniarskiej Zömök Bezászágtechnikai Kft. Warto wspomnieć, że Zömök Kft. założył w latach 90. György Gyimesi, który w czasach socjalizmu był kolegą i przyjacielem Antala Apró, młodszego szefa grupy III/II w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych.
Zömök Kft. zasadniczo wyrosła ze środowiska teściowej Ferenca Gyurcsány'ego, Apró Piroská.
Szczegóły sprawy szpiegowskiej z 2007 roku wyszły na jaw w kwietniu 2019 roku, kiedy to Prokuratura Generalna odtajniła streszczenie stanu faktycznego aktu oskarżenia i istotę orzeczenia sędziego.
Z aktu oskarżenia wynika, że po dyskusji parlamentarnej na Węgry przybyło dwóch rosyjskich funkcjonariuszy udających bułgarskich psychologów, którzy we współpracy z psychologiem NBH i przy pomocy tłumaczy przesłuchali metodą wariograficzną 16 węgierskich funkcjonariuszy bezpieczeństwa.
László Püski towarzyszył Rosjanom podczas ich pobytu na Węgrzech. Püski zorganizował przyjazd funkcjonariuszy do kraju na terminalu małych samolotów na lotnisku Ferihegy, a biuro lotniska NBH zadbało również o ich niewykryty transport.
Agenci FSZB weszli do budynku NBH bez sporządzenia jakiejkolwiek dokumentacji. W trakcie śledztwa jeden z rosyjskich oficerów obsługiwał wariograf, podczas gdy jego partner monitorował zdarzenia rejestrowane kamerą i mikrofonem z innego pomieszczenia.
Obaj Rosjanie stopniowo rozszerzali ustalony wcześniej system kryteriów i pytań, który przesuwał się w kierunku pytań niezbędnych do ustalenia profilu psychologicznego, a więc miały miejsce czynniki przywiązania i labilności, lęki, rzetelność, kompromisy, stosunki zagraniczne, metody reagowania. ujawnić czynniki nacisku - przeczytaj akt oskarżenia. Specjalista psycholog NBH zgłosił to wszystko Galambosowi, jednak dyrektor generalny nakazał kontynuację pokazów pod kierunkiem Rosjan.
Pełny artykuł Magyara Nemzeta można przeczytać tutaj .
Zdjęcie otwierające: Rodzina Szilvásy podczas wydania wyroku przez Trybunał (Zdjęcie: MTI/ Tibor Illyés)