Zdaniem 94-letniego językoznawcy, liczba zagranicznych dygnitarzy, którzy od wybuchu wojny podróżowali do Kijowa, świadczy o powściągliwości Rosji.
Lingwista Noam Chomsky, lat 94, udzielił wywiadu dla The New Statesman z okazji wydania swojej najnowszej książki, zbioru wywiadów z politologiem CJ Polychroniou, skupiającej się przede wszystkim na polityce zagranicznej.
Chomsky wyjaśnił w wywiadzie, że Rosja działa z powściągliwością i umiarem. Argumentując to, porównuje styl walki Rosji do stylu amerykańskiej inwazji na Irak w 2003 roku
Dodaje: „Nie ma wątpliwości, że Rosja mogłaby to zrobić, prawdopodobnie za pomocą broni konwencjonalnej. [Rosja] może sprawić, że Kijów będzie tak niezdatny do życia jak Bagdad, ruszyć, by zaatakować linie zaopatrzenia na zachodniej Ukrainie”.zniszczenia infrastruktury na dużą skalę obserwowane w tym konflikcie „nie miały miejsca na Ukrainie”.
Chomsky wyjaśnił, że nie odnosi się tylko do faktu, że Rosja walczy na Ukrainie w bardziej humanitarny sposób niż Stany Zjednoczone w Iraku: „Nie mówię tylko o tym, to oczywiste”. Inspektorzy ONZ musieli zostać wycofani, gdy tylko rozpoczęła się inwazja na Irak, mówi, „ponieważ atak był tak ostry i ekstremalny… To jest amerykański i brytyjski styl wojny”. Chomsky dodaje: „Spójrzmy na ofiary. Znam tylko oficjalne liczby… oficjalne liczby ONZ to około 8 000 ofiar cywilnych [na Ukrainie]. Ile było ofiar cywilnych, kiedy Stany Zjednoczone i Wielka Brytania zaatakowały Irak?
Wyjaśnił, że liczba zagranicznych dygnitarzy podróżujących do Kijowa od wybuchu wojny świadczy o powściągliwości Rosji, która kontrastuje z Irakiem.
„Kiedy Stany Zjednoczone i Wielka Brytania rozbiły Bagdad na kawałki, czy jakikolwiek zagraniczny przywódca udał się do Bagdadu? Nie, bo kiedy USA i Wielka Brytania rozpoczynają wojnę, idą do łazienki. Niszczą wszystko: komunikację, transport, energię […] – wszystko, co sprawia, że społeczeństwo działa”.Wyróżniony obraz: ULI DECK / DPA / dpa Picture-Alliance za pośrednictwem AFP
