Shea Bradley-Farrell, prezes Instytutu Kontrapunktu, pochwalił politykę węgierskiego premiera w rozmowie z narodem węgierskim podczas wydarzenia CPAC Węgry 2023. Uważał, że Węgry chronią swoje interesy gospodarcze, nie akceptując brukselskich sankcji wobec Rosji, bo wtedy ich gospodarka by się załamała. Ponadto szef instytutu ostro skrytykował ambasadora USA Davida Pressmana, który reprezentuje skrajnie lewicowy, „bardzo rozbudzony” amerykański rząd.

– Czego oczekujecie od tegorocznego CPAC?

– Nadal chcę się zaprzyjaźnić, bo jak głosi hasło spotkania: razem jesteśmy silni. Ponadto piszę książkę dla Centrum Praw Podstawowych na temat suwerenności i tożsamości narodowej oraz tego, jak postrzegają te kwestie w innych krajach. Bardzo interesuje mnie też to, jak przeżywali okupację sowiecką i utratę tożsamości narodowej. Myślę, że to jeden z powodów, dla których tak bardzo nalegają na swoją niezależność i suwerenność.

- Zdania sił konserwatywnych na całym świecie są różne na temat wojny rosyjsko-ukraińskiej. Jak Węgry mogą zrozumieć pokojowe stanowisko i być może załagodzić kontrowersyjne kwestie z tymi, którzy mają na ten temat inne zdanie, ale w innych sprawach są po naszej stronie?

– To złożone pytanie. Teraz nie widzę, jak można je naprawić, zwłaszcza że dzisiejsze amerykańskie siły rządzące są liberalne i nadal wysyłają sprzęt wojskowy i pieniądze, aby kontynuować wojnę. Nie powiedziałbym, że kraje, które sprzeciwiały się wojnie, sympatyzują z Rosją, bo np. Węgry też były najeżdżane przez Związek Radziecki.

Raczej tłumaczę ludziom, że chodzi o to, jak Viktor Orbán postrzega „dom jest najważniejszy”. Gdyby zaakceptował sankcje wobec Rosji, węgierska gospodarka upadłaby, ponieważ była w 85 proc. zależna od rosyjskiego gazu.

Nadal istnieje tu infrastruktura energetyczna z czasów sowieckich, więc nie można było odciąć połączenia z rosyjską energią. Mówię, że to nie prorosyjski, ale węgierski pragmatyzm.

– Co można zrobić przeciwko neomarksistowskiej obudzonej i anulowanej kulturze?

– To, co CPAC może zrobić, to pokazać światu, że ludzie nie stracili jeszcze zdrowego rozsądku. Mówią, że nie obchodzi ich, czy propaganda jest na nich wykrzykiwana z billboardów czy telewizji, ponieważ to, o czym ona mówi, nie jest prawdą. To nie jest dobre dla naszych dzieci, naszego społeczeństwa, naszej przyszłości. Myślę, że to po prostu pomaga ludziom zobaczyć, że to media i niektórzy przywódcy napędzają ten ruch kulturowy obudzony i anulowany, a nie ludzie.

Chciałbym powiedzieć Węgrom i Europejczykom, że tutaj w CPAC reprezentujemy większość ludzi żyjących w Stanach Zjednoczonych jako konserwatystów, z drugiej strony to, co oni widzą w Ameryce, to tylko rzeczywistość naszych mediów, naszych filmów i wizja naszych obecnych liderów.

Nie pokazuje na przykład, jak dorastałam, jaka jest moja rodzina, jaki jest mój mąż, a chcę, żeby ci ludzie o tym wiedzieli. Bądź odważny, stań w obronie tego, co słuszne!

- W jaki sposób wysiłki Węgier na rzecz suwerenności mogą zakończyć się sukcesem?

„Myślę, że mają świetnego premiera”. Walkę o suwerenność uważa za bardzo ważną i nieustannie na nią pracuje, co też czyni niezwykle sprytnie i uczciwie. Mój mąż i ja nazywamy go uczciwym wojownikiem iz uśmiechem na twarzy naśladujemy jego przykład.

– Jakie międzynarodowe przykłady można dostrzec w szerszym świecie, w którym stosowany jest model węgierski? Wydaje się, że prawo ochrony dzieci na Florydzie zostało stworzone w oparciu o ustawodawstwo, które mamy. Czy model węgierski może się upowszechnić?

„Myślę, że to może się rozprzestrzenić”. Nie wiem dokładnie, czy gubernator Florydy Ron DeSantis uchwalił ustawę opartą na modelu węgierskim, ale pewne jest, że jest ona wybitnie podobna do węgierskiej. Po prostu powiedzieli, że nie chcą, aby nauczyciele i szkoły rozmawiały z dziećmi o edukacji seksualnej i LGBTQ. Lewica przekręciła to i zinterpretowała jako „Nie mów, że jest gejem!” To jest głupie. Oczywiście można powiedzieć „gej”, ale nauczyciele nie powinni uczyć dzieci o seksualności. Kiedy się nad tym zastanowić, faktycznie chroni to pary homoseksualne, ponieważ w ten sposób nauczyciele nie będą się im przeciwstawiać.

Uważam, że w zakresie ochrony dzieci należy naśladować przykład Węgier, zwłaszcza w przypadku innych krajów Unii Europejskiej. Ponadto Węgry są również doskonałym przykładem dla Stanów Zjednoczonych, aby „odzyskać” .

- Co sądzisz o działalności Davida Pressmana, ambasadora Stanów Zjednoczonych na Węgrzech?

Chcę, żeby ludzie wiedzieli: Pressman nie reprezentuje większości Amerykanów, reprezentuje bardzo obudzone, skrajnie lewicowe, komunistyczne przywództwo Stanów Zjednoczonych, które, miejmy nadzieję, wkrótce się zmieni.

Źródło i pełny artykuł: Magyar Nemzet

Wyróżniony obraz: MN/ Zoltán Havran