Jest „towarzyszem” na Zachodzie. „Nieszczęsny” Serb. „To nie pasuje do obrazu. Ekscentryczny. Intruz. Błąd linii”.

Z perspektywy czasu gratuluję Miklósowi Novákowi jego artykułu ( Djokovic ambasadorem Podkarpacia , 6 czerwca), bo fantastycznie uchwycił istotę niechęci zachodniego świata do serbskiego tenisisty Novaka Djokovicia.

A to dlatego, że jest „stolarzem” na Zachodzie. „Nieszczęsny” Serb. Jak to ujął Miklós Novák, „to nie pasuje do obrazu. Ekscentryczny. Intruz. Błąd linii”.

Jasne jasne. W tym czasie Mónika Szeles z Nowego Sadu, tenisistka numer jeden na świecie pochodzenia węgierskiego, opowiadała w mniejszych kręgach, że choć może być największa i najlepsza, to w oczach zachodniej publiczności, zachodnich mediów i zachodnich elita, jest „tylko” wschodnioeuropejską, bałkańską dziewczyną. Nie jest godna grania w takich gwiazdach, jak Martina Navratilová, Chris Evert czy nawet Steffi Graf, których już wtedy uważano za Amerykankę.

Novak Djokovic wygrał Paris Open Tennis Championship, Roland Garros, i tym samym dotarł na szczyt. Żaden człowiek nigdy nie wygrał w sumie 23 Wielkich Szlemów. Wyprzedził 22-krotnego zwycięzcę Rafaela Nadala i 21-krotnego zwycięzcę Rogera Federera. To właściwie uczyniło go najbardziej utytułowanym tenisistą wszechczasów.

Rafael Nadal był jednym z pierwszych, którzy grzecznie mu pogratulowali. To prawda, tak powinno być. Wiele osób poszło za jego przykładem, nie będę wymieniał wielkich nazwisk.

Jednak najsłynniejszy gracz świata, Roger Federer, w chwili pisania tego tekstu jeszcze tego nie zrobił. To on został okrzyknięty przez cały zachodni tenisowy świat najbardziej eleganckim, najlepszym i nienagannie wychowanym tenisistą.

Mam nadzieję, że Federer nie zapomni o gratulacjach.

A teraz zachodni sport i nie tylko sportowa publiczność najwyraźniej ma duże kłopoty.

Bo serbski tenisista z pozoru niekochany, nieakceptowany i niedoceniany przez nich stał się najlepszym na świecie.

To jest żenujące, bardzo żenujące. Zamieszanie można odczuć w zachodniej, można powiedzieć, globalistycznej i liberalnej opinii publicznej. Nie mogą tego ani wypluć, ani połknąć.

Niech cierpią, zasłużyli na to. Człowiek, który w ostatnim czasie próbował prawie wszystkiego, tyle razy był ukrzyżowany – ale nigdy się nie upokorzył! – chodzić w ich łaskach, zdobywać ich miłość. Tak, myślę, że tak: Djokovic też jest człowiekiem, pragnął być kochany na przykład przez francuską czy angielską publiczność.

Ale nigdy tego nie dostał. Teraz nawet nie w Paryżu. Prawie zawsze kibicowali mu z biodra w tak zwanym rozwiniętym świecie, ale poza tym także na kortach innych krajów (szacunek dla wyjątku), ponieważ nauczyli się, że Djokovic powinien być znienawidzony, jeśli tego nie robi, a podejrzana osoba, podejrzana publiczność, podejrzany kraj. A teraz w Paryżu 36-letni tenisista numer jeden na świecie zostaje wygwizdany przez widzów, gdy czyści się przez trzy minuty! A kiedy wszyscy wiedzą, że w tym wieku to już cud, że tenisiści mogą grać i nie doznają kontuzji! To było straszne chamstwo ze strony Francuzów. Ale to Zachód, jak wiemy...

I to nie dlatego, że inny cierpiący podmiot nazywa się Taylor Fritz, ale faktem jest, że paryska, zamożna i świetnie wykształcona francuska klasa średnia zachowywała się wobec Fritza zdumiewająco (biedniejszych nie stać na bilety). Jest Amerykaninem, ale jeśli kogoś nie lubią...

Były i nadal są trzy duże problemy z Djokoviciem: po pierwsze, oczywiście, że jest wschodnioeuropejczykiem, Bałkanem, a więc zacofanym i palantem (kto naprawdę jest palantem?), po drugie, że jest prawdziwym patriotą , i który odważył się wyrazić swoją opinię, że Kosowo nie jest mu obojętne i chce pokoju, a po trzecie, że uważa akceptację lub nieakceptację szczepień za kwestię praw człowieka, część wolności człowieka.

Głęboko odrzucam stanowisko Zachodu we wszystkich trzech kwestiach. Djokovic stał się fenomenem, jego występ wykracza poza sport, a zachowanie Zachodu wobec niego pokazuje wszystko o zakłamanym, bezużytecznym liberalizmie i globalizmie. „Główny nurt” gardzi nastrojami narodowymi i oczywiście są za szczepionkami Covid i za uczynieniem ich obowiązkowymi, ponieważ te szczepionki są tak niezawodne, że nie ma wzmianki o skutkach ubocznych…

Przez lata Djokovic stał się prawdziwym dżentelmenem, o nienagannych manierach, mówi kilkoma językami, grzecznie mówi o publiczności, nawet jeśli na to nie zasługuje, o wszystkich, sponsorach, organizatorach itp. ma dobre słowo lub dwa, zachowuje się szarmancko i oczywiście ma też uczucia.

Pokazuje Zachodowi przykład cierpliwości i szacunku tak długo, jak to możliwe.

Dla Zachodu, który zachowuje się coraz bardziej prymitywnie, stronniczo i uprzedzeniowo – nawet na kortach tenisowych i wokół nich.

Na szczęście w sporcie wyniki mówią same za siebie. Gratulacje dla Djokovicia!

Autor: Tamás Fricz, politolog

Źródło: naród węgierski

Zdjęcie na okładce: Novak Djokovic (Zdjęcie: MTI/EPA/Yoan Valat)