Niemiecki rząd, zdominowany przez Zielonych, wykorzystuje wojnę na Ukrainie do ekologicznej odbudowy społeczeństwa i rozszerzenia kontroli państwa nad gospodarką. Wiernie podążaj za powiedzeniem Churchilla: Nie pozostawiaj żadnego kryzysu niewykorzystanego!
Niedawno Robert Habeck, minister gospodarki i klimatu Partii Zielonych, zadowolił liczny obóz swoich – głównie kobiet – wielbicielek, mówiąc w wieczornych wiadomościach państwowej telewizji:
ostatnio bierze krótsze prysznice, oczywiście w celu oszczędzania energii.
W ten sposób minister chciał swoim osobistym przykładem udowodnić, że stoi na czele dzisiejszej socjalistycznej konkurencji pracy, czyli oszczędzania energii.
Ci, którzy dają coś sobie w państwowej zielonej machinie propagandowej, niemal codziennie wpadają na nowe pomysły na to, z czego jeszcze obywatele mogliby zrezygnować, oczywiście w duchu solidarności. O jeden stopień mniej ogrzewania: 5 procent oszczędności! Uwolnienie słuchawki prysznicowej od kamienia: jeden procent więcej!
Fakt, że organy państwowe już negocjują z dostawcami ciepła i dużymi firmami posiadającymi gospodarstwa domowe, aby obniżyć temperaturę pokojową z 20 do 22 stopni w zimie do 16 stopni, był tematem w systemowych mediach tylko przez krótki czas, a potem zniknął całkowicie.
Oczywiście propagowane przez rząd oszczędzanie energii jest mniej więcej tak skuteczne, jak socjalistyczna konkurencja o pracę w tamtym czasie: nie pomaga w walce z zubożeniem, ma jedynie na celu odwrócenie odpowiedzialności od sprawców problemu.
A kłopoty są ewidentnie spowodowane determinacją walczącej ze zmianą klimatu zielonej elity, by odłączyć całą gospodarkę najsilniejszego niegdyś europejskiego państwa przemysłowego zarówno od energii jądrowej, jak i kopalnych nośników energii.
Odpowiedzialność ta jest niezależna od przynależności partyjnej: chorążym ideologii Zielonych była była przewodnicząca konserwatywno-liberalnej CDU Angela Merkel, która uznała, że Niemcy znów mają misję na świecie: muszą stać się awangardą klimatu ruch.
Od początku podstawą awangardy był stosunkowo tani rosyjski gaz. Zaledwie rok temu planowano wybudować 50 nowych, „przyjaznych klimatowi” elektrowni gazowych na „okres przejściowy”, do czasu pełnej realizacji utopii pełnego przejścia na OZE, zastąpić – naturalnie oprócz panele słoneczne i wiatraki - te, które zostały w międzyczasie wyłączone elektrownie atomowe i węglowe. Wszyscy zwolennicy tego planu naturalnie zakładali, że tani rosyjski gaz będzie nadal płynął do Niemiec bez żadnych problemów.
Kto byłby gotów zainwestować miliardy w elektrownie gazowe planowane na „okres przejściowy”, to pytanie nie interesowało oddanych ludzi.
Z powodu tego planu Merkel nalegała na Nord Stream 2, aż połamały jej się paznokcie, dlatego próbowała kpić z ostrzeżenia prezydenta USA Trumpa, że dostawy rosyjskiego gazu mogą prowadzić do niebezpiecznej zależności. Chociaż Putin głęboko gardził Merkel, wywiązywała się z niej niezawodnie. W tej kwestii wszystkie partie niemieckie jak jeden mąż stanęły za Merkel.
Gerhard Schröder, były kanclerz socjaldemokratów, zrezygnował z kandydowania do rady nadzorczej Gazpromu dopiero w maju br.
Początkowo, mimo wojny na Ukrainie, dostawy rosyjskiego gazu odbywały się nadal niezawodnie, a lider Partii Zielonych Robert Habeck, który w międzyczasie awansował na stanowisko ministra gospodarki i ochrony klimatu, zaczął zalewać opinię publiczną, który stawał się coraz bardziej niespokojny z powodu możliwego embarga, z optymistycznymi prognozami. Do następnej zimy uniezależnimy się od rosyjskiego gazu – powiedział kilka tygodni temu. W tamtych czasach Katar wciąż był wielką nadzieją, która niemal natychmiast została rozwiana.
Wówczas amerykańskie dostawy skroplonego gazu miały uratować kraj, ale wprowadzenie ich do istniejących gazociągów wymaga poważnych i czasochłonnych rozwiązań, które bynajmniej nie będą gotowe do przyszłej zimy, pomijając fakt, że Niemcy nie dysponują gazem skroplonym terminal gazowy - dzięki zielonym wojownikom klimatu.
Ale w międzyczasie wydaje się prawdopodobne, że eksport ropy i gazu zostanie prędzej czy później zakazany w Ameryce z powodu gwałtownego wzrostu krajowych cen ropy i gazu.
Niedobór gazu spowodowany świadomie lub nieodpowiedzialnie przyniesie korzyść bojownikom o zielony klimat
Obecnie pokazuje się, że rewolucja energetyczna to dekadencka utopia niegdyś bogatego kraju, która w wyniku pierwszego poważnego konfliktu gospodarczo-politycznego prowadzi do niedoborów i zubożenia. Wojna ukraińska nie spowodowała takiej konsekwencji rewolucji energetycznej, a jedynie przyspieszyła jej początek. Stało się to, na co po cichu liczyli Zieloni. Domagali się zniszczenia Rosji embargami, aż Rosjanie mogli pomyśleć: Czy chcecie embarga? Wtedy to dostaniesz. Od dobrego tygodnia tylko 40 proc. dotychczasowych dostaw gazu odbywa się rurociągiem North Stream 1, rzekomo z powodu prac konserwacyjnych.
„Putin używa gazu jako broni”, ubolewał Habeck pewnego dnia w państwowej telewizji, jakby jego rząd od miesięcy nie groził użyciem dokładnie tej samej broni.
Zbiorniki gazu są napełnione zaledwie w 50 proc., co w przypadku całkowitego wyłączenia wystarczyłoby na dwa i pół miesiąca.
Nadszedł czas, aby zrozumieć, że grożenie embargiem jest jak ogłoszenie strajku głodowego: w końcu napastnik na pewno umrze.
Kierownictwo polityczne od tygodni może doświadczyć, do czego doprowadzi zakaz importu nośników energii z Rosji: tylko gwałtowny wzrost cen ropy i dochodów państwa rosyjskiego oraz oczywiście przyspieszenie zachodniej inflacji w tym samym tempie. Ale czy celem rewolucji energetycznej nie było radykalne zmniejszenie zużycia energii? Czyż nie jest to idealna okazja, aby to osiągnąć już teraz?
Tymczasem przeżywamy renesans elektrowni węglowych, gaz łupkowy, jeśli jest wydobywany przez Amerykanów, nie jest już problemem – na tych terenach walka klimatyczna zostaje wstrzymana, wręcz przeciwnie. Jednak dalsza eksploatacja neutralnych dla klimatu elektrowni jądrowych jest nadal tematem tabu dla Habecka i zielonej elity i prawdopodobnie tak pozostanie. Wydobycie gazu łupkowego w Niemczech też, choć kraj ten ma duże rezerwy, ale nawet jego poszukiwanie zostało zakazane za rządów Merkel.
Zamiast pracować nad wspomnianymi racjonalnymi rozwiązaniami, rząd ogłosił erę deprywacji: spodziewajmy się czterech, pięciu nędznych lat, ostrzegał wczoraj bez żadnego współczucia minister finansów Wolnych Demokratów Christian Lindner, jakby to była jakaś fatalna legalność, którą należy cierpliwie znosić.
Szalona gadanina: ale jest w tym system
Wielu zagranicznych obserwatorów, a także wielu obywateli Niemiec zszokowanych absurdami polityki, uważa niemiecką elitę polityczną za zgromadzenie niebezpiecznych szaleńców. Ale z kilkoma rażącymi wyjątkami nie jest to prawdą. „Szalona gadanina: ale jest w tym system” – moglibyśmy powiedzieć, cytując Hamleta.
Wbrew swoim sloganom i wyznaniom Zieloni absolutnie nie są zainteresowani emisją dwutlenku węgla, ani ochroną przyrody, a wręcz prowadzą bezprecedensową kampanię przeciwko naturze, roślinom i zwierzętom. Nie obchodzą ich prawa człowieka ani nawet równouprawnienie kobiet, a zwłaszcza ludzkie cierpienie. Nie interesuje ich to, co uważają za szlachetną sprawę.
Neutralny dla klimatu raj jako utopia jest jedynie środkiem do osiągnięcia rzeczywistego celu, jakim jest nic innego jak całkowita kontrola nad gospodarką, społeczeństwem, indywidualnym stylem życia, totalna kontrola, czyli totalne zbudowanie i zagarnięcie władzy państwowej.
A nic nie jest do tego bardziej odpowiednie niż dobry mały kryzys.
Czy można więc sobie wyobrazić, że upojeni wojennym entuzjazmem Zieloni („Ukraina walczy o wolność i demokrację, o europejskie wartości”) należą do najbardziej krwawych domagających się sankcji wobec Rosji właśnie z powodu stanu wyjątkowego? Wasz korespondent skłania się ku tej opinii.
To, co wydaje się nieodpowiedzialnością, a nawet szaleństwem, jest świadomą polityką. Habeck i jego współpracownicy już wykorzystują wojnę jako argument za gospodarczą i polityczną restrukturyzacją kraju. Ogłoszony niedawno stan zagrożenia gazowego jest pierwszym krokiem do wprowadzenia państwowej gospodarki planowej w gospodarce energetycznej, pierwszym etapem społecznego stanu wyjątkowego. Dlatego nie ma nic złego w tym, że rewolucja energetyczna przerodzi się w katastrofę, właściwie tak to było zaplanowane, wojna tylko przyspieszyła ten proces. Stan wyjątkowy to wielka chwila dla państwa.
Niedobór wymusza centralną dystrybucję. To nie popyt, ale ograniczona podaż decyduje o tym, kto może z czego korzystać, a kto to reguluje, jest posiadaczem władzy absolutnej.
Jeszcze w 2019 roku Rada Ekspertów ds. Środowiska powołana przez niemiecki rząd i doradzająca mu, w skrócie Rada ds. Środowiska, opublikowała opracowanie pt. Autorzy wywodzą się .
Już sam tytuł badania wiele mówi: demokratyczne decyzje osiągają swoje granice tam, gdzie zaczyna się ekologia.
Opracowanie jest zatem szczegółowym planem totalitaryzmu opartego na ekologii. Interesy dobra wspólnego muszą być przeciwstawiane partykularnym interesom, a wszelkie decyzje polityczno-ekonomiczne muszą być podporządkowane ekologii. A może się to odbywać poprzez monitorowanie wszystkich „przepływów materiałów od ich usunięcia ze środowiska do ich unieszkodliwienia”. Na podstawie wykazu przepływów materiałowych państwo będzie mogło te przepływy skuteczniej kontrolować, czyli ustalać dystrybucję i zużycie bez luk. Komisarze ekologiczni powoływani w fabrykach i urzędach czuwaliby nad przywództwem ideowym, rady ekologiczne podległe każdemu ministerstwu sprawdzałyby, czy przepisy ekologiczne są realizowane. W zarysowanym tu planie wszystkie instytucje państwa prawa miałyby być podporządkowane ideologii ekologii, którą autorzy nazywają „niezbędnym procesem zmian”.
Habeck zademonstrował niedawno, co dokładnie przez to rozumieją, wprowadzając nowe prawo „Wiatr na lądzie”. Projekt odbiera gminom prawo głosu, unieważnia obowiązujące zasady ochrony przyrody i środowiska, tak aby elektrownie wiatrowe mogły być instalowane wszędzie, na osiedlach i obszarach chronionych.
Celowo wywołany niedobór energii i skutki wojny na Ukrainie to tylko pretekst do wprowadzenia dyktatury klimatycznej – a nowe prawo to dopiero początek.
Nikt nie może twierdzić, że Zieloni (a wraz z nimi całe spektrum Partii Zielonych) nie powiedzieli z góry, co planują. Jeśli wojna na Ukrainie potrwa wystarczająco długo, będą mieli okazję wypróbować stan wyjątkowy z nieprzewidywalnymi konsekwencjami dla całej Europy. Na razie wygląda na to, że nikt ich nie powstrzyma.
Wyróżniony obraz: Shutterstock
