Europejski Bank Centralny mógłby z łatwością mianować prezesów w Grecji i we Włoszech, którzy od czasu do czasu mogliby wygłaszać ciekawe wykłady na temat demokracji i rządów prawa w Parlamencie Europejskim, napisał András Schiffer w swoim poście na Facebooku
Wydaje się, że Alexis Tsipras i ΣΥΡΙΖΑ ponieśli historyczną porażkę. Los greckiej radykalnej lewicy został przypieczętowany, gdy międzynarodowe rynki finansowe i obsługujący je Europejski Bank Centralny zignorowały wolę Greków w dwóch wyborach i referendum w 2015 r. rynek finansowy.
Grecja nie została zbankrutowana przez Tsiprasa, ale przez niemieckie banki i klany złodziei idealnie pasujących do Komisji Europejskiej – przebrane raz za socjalistów, raz za konserwatystów. Elita Unii podjęła więc trud z Tsiprasami ze zdrowym rozsądkiem.
W przeciwieństwie do głosowania z 2019 r. oznaczającego koniec ery Tsiprasa, przed obecnymi wyborami Bruksela zawiesiła wymóg, aby deficyt budżetowy nie mógł przekraczać trzech procent: w przyszłym roku oszczędności powrócą, do tego czasu datki mogą trwać .
Dziś znowu rządzą klany. Dokładniej: lider jednego klanu, Mitsotakis, rozpoczyna drugą kadencję, podczas gdy szef drugiego klanu, Papandreu, były premier i pewien partyjny kolega Ewy Kaili, pozostaje w opozycji, ale nadal jest sprawozdawca zupełnie niepotrzebnej komisji monitorującej Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy ds. demokracji i stanu praw człowieka na Węgrzech.
Podobny los czeka Giorgię Meloni jako Tsiprasé.
Włochy zostały zalane długiem w następstwie światowego kryzysu finansowego. Tutaj, w 2011 roku, rynki finansowe zrzuciły na spadochronie dyrektora z Goldman Sachs, który zastąpił Berlusconiego, a następnie pod rządami Giuseppe Conte, obiecująca koalicja MoVimento 5 Stelle-Lega najpierw upadła, a następnie Conté, cieszący się powszechnym poparciem, został ponownie namaszczony przez międzynarodowe kapitału pieniężnego pochodzącego z EBC.Zastąp go Mario Draghim.
Choć Meloni wygrał wybory, nie jest dziś panem samego siebie, tak jak nie był nim po 2015 roku Tsipras.
Znacznie czyściej byłoby położyć kres wybrykom, które okłamywały parlamentarną demokrację w kolebkach starożytności: Europejski Bank Centralny mógłby z łatwością mianować prezesów w obu krajach, którzy od czasu do czasu mogliby wygłaszać ciekawe wykłady na temat demokracji i praworządności w Parlamencie Europejskim.