Niemieckie stacje telewizyjne finansowane przez państwo muszą koncentrować się na „istocie swojej misji publicznej”, czyli przekazywać wyważone informacje. Tak mnie informujesz? A może raczej przoduje w kształtowaniu postaw? Napisane przez Gábora T. Túri.

Czy telewizja jest reedukacją w Niemczech?

nie bądź!
- domaga się Niemiecka Partia Chrześcijańsko-Demokratyczna (CDU) - czyli "Telewizja nie powinna edukować!" Tym hasłem, zdaniem szwajcarskiego Neue Zürcher Zeitung, CDU chce jeszcze bardziej zaostrzyć krytykę stacji telewizyjnych ARD i ZDF, w których media Zielonych i lewicy coraz otwarciej próbują przejąć polityczne wpływy widzów w Niemczech.

Wydaje się, że w od dawna sparaliżowanej niemieckiej opozycji można dostrzec przebudzenie, ponieważ w ostatnim czasie przeciwko spektakularnej demagogii politycznej Zielonych i SPD zaczynają mówić politycy niemieckiej chadecji.

Kilku polityków CDU już otwarcie krytykuje nadawców publicznych.

Niedawno Natanael Limiński domagał się wyjaśnienia ciągłych „zniekształceń” i ideologicznych uprzedzeń, jakie tam widać. Liminski jest ministrem ds. federalnych i europejskich oraz ds. mediów kraju związkowego Nadrenia Północna-Westfalia (NRW). Swoimi stanowiskami, a także faktem, że jest też szefem Kancelarii Państwa – a przez to uważany za prawą rękę premiera NRW Hendrika Wüsta – coraz bardziej sprzeciwia się pracującym w ARD „dziennikarzom-aktywistom”, którzy według niego nie podlegają żadnej kontroli wewnętrznej.

Podobnie ostrą krytykę wyrażali politycy krajów związkowych Saksonii-Anhalt i Badenii-Wirtembergii, a także od dawna tęskniący za reformami i zmianami w dziedzinie mediów Carsten Linnemann, sekretarz generalny CDU.

Ostatnim punktem dyskusji jest artykuł w magazynie „Monitor” Westdeutscher Rundfunk (WDR, czyli zachodnioniemieckiej stacji telewizyjnej). Korzystając ze starych cytatów, platforma oskarżyła sekretarza generalnego CDU o kierowanie Partią Chrześcijańsko-Demokratyczną na „właściwej ścieżce” na Instagramie.

Równolegle wspomniany już minister mediów NRW (Liminski) w Rheinische Post

„donosi również o trzech takich niedopuszczalnych wykroczeniach popełnionych przez trzy różne redakcje, które miały miejsce w ciągu zaledwie dwóch tygodni”.

Wcześniej młodzieżowy program Funk, prowadzony przez Südwestrundfunk (SWR), oskarżył Friedricha Merza (CDU) i Markusa Södera (CSU) o „wchodzenie w prawicę wraz z politykami AfD Björnem Höcke i Alice Weidel”. W tym samym czasie w telewizji WDR, której dyrektorem jest bardzo wpływowy Tom Buhrow, wypowiedź Merza została okrojona w taki sposób, aby treść faworyzowała Zielonych.

Zdaniem Limińskiego ci, którzy

„w tak agresywny sposób dyskredytują większość czołowych członków politycznego spektrum i społeczeństwa oraz masowo hamują zaangażowanie polityczne przekonanych zwolenników szeroko wspieranej i silnej telewizji publicznej”.

Następnie dodaje do tego wszystkiego, że jednocześnie „wykroczenia takie nie są znane innym partiom demokratycznego spektrum”.

W wyniku narastającej presji wydaje się, że zaniepokojeni liderzy mediów zaczęli ustępować, bo
dyrektor generalny SWR i prezes ARD (Kai Gniffke) już przeprosili za polemikę z Funkiem, twierdząc, że post na Instagramie, który został już usunięty, nie spełnia „naszych standardów dziennikarskich”. W ten sam sposób WDR z żalem przyznał, że skrócona wypowiedź Merza mogła wywołać fałszywe wrażenie.

Kiedy Limiński domaga się „publicznego wyjaśnienia” błędów, jednocześnie bierze na cel „Monitora” WDR i to, co uważa za ogólną nierównowagę ideologiczną z punktu widzenia CDU. Minister z Düsseldorfu nie jest jednak w swojej opinii odosobniony.

Rzecznik ds. polityki medialnej i dyrektor parlamentarny CDU (Markus Kurze), który jest również aktywny w parlamencie kraju związkowego Saksonii-Anhalt, powiedział Neue Zürcher Zeitung: CDU ma od dawna wrażenie, że nadawcom państwowym bardziej zależy na politycznym kazaniu niż na informowaniu.

„Wielu obywateli słusznie nam mówi”, powiedział Kurze, „że nie chcą telewizji edukacyjnej, ale zrównoważonych relacji”.

Podobnie na łamach gazety „Cyceron” wypowiadał się lider frakcji parlamentarnej w Badenii-Wirtembergii (Manuel Hagel). Widzi, że szczególnie w ARD „strona konserwatywna, czyli prezentacja reform proponowanych przez CDU, cierpi na ogromny brak” i że w radiofonii i telewizji publicznej, także w odniesieniu do innych (nierządowych) partii, występuje „niezrównoważona reprezentacja”.

Przeprosiny w tym zakresie nie wystarczą, bo „manipulowanie wypowiedziami przez pominięcie, jak to się ostatnio stało w przypadku Friedricha Merza, musi mieć konsekwencje prawno-pracownicze”.

Według Hagla program „potrzebuje liberalno-konserwatywnego głosu, który może stanowić przeciwwagę”.

Sekretarz generalny Partii Chrześcijańsko-Demokratycznej Carsten Linnemann na prośbę szwajcarskiej Neue Zürcher Zeitung (NZZ) nie chciał komentować nowych zarzutów. Obecny sekretarz generalny był jednak już siłą napędową odpowiednich reform w tej dziedzinie, które zakładają, że radiofonia finansowana przez państwo musi skupić się na „istocie swojej misji publicznej”. Innymi słowy, musisz raportować w bardziej wyważony sposób.

Linnemann pisze w swojej książce „Die ticken doch nicht richtig” („Oni jeszcze nie mają racji”), opublikowanej w 2022 roku:

„Jeśli ludzie martwią się niekontrolowaną imigracją, zadaniem polityki ani mediów nie jest powstrzymywanie ich od martwienia się”.

Oczywiście w tym miejscu możemy się na chwilę zatrzymać, bo niełatwo zapomnieć, jak niemiecka prasa zareagowała na kryzys uchodźczy w 2015 roku – który po raz pierwszy pojawił się w Budapeszcie na Kelet-pályaudvar. Nawet wtedy narzekająca CDU nadal stoi u steru i pod jej kierownictwem medialne obrazy i artykuły osiągnęły zamierzony efekt: efekt dyktowany przez ogłoszoną przez Merkel „Willkommenskultur”.

„Widzom wmówiono – pisze jeden z niemieckich czytelników – że odwiedzają nas głównie rodziny potrzebujące ochrony”. Zostało to wzmocnione przez zmanipulowany obraz martwego chłopca leżącego na plaży, co postawiło rządy europejskie na całym świecie przed sądem. W relacji fakt, że największa grupa uchodźców składała się z dziesiątek tysięcy młodych mężczyzn - i jest do dziś...

Jeśli jednak przypomnimy sobie, jak bezwstydnie besztali wówczas obrońców węgierskiej granicy i jakie zmanipulowane zdjęcia publikowano w europejskich mediach, to powinniśmy być dość zdziwieni obecną falą skarg ze strony CDU.

A może dopiero zaczynają się budzić? Kiedy kłopoty mają już na paznokciach, a na własnej skórze czują skandaliczne zachowanie, które w ostatniej dekadzie media, uważane (i deklarowane!) za obiektywne i bezstronne, produkuje w 80-milionowych Niemczech?

Może z naszego węgierskiego punktu widzenia to nawet nie byłby problem i moglibyśmy po prostu wzruszyć ramionami i przejść obok, mówiąc, że to niemieckie sprawy wewnętrzne, nie mieszajmy się.

Z wyjątkiem!

W naszym zglobalizowanym świecie zglobalizowały się także media, więc to, co ogłasza najbardziej rozwinięte gospodarczo państwo naszego kontynentu i jego media, jest niemal bezkrytycznie przyjmowane przez media narodów skupionych pod banderą Unii Europejskiej.

Niemieckie media rzeczywiście potrafią stworzyć atmosferę w całej Europie!

Mianowicie z pakietami nastrojów, które nie powstają w konsumentach w wyniku opisu rzeczywistości (u czytelników, którzy powtarzają to wszystko z zakłopotaniem), ale służą – wątpliwym – celom polityków. I to już nie media w dawnym i klasycznym tego słowa znaczeniu, ale „lejek”, przez który mogą napełniać głowy łatwowiernych obywateli najróżniejszymi – i najbardziej kuszącymi – opiniami.

Istnieje jednak inne zagrożenie w manipulacji pozbawionej skrupułów: jeśli istnieje kraj – w naszym przypadku Węgry – który nie poddał się jeszcze polityce napędzanej przez media, a przynajmniej niektóre z jego portali informacyjnych publikują opinie odmienne od głównego nurtu, to cała Unia Europejska, która jak jeden mąż potępia niemiecką propagandę, postrzega krnąbrny kraj jako wroga.

I to nie jest fikcja, ale prawdziwy problem, który urósł do tego stopnia, że ​​ideologicznie dzieli Europę zgrabnie;

a kierowani obywatele wspomagają propagandę prasową jako „kiwając głową Johnowi” w zachodniej części Europy.

(TTG)

Źródło: Bitte kein «Erziehungsfernsehen»! Die CDU verschärft ihre Kritik an ARD und ZDF

Obraz wyróżniony: Deutsch-ungarische Beziehungen, Meinungsartikel