Pisarz i publicysta Sándor Zsigmond Papp już mnie ośmiesza w swojej publicystyce referendalnej w związku z węgierską serią Nobla. Napisane przez Demeter Szilárd.
Jeśli dobrze rozumiem, zakłada, że gdyby Krasznahorkai dostał Literacką Nagrodę Nobla, byłbym zły, bo był zbyt kosmopolityczny (jak dla mnie), za mało Węgierski (gdzie tak o nim powiedziałem?!), i że Tęskniłbym za „prawdziwym Węgrem” po uznaniu pisarza”.
Mój problem z tym zamierzonym idiotyzmem polega zasadniczo na tym, że Zsigmond Sándor Papp nie rozumie, co na ten temat powiedziałem, ponieważ albo jest zbyt jednomyślny i zakłada to samo o mnie, albo nie czytał dalej.
(Problem współczesnych węgierskich literatów, jak już wielokrotnie podkreślałem, polega na tym, że oni nie czytają, oni po prostu piszą.)
Ponieważ mówiłem i opisywałem w kilku miejscach, że jest to już stara debata w literaturze węgierskiej. János Arany ujął to w najlepszy i najpiękniejszy sposób, dokładnie o to chodzi. Aby oszczędzić Sándorowi Zsigmondowi Pappowi męczącego i trudnego klikania, kopiuję tutaj genialny wiersz Arany’ego:
Poezja kosmopolityczna
Nie wstydzę się, nawet nie żałuję
, że gdybym miał pisać,
to moje pisanie byłoby węgierskie
i nie wykraczałoby poza ziemię mojego kraju;
Że to nie cud „dwóch światów” –
stałem się tylko jednym z moich ludzi:
Jego (jeśli w ogóle) jest urok mojej lutni,
Jego są wszystkie nuty na mnie.
Ale rozprzestrzeniaj swój potężny
Język, swoją matkę, swojego boga!
Cena jest ogromna, wszystko zmywa,
Niszczy i czyni płodnym:
Ale w małej rasie, co
tej zagładzie staje na drodze:
Niech nasz lud będzie poetami, -
Bo do pożądania: śmierć jest gotowa.
A może mało tu chwały
i idzie ona do grobu wraz z narodem?
Czy taki priorytet jest mały,
że sąsiad nawet nie podejrzewa?
Czy nie ma konkurencji godnej naszej siły?
Czy w domu wystarczy materiału na piosenkę?
Nie mieścimy się na kontynencie,
czy powinniśmy mieć też Albion?...
Bądź „światowym poetą!”
Wstrząśnij spokojnym zachodem:
Błogosławiona kołyska
, która mnie kołysała, Węgierko;
Odtąd tysiącem nitek
wiążę z moim krajem w rezerwie:
Z czystym abstrakcyjnym ideałem
wolałbym nawet nie śpiewać.
I skąd wziąłeś swój żałobny błąd,
że
wielki poeta gardzi
piętnem narodowym, tym, co na nim wyrył Przecież to ja to nakręciłem, w najlepszym wydaniu,
kiedyś nakręciłem kilka;
Wszystko było lustrem:
naród i dom ukazały mi się same.
I nie myśl, że
uciskane narody nagle wymrą,
Dopóki piosenkarz i sentyment narodowy się nie zjednoczą
.
Widzisz niebezpieczeństwo lub jego pozory.
Czy odważysz się wystąpić z honorem: Czy masz serce,
aby właśnie wtedy opuścić świętą flagę
O, gdybym z bardziej dostojnym i nowym cobozem
żałobnej ojczyźnie
z Homerem;
Nie zawsze narzekaj!
Ale jeśli jest mi pisane przegrać,
będę wśród ludu Húnyó w Ossi,
Wolałbym nie być potworem
. Moja obojętna harmonia!
Arany zakończył ten wiersz w sierpniu 1877. Błysnęło w nim wiele rzeczy, ale dla nas jest teraz ważne, że literatury węgierskiej nie zrozumieli ci, którzy jak Zsigmond Sándor Papp wielkość dorobku pisarza uzależniają od jakiejś zewnętrznej miary.
Bardziej normalny czytelnik nie potrzebuje blasku Nagrody Nobla, aby ocenić i cieszyć się grą Attyli Józsefa, Endre Ady’ego, Jánosa Pilinszky’ego czy horribile dictu László Krasznahorkai.
Byłoby miło pozbyć się naiwnego nastawienia, że gdzieś na błyszczącym Zachodzie tylko naprawdę wielcy twórcy są klepani po plecach.
Uwierz mi, Zsiga, nawet bez Nagrody Nobla potrafilibyśmy rozpoznać i docenić prawdziwe osiągnięcia. Choć w pewnym stopniu rozumiem Pana niepewność: w przypadku Imre Kertésza zawód węgierski, który pewną ręką osądza żywych i umarłych, nie powiódł się.
