Fakt, że współczynnik dzietności ludności palestyńskiej w Izraelu jest trwale trzykrotnie wyższy niż współczynnik dzietności ludności żydowskiej, ma także (i będzie miał!) bardzo poważne konsekwencje. Te linie podziału nie tylko nie są publiczne, ale nawet samo założenie o ich istnieniu przesuwa granice ustanowione przez mistrzów politycznie poprawnej mowy. Napisane przez László Bogára.
Mówiąc z pewnym chorobliwym humorem, drugi front ukraiński III wojny światowej otworzył się na froncie wschodnim (bliskowschodnim).
Jak wszystkie wojny światowe, ta trzecia ma wiele warstw. Na pierwszy rzut oka przedstawia się go jako wojnę rosyjsko-ukraińską, jako produkt medialny, ale w rzeczywistości jest to próba „ucieczki do przodu” przez udręczone amerykańskie imperium światowe. A imperium amerykańskie musi uciekać do przodu, ponieważ od prawie stulecia nieprzerwanie absorbuje światowe zasoby poprzez swoją ekonomiczną hydraulikę władzy, a teraz może pokazać swoje bogactwo większe niż wszystkie długi poprzez manipulacje na giełdzie.
Tak więc, jeśli nie wydarzy się jakiś cud, globalne imperium Ameryki upadnie w ciągu dekady lub dwóch.
Ten „cud” może być jakąś potężną duchową zmianą lub jakimś zwrotem, który uczyni go zdolnym do dominacji nad światem, nawet przy takim, jaki był. Jej wojna z Rosją, którą próbuje prowadzić wraz ze swoimi wasalami, krajem o fantastycznej nazwie, Ukrainą i Unią Europejską, służy temu celowi, ale najwyraźniej nie może złamać Rosji, ponieważ ze względu na jej rolę w światowej gospodarce energetycznej jest w stanie zapewnić sobie samofinansowanie swojej wojny. Oznacza to, że głównie przy chęci i przyjaznej współpracy Arabii Saudyjskiej może ona zawsze utrzymać cenę ropy na poziomie, na którym światowi konsumenci ropy ponoszą koszty wojenne Rosji.
Co zabawne, otwarcie drugiego frontu ukraińskiego przynosi korzyści także Rosji w postaci wzrostu cen ropy.
Izraelski premier mówił o Pearl Harbor, a ambasador Izraela przy ONZ mówił o izraelskim 11 września, co oznacza, że zasadniczo oświadczyli, że podobnie jak te dwa słynne przypadki, ten obecny incydent jest również sprowokowanym pretekstem, casus belli.
Oczywiście nie jest to awaria systemu wywiadowczego, ale raczej brak koordynacji, który wskazuje na znacznie głębszy problem.
Podobnie jak w przypadku Ameryki, w odniesieniu do Izraela musimy rozróżnić między globalnym poziomem imperialnym a poziomem państwa narodowego. Tak jak Soros i Kissinger nie są tym samym, tak w przypadku Izraela linie podziału definiują strukturę rządzącą na poziomie państwa narodowego i globalną imperialną „nadbudowę” w sensie politycznym, ideologicznym i kulturowym.
Nie wspominając już o tym, że współczynnik dzietności palestyńskiej populacji Izraela jest trwale trzykrotnie wyższy niż współczynnik dzietności ludności żydowskiej, ma i będzie miał bardzo poważne konsekwencje.
Nie dość, że te linie uskoków nie są publiczne, to jeszcze samo założenie o ich istnieniu rozciąga granice wyznaczone przez mistrzów wypowiedzi politycznie poprawnej, dlatego zamknę tutaj ten element przestrzeni wypowiedzi, zanim jeszcze ją otworzę.
Podsumowując istotę, coraz więcej znaków wskazuje na to, że ta ukryta przed nami przestrzeń władzy staje się coraz trudniejsza i coraz mniej zdolna do poradzenia sobie z niemal beznadziejnie złożonymi procesami reorganizacji potęg światowych.
Nie jest jasne na przykład, jaki będzie los Izraela po upadku amerykańskiego imperium światowego, które obecnie wydaje się nieuniknione, że jest to siódme imperium światowe porządku światowego obsługiwane przez zachodnią nowoczesność.
Utworzenie nowej linii frontu wojny światowej, która się obecnie rozwija, jest dość wyraźnym ostrzeżeniem skierowanym do Chin. Rzeczywiście, Chiny interweniowały w strukturę rządzącą Bliskiego Wschodu, najbardziej wrażliwego na władzę regionu na świecie, w taki sposób i do takiej głębokości, że nie bez powodu wywołało to ostry sprzeciw ze strony imperium amerykańskiego.
Najbardziej spektakularnym elementem tego było pojednanie saudyjsko-irańskie, które jednocześnie wyciszyło wojny domowe w Jemenie i Syrii (wywołane przez imperium).
Jeśli dodamy do tego fakt, że to, co jeszcze kilka lat temu byłoby surrealistyczną fantastyką science fiction o światowej energetyce, a mianowicie, że Chiny, Rosja i Iran prowadzą wspólne ćwiczenia wojskowe w Zatoce Perskiej, to jest to całkowicie zrozumiałe (choć nie usprawiedliwione), że taka cesarska zemsta jest zaciekła.
Jednocześnie wszystko to prawie na pewno zatrzyma ekspansję globalnych wpływów Chin poprzez BRICS. Jeżeli, w ramach dyskretnego ostrzeżenia, Marynarka Imperialna Stanów Zjednoczonych zablokuje Cieśninę Ormuz, uniemożliwiając w ten sposób podstawowe funkcjonowanie Chin w stosunkach z Arabią Saudyjską i Iranem, doprowadziłoby to do dość delikatnej i niezwykle niebezpiecznej sytuacji.
Otwarcie drugiego frontu ukraińskiego na Bliskim Wschodzie, oprócz dania Chinom ostrzegawczej i dyscyplinującej lekcji siły, służy także zatuszowaniu opóźnienia pierwszego frontu ukraińskiego.
Jak napisał amerykański analityk strategiczny George Friedmann, wojna już się skończyła, tylko strony nie mogą przestać walczyć.
Dodajmy, że nie tylko nie wiedzą, ale i nie chcą. Jednak krwawa brutalność otwarcia drugiego frontu ukraińskiego z jednej strony wizualnie i technicznie dynamizuje uwagę światowej publiczności, która już mocno słabła w obliczu coraz nudniejszej rosyjsko-ukraińskiej opery mydlanej, a z drugiej strony zwiększa to bezbronność Europy Zachodniej o kolejny rząd wielkości.
Dziesiątki milionów islamskich imigrantów, głównie młodych mężczyzn, jako armia zdalnie sterowanych dronów biologicznych może dosłownie zniszczyć wszystko, co pozostaje w porządku w Europie Zachodniej.
Wszystko to jest kolejnym krokiem w dół po zboczu chaosu.
