Pod powierzchnią Agenda 2030 przygotowuje całkowite rozszerzenie władzy ONZ i jej organizacji.

11 września 1990 r. (dzień ze złowieszczym znakiem, nawiązującym do późniejszych wydarzeń 2001 r.) Prezydent Bush Starszy oświadczył w swoim przemówieniu przed Kongresem USA: po zakończeniu zimnej wojny zostanie ustanowiony nowy porządek świata. Ekonomista, laureat Nagrody Nobla Jan Tinbergen napisał to trzy lata później, 24 grudnia 1993 r., w holenderskiej gazecie De Telegraaf:

 „Nie jestem prorokiem, ale postrzegam Organizację Narodów Zjednoczonych jako nowy rząd światowy. Jak dotąd nie pokazał żadnej siły, ale to się zmieni w przyszłości.

Zadajmy więc pytanie: czym jest ONZ lub czym chce być? A kto to ustala?

Po pierwsze: Organizacja Narodów Zjednoczonych od początku była silnie powiązana z rodziną Rockefellerów, która od bardzo dawna myślała o utworzeniu rządu światowego, a kilku z nich – na przykład David Rockefeller, który zmarł w mając 101 lat kilka lat temu – wyraźnie stwierdziła to publicznie. Ten ostatni powiedział to w 1994 roku przed Komisją Gospodarczą ONZ:

„Jesteśmy u progu globalnej transformacji, wystarczy, że przejdziemy poważny kryzys, a narody zaakceptują nowy porządek świata”.

Fundacja Rockefellera wywarła ogromny wpływ na reorganizację instytucjonalną po drugiej wojnie światowej na poziomie światowym. Dotychczas badania nad przyszłością jednego z najbardziej wpływowych stowarzyszeń globalistycznych, Council on Foreign Relations (CFR, europejska filia European Council on Foreign Relations, założonej przez György Sorosa w 2007 r., ECFR) finansowane były przez fundację , a te wspólne wysiłki obejmują między innymi wkład w utworzenie Banku Światowego, NATO i, co nie mniej ważne, ONZ.

W 2012 roku były sekretarz generalny ONZ Ban Ki-moon powiedział co następuje o bliskich stosunkach między Rockefellerami a ONZ:

„Rodzina Rockefellerów [...] przez lata udzielała ogromnego wsparcia Lidze Narodów i Organizacji Narodów Zjednoczonych”.

Dynastia Rockefellerów zapewniła także konkretną pomoc w znalezieniu miejsca na budynek ONZ: przekazała organizacji założycielskiej na Manhattanie siedem hektarów ziemi, a 24 października 1949 r. wmurowano kamień węgielny pod nową siedzibę ONZ w Nowym Jorku. Od tego czasu na dawnej ziemi Rockefellerów działa centralny budynek Organizacji Narodów Zjednoczonych.

Z dostępnych informacji wynika, że ​​fundacja i Rockefellerowie utrzymywali doskonałe relacje m.in. z Kofim Annanem (byłym Sekretarzem Generalnym w latach 1997-2006), wspomnianym już Ban Ki-moonem (2007-2016), to samo dotyczy obecny Sekretarz Generalny, lewicowiec António Guterres (który był także wcześniej przewodniczącym Międzynarodówki Socjalistycznej). Guterres jest sekretarzem generalnym od 2017 r. i spotkał się już kilkakrotnie z członkami rodziny Rockefellerów.

W 2015 roku ONZ przyjęła Agendę 2021, która miała na celu rozwiązanie problemów świata, a później narodziła się Agenda 2030, formułująca 17 celów z intencją ulepszenia świata... Ale wracając do kwestii rządu światowego czy nie świata rządu z punktu widzenia decydowania w tej sprawie

niezwykle ważną datą jest lipiec 2019 r., kiedy ONZ zawarła umowę o partnerstwie strategicznym ze Światowym Forum Ekonomicznym (WEF) pod przewodnictwem Klausa Schwaba w sprawie Agendy 2030, aby przyspieszyć jej wdrażanie.

Doskonale zdajemy sobie sprawę, że pracownicy i członkowie WEF postawili sobie za cel zarządzanie światowe, od dawna nad tym pracowali i aby to osiągnąć, stosują różne taktyki i strategie, które co jakiś czas się zmieniają, najbardziej spektakularnym przejawem jest opublikowana niemal natychmiast po wybuchu epidemii koronowirusa koncepcja Wielkiego Resetu, Klausa Schwaba i obecnego władcy Wielkiej Brytanii i Wspólnoty Narodów III. z okazji urodzin króla Karola.

WEF myśli w istocie wizją neokomunistycznego społeczeństwa światowego pokrytego liberalną glazurą, w którym państwa narodowe znikają lub są spychane na dalszy plan, a technokracja, gigantyczne korporacje przejmują władzę nad ludźmi,

którzy będą prowadzić swoje identyczne, monotonne, zewnętrznie kontrolowane życie jako swego rodzaju „homo globalicus” (moje własne określenie).

Aby osiągnąć wyznaczone cele, te dwie organizacje zawarły ze sobą umowę o partnerstwie strategicznym. Termin „partnerstwo” mówi tutaj o tym, jakie zadania postawią sobie ONZ i WEF w przyszłości.

Agenda 2030 uwzględnia między innymi program ID2020. To nic innego jak budowa cyfrowego systemu identyfikacji, który byłby obowiązkowy dla wszystkich ludzi na świecie, oznaczałby stworzenie swego rodzaju tożsamości cyfrowej. System ten wykraczałby poza państwowe bazy danych i umożliwiałby osobistą identyfikację naszych najróżniejszych cech na całym świecie.

Agenda 2030 nie ukrywa, że ​​jednym z najważniejszych celów jest powszechne upowszechnienie partnerstw publiczno-prywatnych (z wykorzystaniem nowej koncepcji). Oznacza to nic innego jak unicestwienie państw narodowych, rządów i parlamentów oraz przejęcie większości zadań publicznych od państw przez prywatne firmy. Byłoby to całkowite zwycięstwo rynku światowego nad państwem i społeczeństwem obywatelskim. (Nawiasem mówiąc, sam pisałem o tym szczegółowo w wydanej w 2013 roku książce A zastąpiona demokracja.)

Dominacja stowarzyszeń publiczno-prywatnych oznaczałaby m.in., że to nie państwa, ale prywatne firmy, ponadnarodowe instytucje finansowe – patrz BlackRock, Vanguard – miałyby realną władzę nad ONZ, a tym samym stałaby się ona rządem światowym. 

Firmy stworzyłyby zasady obowiązujące wszystkich kosztem państw narodowych i nie byłyby już posłuszne państwom, wykraczałyby poza nie. Wszystko to oznaczałoby oczywiście ekspansję wpływów i władzy oligarchów.

Przyszłe globalne identyfikatory, które byłyby obowiązkowe dla wszystkich ludzi, zawierałyby cechy osobowe poszczególnych osób, szczepienia, zwyczaje zakupowe, poglądy, opinie, powiązania społeczne itp., czyli ośrodek miałby niemal pełny obraz każdego człowieka. osoba. Byłoby to zagrażające życiu, ponieważ na tej podstawie

Inżynierowie społeczni przyszłości mogliby zacząć od faktu, że z danych łatwo jest wywnioskować, czego chce większość i jakie jest jej zdanie na dany temat. I to też może prowadzić do zdumiewającego wniosku, że nie ma potrzeby przeprowadzania w przyszłości demokratycznych wyborów. Innymi słowy, demokracja nie jest potrzebna.

WEF już uważa wybory i demokrację za przeszkodę w osiągnięciu swoich celów, ponieważ istnieją oporne kraje – takie jak Węgry – w których ludzie nieustannie wybierają partie i rządy, które są sprzeczne z rzeczywistymi celami Agendy 2030 i Wielkiego Resetu. Choć liderzy WEF już zakładają, że nieskończenie odpowiedzialna i filantropijna elita gospodarcza i finansowa rozwiąże problemy, problemy i potrzeby wszystkich (bo oni to wszystko dokładnie wiedzą), a wraz z rozwojem „inteligentnych miast” tak naprawdę nie będą potrzebować nieruchomości już dla ludzi. W ten sposób dane i informacje mogą „z łatwością” zastąpić pieniądze i walutę, dzięki czemu z systemu można będzie także wyprowadzić gotówkę.

Oczywiście ONZ to system organizacyjny składający się z wielu urzędów i powiązanych instytucji, zatem bardziej realistyczne podejście zakłada, że ​​światowe zarządzanie zacznie obowiązywać w sposób wielofunkcyjny. Oznaczałoby to, że światem kierowałyby różne „wyspecjalizowane” organizacje w tej czy innej dziedzinie. Wśród nich pierwszą wartą wspomnienia jest WHO, Światowa Organizacja Zdrowia ONZ, która powstała w 1948 roku i pierwotnie miała pomagać narodom, państwom i państwom członkowskim ONZ w ochronie zdrowia oraz zwalczaniu chorób i epidemii. Zatem pierwotnie (być może) celem WHO nie było jeszcze stanie się wszechpotężną organizacją rządzącą narodami i państwami. Dziś jednak najwyraźniej chodzi o to:

WHO, kierowana przez byłego etiopskiego komunistę Tedrosza Adhanoma Ghebreyesusa, chce na swoim walnym zgromadzeniu w przyszłym roku osiągnąć to, że zdefiniuje ją jako organizację ponad narodami i państwami członkowskimi w przypadku epidemii lub pandemii, a zatem kiedy należy podjąć działania w poszczególnych krajach, a decyzje te państwa muszą bez wahania wdrożyć.

Podobnie jest z Międzyrządowym Zespołem ds. Zmian Klimatu, który od lat informuje światową opinię publiczną w raportach o histerii klimatycznej, spowodowanej emisją dwutlenku węgla przez człowieka. Dla nich czas naukowej debaty na ten temat dobiegł końca. Międzynarodowa grupa Clintel (Climate Intelligence), która obecnie składa się z tysiąca sześciuset naukowców i ekspertów, walczy z pełną władzą tego ciała; ta walka jest bardzo trudna, ale może nie beznadziejna.

W tej chwili może to wystarczy, jeśli chodzi o to, czym jest ONZ i czym chce być. Podsumowując, mogę powiedzieć: Agenda 2030 w pewnym sensie przygotowuje całkowite rozszerzenie władzy ONZ i jej organizacji.

Źródło: naród węgierski

Zdjęcie na okładce: Sekretarz Generalny ONZ Antonio Guterres / Zdjęcie: TASR/AP