Istnieje bardzo proste rozwiązanie, dzięki któremu biedni zagraniczni antyfaszystowscy panowie młodzi i panny młode, którzy biją ludzi na ulicy, nie będą musieli skarżyć się do węgierskich sądów i więzień. Napisane przez Zoltána Veczána.

Dla przypomnienia: około rok temu skrajnie lewicowcy przybyli do Budapesztu w celu przeprowadzenia szybkich, wręcz zagrażających życiu ataków w mieście. Mniej więcej w tym czasie odbywały się obchody Dnia Wybuchu (ku pamięci żołnierzy węgierskich i niemieckich, którzy wyrwali się z sowieckiego pierścienia oblężniczego z zamku Buda), gdzie gromadziła się mieszana, a czasem łącząca się grupa, składająca się z malejących krewnych ta pierwsza upadła, dla miłośników historii i wszelkiego rodzaju tradycjonalistów, dla zwolenników skrajnie prawicowych ideologii.

Dlatego w związku z negocjacjami, w celu ochrony swoich dóbr osobistych, antyfaszystowska Włoszka, zwracająca się wyłącznie za pomocą monogramu IS, oraz jej głównie niemieccy koledzy zdecydowali się teraz na strajk.

I oczywiście nie poszli tylko protestować przeciwko ludziom zgromadzonym w dniu wybuchu epidemii, ale konkretnie, żeby „pobić nazistów”. I powiedzą ci, kto jest „nazistą”…

Ich metoda działania polegała na zakrywaniu twarzy i dłoni, najlepiej od tyłu, i zaskakiwaniu osób uważanych za skrajnie prawicowych na podstawie ich ubioru. Bili i bili ofiarę o ziemię z całych sił przez trzydzieści sekund, po czym ich przywódca dał sygnał i uciekł z miejsca zdarzenia.

W sumie przeprowadzili pięć takich ataków, uderzając ofiary żmijami i gumowymi młotkami, dmuchając w gaz i szturchając ofiary długopisami; przed szóstym zostali ostatecznie unieruchomieni przez policję.

Rozprawa przygotowawcza odbyła się kilka dni temu, główny oskarżony, włoski IS, który notabene jest 39-letnim nauczycielem z Mediolanu (!), wszedł na salę z uśmiechem, prowadząc – i część włoskiego prasa i politycy byli przerażeni, że został „pobity na łańcuchu jak psa”.

Prawnicy i wiwatująca publiczność z zewnątrz od dawna robią wszystko, co w ich mocy, aby w jakiś sposób zrobić z niego ofiarę; jedno z moich ulubionych zdań pochodziło od prawnika György Magyara, który powiedział Magyar Hang: „Mój klient nie może znieść warunków, w których przebywa w areszcie. Uważa, że ​​niepotrzebnie trzymano go pod tak ścisłym nadzorem. Na początku nie wolno było mu także kontaktować się z rodzicami. Jest postrzegany jako międzynarodowy terrorysta”.

Według innych cele są śmierdzące i pełne robaków, a strażnicy nie są wystarczająco uprzejmi, krótko mówiąc: kadry skrajnej lewicy, które z zimną krwią zamordowały sześć osób, nie zostały umieszczone w Kempińskim i nawet ich nie wyprowadzono na czerwonym dywanie podczas procesu, choć można było się tego spodziewać...

Jedną z moich pierwszych myśli był żal. To znaczy: było mi przykro, że IS i jego przyjaciele natknęli się na swoich „niegodnych” przeciwników – skrajnie prawicowych łysych facetów, którzy w tym samym czasie polowali na humanistów z czterdziestoma kilogramami antify w okolicach Zamku Królewskiego – prawdopodobnie na wszystkich, którzy nie przepadał za przemocą fizyczną, byłoby to lepsze rozwiązanie, a nawet postrzega zniszczenie jako sposób na uciszenie przeciwnika politycznego.

Innymi słowy, normalna większość, która – jeśli się nad tym zastanowić – nie pokonuje tysiąca kilometrów, aby bić innych, którzy myślą inaczej niż oni.

Swoją drogą, z charakterystycznym sposobem popełnienia całości – z góry zaplanowanym, wyznawanym przez krew, minimalizującym ryzyko (od tyłu, wpadając w zasadzkę, z przewagą liczebną, z zakrytą twarzą, okrutnie, powodując jak najwięcej obrażeń – na ulicy, to się nazywa podłe tchórzostwo, ale co tam) - z drugiej strony udało im się osiągnąć skuteczność, moralnie - jeśli w ogóle można o czymś takim mówić w tym wymiarze - powinni też być gorsi od skrajnie prawicowych chuliganów i prymitywnej ulicy obławy, które ścigają (rzadko jest plan oparty na tym, czego doświadczyliśmy do tej pory, czy nie ma strategii, jest tylko przemoc i barbarzyńskie instynkty).

Ponadto ich ofiary były wybierane losowo w całym mieście na podstawie ubioru, tj. nie chciały niszczyć znanych osobistości, prawdziwie skrajnej prawicy, a raczej je zastraszyć. Chcieli wysłać wiadomość „biada wam, jeśli w ogóle pomylimy się z nazistami”.

Jeśli nie jest to czysty terroryzm, to nie wiem, jak go zdefiniować.

Moją drugą myślą było to, jak elastyczny jest ten morał. Innymi słowy, w pewnym rogu społeczeństwa wszystkie rodzaje praw człowieka staną się nagle dostępne dla tych, którzy lekceważą prawo do integralności fizycznej i życia innych. Co więcej, zazwyczaj zawsze odkrywają w głębi siebie dobrego człowieka, który niedawno, jako prelegenci innego wirtualnego tłumu linczowego, cieszył się z skazania osoby należącej do przeciwnika politycznego i tego, jak źle będzie dla niej wyglądać w więzieniu.

Trzecia myśl w związku z tym jest taka, że ​​należy to gdzieś poruszyć: mam na myśli to, że niektórzy włoscy politycy i prasa mają obsesję na punkcie warunków przetrzymywania, to znaczy Włosi zwracają uwagę na swoje własne, jak to zboczoną bambinę, której mama rozda w domu odpowiednie klapsy, ale nikt inny nie będzie mógł jej dotknąć.

Nie zrozumcie mnie źle, nie byłbym szczęśliwy, gdyby węgierska opinia publiczna faktycznie usprawiedliwiła węgierskich (obywateli) alfonsów, gwałcicieli i gangsterów w Londynie.

Z drugiej strony byłbym wdzięczny, gdybyśmy mogli osiągnąć konsensus w kraju, niezależnie od partii politycznych, w sprawie zagranicznych terrorystów, którzy przybywają tutaj w celu bicia innych, czy to antyfaszystów, czy neonazistów, przynajmniej w celu do tego stopnia, że ​​wracają do Weimaru i bawią się z własnymi tłumami – nawet jeśli tamtejsza policja im na to pozwala. Bo na pewno ich o to nie prosimy.

Mandiner.hu

Zdjęcie na okładce: Ośmioosobowa cela Włoszki oskarżonej o przestępstwo przemocy zbrojnej wobec członka społeczności i ciężkiego uszkodzenia ciała w tzw. sprawie przeciwdrewnianej na konferencji prasowej Krajowej Komendy Penitencjarnej (BVOP) Instytutu Penitencjarnego Capital II.
W swoim obiekcie Gyorkogsi utca w dniu 31 stycznia 2024 r. BVOP uważa za nieprawdziwe twierdzenia mediów, że 38-letnia Włoszka przetrzymywana jest w nieprzyzwoitych warunkach. Źródło: MTI/Róbert Hegedüs