Zdaniem ojca powoda, jego córka nie jest kompetentna do rozpatrzenia i podjęcia tak istotnej decyzji.

W Kanadzie w ostatnich latach zauważalnie wzrosła liczba obywateli decydujących się na eutanazję. Sędzia, który wyraził zgodę na „miłosierną śmierć” 27-letniej kobiety, nawiązał teraz do faktu, że choć rozumie ból ojca wychowującego autystyczną córkę, to uważa, że ​​indywidualna decyzja młodej kobiety o własnym losie życie to silniejsza prawda, donosi Euronews , którego Mandiner .

W artykule podano, że sędzia Colin Feasby przyznał w swoim orzeczeniu, że śmierć spowodowana przez lekarza wywołałaby u ojca „głęboki i wyniszczający smutek”, ale stwierdził, że

prawo młodej kobiety do zakończenia własnego życia jest nadrzędne w stosunku do uczuć ojca.

Z drugiej strony, zdaniem ojca powoda, jego córka nie jest kompetentna do rozpatrzenia i podjęcia tak istotnej decyzji.

Sędzia nakazał zakaz publikacji nazwisk aktorów, tajemnicą objęte są także nazwiska lekarzy przydzielonych do zabiegu. Ojca należy określać wyłącznie jako WV, a córkę jako MV.

Decyzja sędziego zostaje zawieszona na 30 dni, więc prawnicy ojca mogą się odwołać.

Według prawnika reprezentującego dziewczynę ojciec nie może utrzymać MV przy życiu, nie przedstawił jednak danych medycznych, z których wynikałoby, że młoda kobieta jest śmiertelnie chora i cierpi z powodu nieznośnego bólu.

Jego odniesienie rozciąga się na niezdolność jego klienta do zniesienia życia z autyzmem.

Zdjęcie okładki: Pixabay