Aktywiści od lat czuwają w pobliżu głównego dworca kolejowego w Hamburgu, wyrażając swoją solidarność z Izraelem – przeciwko antysemityzmowi, na rzecz pokojowego współistnienia. Jednak 18 września 2021 roku upamiętnienie to zostało zakłócone przez 4 młodych ludzi. Aram A., 17-letni migrant z Berlina o syryjskich korzeniach, potrącił 60-letniego mężczyznę. Ofierze złamano nos i kości policzkowe, a także okulary, w wyniku czego stracił wzrok na jedno oko.

Podczas ataku sprawca krzyczał „wolna Palestyna” i głośno obrażał religię i matkę ofiary. Ofiara leżała w ramionach matki we własnej krwi do czasu przybycia karetki.

Ofiara może jedynie rozróżnić światło od ciemności za pomocą uszkodzonego oka. „Jeśli jest szczególnie jasno, muszę nosić okulary przeciwsłoneczne, ponieważ moje źrenice już się nie zamykają. Kiedy patrzę bezpośrednio na słońce, odczuwam ogromny ból. Lekarze mówią, że nigdy nie będzie lepiej” – poinformował o swoim stanie.

Ocena sprawy z punktu widzenia prawa karnego

Oskarżony I stopnia Aram A. został skazany w I instancji na 16 miesięcy, a w II instancji na 2 lata za ciężki uszczerbek na zdrowiu. Jego młodszy brat został skazany na 20 godzin prac społecznych za złamanie zasad.

W przypadku kary pozbawienia wolności w zawieszeniu sąd wymierza karę pozbawienia wolności, zawieszając jednak jej wykonanie na okres próby. Można tego dokonać, jeżeli przede wszystkim ze względu na sytuację osobistą sprawcy można w pełni przyjąć, że cel kary może zostać osiągnięty nawet bez jej wykonania.

Zgodnie z art. 223 ust. 1 niemieckiego kodeksu karnego (Strafgesetzbuch, dalej: StGb.), kto znęca się fizycznie nad inną osobą lub szkodzi jej zdrowiu, może zostać ukarany karą pozbawienia wolności do lat pięciu lub karą grzywny.

Zgodnie z art. 46 ust. 2 StGB motywy i cele sprawcy, w szczególności motywy rasistowskie, ksenofobiczne, antysemickie, związane z płcią, antyseksualne lub inne nieludzkie, wymagają szczególnego rozważenia. Biorąc to wszystko pod uwagę, karę dwóch lat więzienia można uznać za proporcjonalną, choć ze względu na trwałe kalectwo można stwierdzić, że jest ona raczej niewielka.

Należy zauważyć, że węgierski kodeks cywilny uznaje przemoc wobec członka społeczności za przestępstwo sui generis. Artykuł 216 (1) według tego, kto ze względu na przynależność lub domniemaną przynależność do innej grupy narodowej, etnicznej, rasowej, religijnej albo do określonych grup ludności, w szczególności ze względu na niepełnosprawność, tożsamość płciową lub orientację seksualną, wykazuje zachowania jawnie antyspołeczne, które mogą wywoływanie niepokoju wśród członków danej grupy podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Wracając do niemieckiej sprawy karnej, ofiara domagała się odszkodowania, a sąd okręgowy przyznał jej 100 tys. euro. Wyrok nie jest jeszcze prawomocny, można złożyć apelację do wyższego sądu okręgowego, jednak szansa na pozytywne rozpatrzenie apelacji – a tym samym szansę na zmniejszenie odszkodowania – jest wyjątkowo mała. Ofiara jest zadowolona z wyroku, ale wie, że młodemu sprawcy w tej chwili trudno zapłacić.

Ataki antysemickie w Niemczech i Europie Zachodniej w poprzednich latach

Od masakry grupy terrorystycznej Hamas w Izraelu w dniu 7 października 2023 r. w Niemczech miało miejsce 2249 przestępstw o ​​charakterze antysemickim, ogłosił w styczniu tego roku Felix Klein, komisarz niemieckiego rządu federalnego ds. walki z antysemityzmem, powołując się na dane z Federalny Urząd Policji Kryminalnej (BKA). „Znaczna część” wspomnianych przestępstw nie została popełniona bezpośrednio po 7 października, „ale tygodnie i miesiące później”.

Według Kleina w ubiegłym roku w Niemczech zarejestrowano 2300 przestępstw o ​​charakterze antysemickim, co obejmuje wszystkie przestępstwa, w ramach których zaatakowano lub zastraszono Żydów. Komisarz rządu federalnego wyjaśnił, że popiera reformę artykułu 130 StGB dotyczącego podżegania (Volksverhetzung), aby antysemityzm można było skuteczniej zwalczać za pomocą prawa karnego.

W 2019 r. liczba przestępstw o ​​charakterze antysemickim w Niemczech osiągnęła najwyższy poziom od chwili rozpoczęcia przez Niemcy prowadzenia statystyk na ten temat (od 2001 r.) (liczba tego typu czynów popełnionych ze względu na przekonania religijne wzrosła w 2019 r. o prawie 28%). W świetle tego tendencje panujące w Niemczech w ostatnich latach są niepokojące. W reakcji ustawodawcy, od 3 kwietnia 2021 r., w zasadach wymierzania kary zgodnie z § 46 StGB – wśród powodów wymierzania kary, znalazły się właśnie motywy antysemickie. Już w 2014 roku do Izraela z Francji przeniosło się około 7 tysięcy francuskich Żydów – czyli 1% całej francuskiej populacji Żydów – co jest rekordową liczbą od czasów drugiej wojny światowej, która przyniosła tragedię Holokaustu. W listopadzie 2023 r. trzydziestokilkuletnia Żydówka została dźgnięta nożem w swoim domu w Lyonie, znaleziono przy niej także graffiti przedstawiające swastykę. Prokuratura przekazała informację, że atak może mieć „motyw antysemicki”. 12 lutego 2024 r. w Paryżu 35-letni Żyd został sześciokrotnie pchnięty nożem, sprawca popełniając przestępstwo składał antysemickie wypowiedzi, a prokuratura wszczęła śledztwo w sprawie usiłowania zabójstwa z powodów religijnych. Już w latach 2010. typowym trendem był wzrost antysemityzmu, 70 procent francuskich Żydów w ankietach stwierdziło, że martwią się obelgami lub molestowaniem, a 60 procent – ​​agresją fizyczną, która może ich spotkać ze względu na przynależność religijno-etniczną .

Obydwa dane są znacznie wyższe niż wynika ze średnich europejskich badań. Według niedawnego raportu francuskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych z marca liczba przestępstw o ​​„charakterze rasistowskim” wzrosła o 32 procent w latach 2022–2023, a w ostatnim kwartale 2023 r. liczba takich przestępstw podwoiła się w następstwie zamachu terrorystycznego z 7 października atak Hamasu i atak Izraela na grupę bojowników po wojnie przeciwko

Ministerstwo ustaliło, że w ciągu jednego roku liczba aktów antysemickich wzrosła czterokrotnie (436 w 2022 r. i 1676 aktów antysemickich we Francji w 2023 r.).

Antysemityzm w Europie Zachodniej w XX w. z końca XXI wieku nasiliły się w XX w., w dużej mierze w związku z rosnącą imigracją muzułmanów, a w ostatnich latach wielokrotnie ukazywały się negatywne tendencje, które obecnie pogłębia odnowiony konflikt na Bliskim Wschodzie (trudno jednak mówić o ewentualnych realnych powoduje, że w głównym nurcie opinii publicznej panuje dominacja poprawności politycznej).

Źródło: Blog dotyczący prawa podstawowego

Zdjęcie na okładce: Ilustracja / Źródło: Tagesspiegel