Naród niemiecki żegna się z cywilizacją pozbawioną sentymentalizmu i ufnością w narodziny nowej kultury; Rosja pokornie chroni swoich i buduje nowy porządek świata. Za każdą cenę. Czy znów się w sobie zakochają?

Po drugiej wojnie światowej wszystko, co niemieckie, zostało napiętnowane przez zwycięzców i tych, którzy stanęli po ich stronie. Naród niemiecki został obdarzony wszystkimi istniejącymi negatywnymi cechami, a te, których nie można było odrzucić – punktualność, zamiłowanie do pracy, wytrwałość – próbowano wyśmiewać lub uciszyć.

Niemieckość była zbiorowo napiętnowana; przez dziesięciolecia „niemiecki” był złem w filmach i powieściach, a dokładniej „radykalnym złem”, jak powiedział Kant. „Nazista”, masowy morderca, Szatan.

Niemcy ciężko pracowali, aby pozbyć się tego znaczka, ale nigdy się to nie udało. Nie pozwolili na to. Ponadto podziały jeszcze bardziej wzmogły wzajemną stygmatyzację. „Zachodnioniemiecki” nie mógł się pozbyć wpływów hitlerowskich, a „wschodnioniemiecki” został nawet dodany z komunistyczną pieczęcią. Gestapo i Stasi.

Sytuacja nie uległa zmianie aż do zjednoczenia Niemiec.

W zachodniej części mogli znaleźć pocieszenie w ożywieniu gospodarczym i przywróceniu dobrobytu. Nie dano tego za darmo, trzeba było dużo pracy, woli i myśli, że Niemcy Zachodnie przez długi czas pod wieloma względami pozostawały w tyle za Stanami Zjednoczonymi w gospodarce światowej, konkurując z Japonią, która również odniosła druzgocąca porażka w II wojnie światowej. Była to ogromna satysfakcja, podobnie jak fakt, że kraj został pozornie zrehabilitowany, przyjęty do NATO i stał się jednym z filarów Unii Europejskiej. Okupacja amerykańska pozostała.

Po euforycznych pierwszych latach zjednoczenia Niemcy znów stały się zbyt duże. Pojawiło się także poczucie tożsamości narodowej.

Niektórzy przywódcy kraju uznali, że nadszedł czas, aby trwale usunąć stary znaczek. Przez moc. Prowadzenie polityki zagranicznej z gospodarką. Służyło temu także wprowadzenie euro. Niemiecka technologia i inteligencja pracy + rosyjskie surowce i energia to nowa niemiecka dominacja w Europie.

Dla niektórych było to za dużo. Zaczęli prowokować Polaków i Ukraińców. Za zatrzymanie linii nie można żądać opłat tranzytowych itp. Niemcy zbudowali (wraz z Rosjanami) podmorski gazociąg. (Nordic Current.) Wtedy „ktoś” rozpoczął wojnę energetyczną na drugim froncie. W tym czasie rozpoczęła się wielka migracja.

Niemcy uznali, że to szansa: upieką dwie pieczenie na jednym ogniu, zmyją sobie na zawsze znaczek i dobrze sobie poradzą z taniej siły roboczej. Witamy kulturę. Zostaną z czasem zatrzymani i wtedy będą wystarczająco silni. Tak wybuchła wojna między Rosją a Ukrainą. Sankcje dotarły. Wysadzili Nord Stream.

Zależność energetyczna Rosji osiągnęła kolejny poziom. Zależność energetyczna Ameryki: słuszny, moralny krok.

Niemcy byli zdezorientowani. Chcą za wszelką cenę usunąć znaczek. Nawet „przekraczając” swoją egzystencję narodową czy cywilizacyjną. Nie mają pojęcia, jak zakorzeniona jest w ich bycie teza Spenglera o śmierci kultur. Do diabła z tą kulturą, ludzie żyją dalej, stają się nowymi ludźmi, łącząc się z przybyszami i tworząc nową kulturę.

Po pierwszej wielkiej zimnej wojnie wszystko, co rosyjskie, zostało napiętnowane przez zwycięzców i tych, którzy ocierają się o zwycięzców.

Naród rosyjski został obdarzony wszystkimi istniejącymi negatywnymi cechami, a te, których nie można było odrzucić – pokora, poczucie wspólnoty, poczucie siebie – próbowano wyśmiewać lub uciszyć.

„Radykalny zły” charakter znaczka został maksymalnie spotęgowany przez zaangażowanie Rosjan w praktyczną realizację idei komunistycznej, która kosztowała życie milionów ludzi nie tylko w Rosji, ale w całej Europie. W chaosie po upadku Związku Radzieckiego Rosja została zepchnięta do stanu, który głęboko zranił narodowe poczucie własnej wartości. Dziesiątki milionów Rosjan zostało podporządkowanych obcym imperiom, przyłączono wiele terytoriów, z którymi najściślej związane było rosyjskie poczucie narodowego „ja”. Na przykład Półwysep Krymski. W wielu miejscach (kraje bałtyckie) odmówiono tam Rosjanom obywatelstwa, na Ukrainie po aneksji Krymu przez Rosję prowadzili regularną akcję eksterminacyjną na własnych (rosyjskojęzycznych) obywatelach.

Do 2022 r. sytuacja prawie się nie zmieniła.

W hollywoodzkich filmach Rosjanie byli „radykalnymi złymi ludźmi”, masowymi mordercami, szpiegami, gangsterami. Rosjanie próbowali pozbyć się tych znaczków, ale bez większego powodzenia. Za Jelcyna, a na początku Putina, wydawało się, że „zachodnia” ścieżka historii Rosji, która rozpoczęła się kiedyś za czasów cara Piotra Wielkiego, weszła w życie w pełni. Rosja skapitulowała przed zachodnim kapitalizmem-globalizmem, przybyły wielkie firmy i formy, Rosjanie weszli na zewnątrz zachodniej cywilizacji, ale jak się okazało, był to tylko pozor. Rosjanie nadal mieli pewien dystans do Zachodu, zwłaszcza gdy tego doświadczyli

„Zachód” nie zadowala się już status quo ustanowionym po upadku Związku Radzieckiego, lecz nieustannie okrąża Rosję i narzuca jej swoją wolę.

Cóż za zaprzeczenie, na Zachodzie zawsze – już w tym nowym stuleciu – istniała pewna dziwność, strach i niepokój w stosunku do Rosjan. Że tylko pozornie się wycofali. Że zostały tylko chwilowo osłabione. Być może dlatego NATO próbowało i stara się zamknąć je niemal hermetycznie, angażując Finlandię i Szwecję oraz dozbrajając po szyję Polskę i Rumunię. I zdusić gospodarkę Rosji. Może odrobina wyrzutów sumienia zadziała, czyż nie błędem było tak bardzo upokorzyć Moskwę w 1991 roku? Coś w rodzaju ucieczki, nadmiernej kompensacji.

Rosjanie dali jednak zaskakującą odpowiedź. Nie zmierzają w stronę samopoddania. To nie pierwszy raz, kiedy to robią. Mówią, że nie wymagają tego od cywilizacji zachodniej. Raczej tworzą nowy porządek świata. Rosja odkupuje świat, którego „zachodni” upadek jest teraz nieunikniony. Być może „Zachód” będzie próbował opóźnić całkowity upadek wojną, trzecią, ale tego upadku już nie da się uniknąć.

Pogląd ten jest głęboko zakorzeniony w rosyjskim światopoglądzie.

Dostojewski powiedział na dusznym zgromadzeniu w 1880 roku w sali Zgromadzenia Szlacheckiego: wyruszyliśmy w poszukiwaniu naszego szczęścia, a mianowicie

„nie tylko dla nas, ale dla całej ludzkości, ponieważ rosyjski wędrowiec chce widzieć całą ludzkość szczęśliwą, aby się uspokoić: nic innego nie wystarczy”.

Współcześni widzieli w tym „rosyjskim wędrowcu” jakiś typ socjalistyczny. Ale Antal Szerb cytuje także tę słynną przemowę w następujący sposób:

„Jeśli chodzi o cele ostateczne, cóż innego jest siłą rosyjskiego ducha ludowego niż dążenie do uniwersalności i uniwersalności człowieka? Być prawdziwie Rosjaninem, być całkowicie Rosjaninem, to być bratem wszystkich ludzi lub, jeśli wolisz, być osobą uniwersalną”.

Bez względu na to, jak prymitywny jest to pomysł, nie mogę się pozbyć dziesięcioleci spędzonych w imieniu „człowieka radzieckiego”, nawet w naszym kraju. Jak „Prawda” pisała 1 stycznia 1941 r.? „Kto wie, gdzie spędzimy Nowy Rok za pięć lub dziesięć lat: w której strefie i na którym sowieckim południku?” Jeśli nie na południku, to spędzali go w zrujnowanym Berlinie, Warszawie i Budapeszcie.

Kto był za to bardziej odpowiedzialny – Niemcy czy Rosjanie – rozstrzygnie czytelnik.

Żył kiedyś człowiek imieniem Trocki, który powiedział: „Bez Stalina nie byłoby Hitlera”. Według mnie znowu wybuchnie wielka wojna światowa, jeśli te dwa narody – Niemcy i Rosjanie – ponownie wpadną na siebie. Nie jest to dla nich trudne, ale prowokatorów musimy szukać na zewnątrz. Tylko nie pozwól, żeby im się udało! Ufam, że nadejdą inne czasy.

Przede wszystkim nie było prawdą, że niemieckość to to samo, co Hitler (nazizm), Rosjanie to to samo, co Stalin (komunizm).

Ale prawdą jest, że sprytnymi posunięciami łatwo jest pobudzić oba narody do celów i ambicji nie do zniesienia. Dla pustelników nie ma nic zbyt drogiego. Prawdziwe „radykalne zło” jest zawsze gdzieś poza zasięgiem. Czy jest jakieś inne takie miejsce na naszej pięknej planecie?

Autor jest historykiem

Węgierska gazeta

Wyróżniony obraz: MTI/Márton Mónus