Muszę przyznać, że właściwie nigdy nie lubiłem László Juszta! Myślałem – a dziś nie sądzę inaczej – że był mniej niż przeciętny talentem, ale bezwstydnie impulsywnym, który w pełni wykorzystywał zalety swojej pozycji ojca Juszta, sekretarza partii i wiceministra. Ale do tej pory myślałem, że nawet jeśli nie miał talentu, to nadal miał zdrowy rozsądek. Proszę, myliłem się.

Mogę tylko zrozumieć, że Lacika była gorzko urażona upadkiem systemu, który przynosił jej korzyści. Kto byłby szczęśliwy, gdyby zabrano im garnki z mięsem? Ponieważ nawet w opozycji ATV nie doceniono szczególnie geniuszu „wielkiego człowieka”, szybko odwołano jego program „Prawnik telewizyjny” i zalecono mu, aby nie opuszczał programu „Pénz/Ugyek”. Nie sądzę, że stało się tak dlatego, że jego cenna osoba przyniosła wiele wyświetleń.

Mimo to pozostał w zawodzie, choć tylko na peryferiach, ale to już coś. Nawet jeśli nie był na szczycie, nadal mógł pozostać na ekranie, co jest niemałym wyczynem, biorąc pod uwagę to, co się stało. Mógł robić swoje programy, które oglądał lub nie, a pies by się tym nie przejmował. Ale nie, odważny László nieustannie wyciąga miecz, atakując bezmyślnie, rzecz jasna, wyłącznie przeciwko chrześcijańsko-konserwatywnej polityce i politykom. Pluska się, kiedy trzeba, kiedy nie, nieustannie wypluwa truciznę nienawiści. Tak właśnie zrobił teraz, gdy niemal z radością komentował akcję osób chorych psychicznie w Brukseli, próbę zakazu konferencji NatCon. Chwila:

„ « Zdanie o tyranii». Niezależnie od tego, co sądzę o postępowaniu władz Brukseli, zakazaniu, a następnie dopuszczeniu do skrajnie prawicowego wydarzenia, cieszę się, że ta pozbawiona skrupułów firma, której zarządzanie opiera się na każdej minucie wolności wypowiedzi, ucisza tych, którzy mówią innym głosem – Uniwersytet Teatru, wypędzanie artystów z miast, wyłączanie opozycyjnych gazet, Klubowe radio, zwalnianie nauczycieli o odmiennych poglądach, uciszanie filozofów, eliminowanie Open Mouth, Criminal, prawnika telewizji itp. - teraz przez chwilę poczuł, jak to jest nie móc mówić swobodnie."

Nie dziwię się aż tak temu pełnemu kłamstw wybuchowi, nie jest to pierwszy ani ostatni przypadek, jaki Jusz wycierpiał, jak to ujął mój dawny kolega – niech spoczywa w pokoju – w takich przypadkach: Nawet to dobrze z twojej strony. Jednak to też nie jest z jego strony nic dobrego, gdyż jego oczywistych wypaczeń nie może brać poważnie nawet większość osób o słabszych zdolnościach intelektualnych.

Po pierwsze: etykietowanie wydarzenia konserwatywnego jako skrajnie prawicowego świadczy o głębokiej głupocie, a raczej zaciekłej nienawiści. To tak, jakby kłamać, że ta firma – a tutaj dopiero z wielkim przeskokiem pisze o węgierskim rządzie – wspomina o tłumieniu wolności słowa. Nawet nie zdaje sobie sprawy, że może swobodnie wyrażać swoje zdanie. Tak jak można swobodnie protestować, tak i można protestować na wzór Piotra Vengerszkija (alias Péter Magyar), w atmosferze linczu. Każda szumowina w prasie opozycyjnej może oczerniać rząd i osobiście Viktora Orbána, żaden z nich nie został zabrany przez czarny samochód i żaden z nich nie został wystrzelony przez policję.

Zła moc nie interweniowała, gdy młodzi ludzie ze zdezorientowanymi głowami, ale wychowani na piersiach SZDSZ, wkroczyli na Uniwersytet Teatralny i Filmowy, co więcej, po powołaniu nowego, stary mógł dalej funkcjonować.

W jaki sposób gazety opozycji zostały wyłączone? Być może ma na myśli bolszewicki organ Népszabadság? Uczynił siebie niemożliwym, rzeźbiąc swoje czytanie w mikroskopijny sposób. Tym, który im to uniemożliwił – poza nimi samym – był właściciel, czyli MSZP, który sprzedał gazetę. Organ, który przyniósł nowemu właścicielowi same straty, nie został przez zły rząd zlikwidowany. Indeks również przestał istnieć, podobnie jak CEU – czyli w ogóle nie istniał. W rzeczywistości stał się Teleksem. To jest sam ucisk!

Klubrádió zlikwidował się w ten sam sposób, nie spełnił warunków uzyskania częstotliwości i oczywiście istnieje do dziś, tylko nie na antenie, ale w Internecie.

Zwalnianie nauczycieli, którzy myślą inaczej, jest także kłamstwem, ponieważ nie demaskuje się tych, którzy myślą inaczej, ale tych, którzy słusznie odmawiają wykonywania swojej pracy. Nie dziwcie się tym, którzy nazywają nicnierobienie „nieposłuszeństwem obywatelskim” i szydzą z ich zawodu, edukacji i wychowania dzieci.

A pies nie był już zainteresowany odwołanymi wystawami, więc Juszt Lacika też powinien się z tym zaprzyjaźnić. Oczywiście tego nie robi, bo rzecz przedstawia niezbyt pochlebny certyfikat jego twórczości. To zrozumiała reakcja, ale po prostu bezpodstawna.

Zgadza się, kochanie! Pamiętaj, że Twoje kłamstwa w tej sprawie są po prostu kiepskie. Ale nawet gdyby we wszystkim miał rację, zakazanie zgromadzenia byłoby posunięciem bolszewickim, nawet gdyby miało wpływ na wydarzenie liberalne – co jest oczywiście niemożliwe.

Bo istnieje tylko jeden rodzaj wolności słowa, który należy do wszystkich stron. Nawet jeśli nie jest to dla Ciebie przyjemność.

Autor: György Tóth Jr

Zdjęcie: strona László Juszta na Facebooku