Ominous Shadows – to była pierwsza część sagi Gwiezdnych Wojen i czwarta (jakże absurdalne, prawda?) w kolejności. Nie powiem, że był to najbardziej muskularny, ale niewątpliwie był to epizod spektakularny, równie spektakularny jak wzlot i upadek MSZP.
Jeden ze złych cieni, Ildikó Lendvai, wciąż jest odważny, prawie napisałem to z wyprostowanym kręgosłupem, ale to byłaby poetycka przesada, więc do dziś toczy bitwę tylnej straży i od czasu do czasu zaraża dyskurs publiczny w kolumny Népszavy. Komcs zawsze był w tym bardzo produktywny i dzisiaj nie jest inaczej. Tak jak za dyktatury proletariatu (z której ocaleli tylko proletariusze, dyktatura rozkwitła) eksterminowali ukrywającego się w ciemnościach (czyli: burżuazję) wroga, płonącą nienawiścią, jak to mówią, „samoświadomością proletariacką”, tak i oni zrobił to samo po zmianie reżimu. Zasiali nasiona nienawiści, pilnie podlewali je sokiem kłamstw i oto ku ich wielkiej radości krzew, odżywiony nawozem niskich instynktów, wyrósł i umięśnił się. Urosła do rozmiarów sekwoi i
zawsze jest spora liczba nieudanych, pozbawionych talentu, ale nieskończenie zazdrosnych ludzi, którzy z apetytem jedzą owoce z drzewa nienawiści.
Bo jak inaczej wytłumaczyć, że część społeczeństwa, czyli tzw. intelektualiści z Belpes, znajdujący się w ciekawie doskonałej sytuacji materialnej, jest podatna na nienawiść, z wielką przyjemnością wysysa oczywiste kłamstwa i z niebywałą agresywnością stara się uwierzyć i wierzą, że stanowią większość. Cała setka. A może byłoby ich tysiące? Kto wie?
Być może wielkim odkrywcą zjawiska jest Ildikó Lendvai, który twierdzi, że Viktor Orbán miał świnię,
czyli jego szczęście. Przecież tylko to może wyjaśnić czwarte zwycięstwo wyborcze większością dwóch trzecich, co do tego nie ma wątpliwości. Przecież głosowanie to nic innego jak wielka gra w ruletkę, a przy wyjątkowym i niezrównanym szczęściu Orbána zawsze mu się to udawało. Tak musiało być, bo według Ildikó był po prostu świnią.
Matrona, której cera niespodziewanie stała się pozbawiona zmarszczek, pisze, że premier wyszedł z cierpienia innych, czyli fali uchodźców i wojny, bo „cierpienie innych było dla niego także dobre: potrafił umiejętnie odgrywać rolę rolę „bojownika pokoju” i „narodowego wybawiciela”, aby umocnić swoją władzę”. Ildiko nie przejmuje się faktem, że „uchodźcy” to w większości nielegalni migranci, których żaden rozsądny polityk nie mógłby wypuścić do swojego kraju. Widzimy, co się dzieje tam, gdzie ci „cierpiący” zostali uwolnieni w stadach (jeśli mówisz o świniach, to jest to właściwa definicja). Teraz to oni na nich cierpią, ale nie tyle oni sami, co obywatele swojego kraju. Czy „nieszczęśnicy”, którzy pod przykrywką muzułmańskiego prawa dźgają nożem niemowlęta i dzieci, ścinają głowy nauczycielom, podrzynają gardła księżom i biją na śmierć swoich rówieśników pod przykrywką muzułmańskiego prawa, nie powinni kierować się czystymi intencjami? A potem ogromną korzyść Viktorowi Orbánowi i Węgrom przyniosło to, że w naszym sąsiedztwie szaleje wojna, że także nasi rodacy mieszkający na Zakarpaciu są wleczeni do rzeźni, kierując się szlachetną ideą walki nie do wygrania. Udało nam się to osiągnąć, że zostaliśmy mniej więcej sami z naszą propokojową postawą, w przeciwieństwie do prowojennych idiotów, którzy postradali zmysły, zarówno w Unii, jak i w NATO. Wojna światowa, ale według Ildikó Orbán ma świnię. Cóż, jeśli to jest świnia, zdaniem Ildikó, dobrze byłoby ją jak najszybciej ubić.
Czy muszę mówić coś jeszcze, Ildiko?
Musisz, bo on też tak mówi. Skanduje ochronę pedofilów, tak jak wszyscy złoczyńcy z Komcsi-Libsi. Może jestem odosobniony w swojej opinii, ale fakty wskazują, że popełniliśmy duży błąd. Nie dlatego, że K. Endre został ułaskawiony, bo z jednej strony nie usprawiedliwił pedofila, bo nie miał pojęcia, że jego szef jest pedofilem. Ale powiedzmy, że został usprawiedliwiony. Został skazany, trafił do więzienia – na znacznie dłużej niż większość prawdziwych pedofilów – i odbył większość nałożonego na niego kary. Ułaskawienie jedynie skróciło dość surowy wyrok o kilka miesięcy.
Popełniliśmy błąd, pozwalając, aby ścigano dwie nasze wspaniałe kobiety-polityki.
Obie to błyskotliwe umysły i wspaniałe kobiety, które w ciągu kilku lat zrobiły dla tego kraju więcej, niż nasz Ildiko przez całe swoje życie.
Jasne, nasza zwyczajnie wyglądająca amazonka, tak właśnie jest, nawet jeśli nie zdajesz sobie z tego sprawy.
Czy muszę mówić coś jeszcze, Ildiko?
Nadal musisz, bo tak mówi. Wyciąga królika z kapelusza i zaczyna opowiadać o „nowej gwieździe”, czyli Piotrze Wengerskim. Powodem, dla którego nie piszę do Pétera Magyara, jest to, że postać ta rozpoczęła karierę od mandatu KGB. Wiadomo, w tajemnicy nagrał (jedno, bo inne tak dobrze ukrył, że sam nie mógł znaleźć) prywatnej rozmowy z żoną. Co to za podły robak, który robi to swojej żonie?
Swoją drogą, każdy, kto słuchał tego nagrania, dokładnie wie, co słyszał. Kompulsywne odpowiedzi załamanej kobiety na pytania wymuszane przez jej agresywnego męża. Nie trzeba być psychologiem, żeby dokładnie zrozumieć, że Judit Varga przyznałaby się nawet do tego, że Viktor Orbán próbował ją zabić, wystarczy zostawić w spokoju jej niegdyś ukochanego męża.
Jakim człowiekiem jest ten, kto nie tylko nagrywa nagranie, ale także szantażuje nim swoją małżonkę, a następnie upublicznia nagranie, narażając plebsu swoje życie prywatne, narażając nie tylko życie swojej żony, ale także życie ich wspólne dzieci są nieszczęśliwe. Czy ubóstwiasz tę obrzydliwą postać, Belpisa z Belpesti?
Można z tego też wywnioskować, że tylko dlatego, że ktoś ma dyplom, może nadal być prymitywny. Jest tak prymitywny, że może wpaść w nastrój linczu i wyć jak tchórzliwa stado kojotów. Razem czują władzę, ale osobno nie mają skłonności samobójczych.
Pokazuje także ludziom prymitywnym, że podziwiają beczkowatego mówcę jako mesjasza i nie zauważają, że Vengersky nigdy nic nie mówi.
Poza tym, oczywiście, zniesławieniem rządu Orbána. Jakie znaczenie ma dla Belpisti fakt, że ich podziwiany złoczyńca milczy w sprawie pytań, które czekają na odpowiedzi? Milczy na temat nielegalnej migracji, nie ma nic do powiedzenia na temat wojny rosyjsko-ukraińskiej, warczenia europejskich polityków, którzy postradali rozum podczas wojny światowej, nie ma nic do powiedzenia na temat idiotyzmu związanego z płcią i oczywiście nie ma nic do powiedzenia na temat tego, kto płaci za prom, czyli gdzie za swoje demonstracje dostał setki milionów. Bo tylko jego najgłupsi zwolennicy mogą uwierzyć, że płaci za ruchy „mikrodarowiznami” i z własnej kieszeni. Prawdopodobnie też nie dlatego, że jest to naprawdę wiarygodne, ale dlatego, że chcą w to wierzyć. To właśnie charakteryzuje prymitywnych ludzi.
Droga Ildikó, czy taki jest twój mesjasz? Gdybym był tobą, nie wspominałbym o tym, wolę się tego wstydzić.
Czy muszę mówić coś jeszcze, Ildiko?
Nadal tego potrzebuję. Gładka twarz kpiąco odnosi się do uczestników NatConu. Choć próbę zakazu spotkania konserwatystów uważa za błędną, nie przeszkadza mu to, bo wzięły w niej udział takie osobistości jak Nigel Farage, który jego zdaniem sprowadził na Anglię brexit. Do dziś pamiętam teksty partii-matki Ildikó, m.in. mówiące, że zdaniem Komców historii nie decydują jednostki, ale ruchy społeczne. Czy zatem Farage jest tłumem? Czy tylko on chciał opuścić tandetne społeczeństwo zwane Unią Europejską?
Proszę, Ildikó, i nie kwestionuj nauk swojego wielkiego nauczyciela, nienawidzącego Żydów Karola Marksa!
Ale ok, zaakceptujmy, że taki wpływ na wydarzenia może mieć jedna osoba. Ze swojej strony wręczyłbym Farage'owi medal ratujący życie za wyprowadzenie swojego kraju z dyktatury. To właśnie budzący sprzeciw zakaz i jego okoliczności świadczą o tym, gdzie obecnie znajduje się dyktatura. Gdzie ludzie tracą pracę, jeśli nie dołączą do „postępowców”, gdzie chrześcijaństwo jest prześladowane, gdzie muzułmańskim ekstremistom przyznaje się coraz więcej praw, gdzie migrujący przestępcy borykają się jedynie z problemami psychicznymi, nawet jeśli są mordercami i gwałcicielami. Anglia uniknęła tego, choć późno. Od czasu ich wyjścia sytuacja nie jest dla nich lepsza niż w miejscu, z którego uciekli.
Czy muszę mówić coś jeszcze, Ildiko?
Ale nadal jest to konieczne, bo teraz nadchodzi slusspoen. Bo Lendvai odważył się wziąć na usta wolność prasy i słowa (pióro? klawiaturę?). To jest on! Więc kto jeszcze?
Doskonale wie, co to jest, bo jako cenzor w czasach komunizmu nie miał nic innego do roboty, jak tylko deptać wolność słowa i prasy.
Dla niego interpretacja współczesnych postępowców jest naturalna, tzn. istnieje tylko jeden rodzaj prawdy i dozwolony jest jeden rodzaj ich opinii – ich własne. Nie musiał się zmieniać, to właśnie zawsze reprezentował. Co najwyżej musiał zmienić nazwę, liberalizm zamiast komunizmu, taki jest ideał wolności Lendvaia.
Czy muszę mówić coś jeszcze, Ildiko?
Co najwyżej wiarygodność naszego małego propagandysty jest dokładnie taka sama, jak słowa jego ukochanego przywódcy, Ferenca Gy. Jak mówiła to wówczas ta wspaniała kobieta? „Powiem to powoli, żeby Viktor Orbán też zrozumiał: nie będzie podwyżki gazu” . I nie zdarzyło się to - raz. Ale zdarzyło się to trzynaście razy. Jak wiarygodny jest propagandysta, prawda?
Nie muszę już nic mówić, Ildiko.
Autor: fj. György Tóth
Zdjęcie na okładce: Ildikó Lendvai, była prezes MSZP. Zdjęcie: MTI/Lajos Soós
