Co do tego są zgodni konserwatyści w wielu krajach? Przede wszystkim „osuszenie bagna”, czyli zakończenie rządów globalnej potęgi pieniężnej wbrew interesom ponadnarodowym i narodowym.
Początki poglądu konserwatystów na dużą armię międzynarodową sięgają 1974 r., kiedy to Amerykańska Unia Konserwatywna po raz pierwszy zorganizowała to doroczne zgromadzenie, które od tego czasu stało się międzynarodowe. Na pierwszym spotkaniu w 1974 r. Ronald Reagan wygłosił przemówienie otwierające i przedstawił swoje poglądy na temat Ameryki, która została uznana przez kraj za kandydata na prezydenta, a kilka lat później, w 1981 r., został faktycznie prezydentem Stanów Zjednoczonych. Kariera prezydencka Donalda Trumpa również rozpoczęła się na tej konferencji zwanej CPAC (Conservative Political Action Conference), kiedy to został zaproszony na spotkanie zorganizowane w 2011 roku.
Były prezydent USA Donald Trump, kandydat Partii Republikańskiej do nominacji prezydenckiej, na wiecu wyborczym w Rock Hill w Południowej Karolinie, 23 lutego 2024 r. Wybory prezydenckie odbędą się 5 listopada w Stanach Zjednoczonych. MTI/EPA/Erik S. Lesser
Konserwatywna konferencja stała się międzynarodowa od drugiej połowy 2010 roku. Pierwsze zagraniczne spotkanie CPAC odbyło się w Japonii w 2017 r., następnie w Australii, Brazylii i Korei Południowej w 2019 r., a od 2022 r. w naszym kraju i Meksyku, dzięki czemu ruch konserwatywny rozszerzył się na arenę międzynarodową. Co do tego są zgodni konserwatyści w wielu krajach? Przede wszystkim „osuszenie bagna”, czyli zakończenie rządów globalnej potęgi pieniężnej wbrew interesom ponadnarodowym i narodowym. Na przykład na konferencji zorganizowanej w lutym tego roku w siedzibie CPAC w Maryland Nayib Armando, prezydent Salwadoru, nakreślił zadania w następujący sposób: „Następny prezydent Stanów Zjednoczonych musi nie tylko wygrać wybory, ale musi mieć wizję, wolę i odwagę, aby to zrobić.” Bez względu na to, czego potrzeba, a przede wszystkim musi być w stanie rozpoznać podstawowe siły spiskujące przeciwko niemu. Te ciemne siły już przejmują twój kraj. Być może jeszcze tego nie widzą, ale to już się wydarzyło”. Nawet była brytyjska premier Liz Truss obwiniała „głębokie państwo” za sabotowanie jej krótkiej kadencji na stanowisku premiera i nalegała, aby konserwatyści musieli odzyskać władzę, aby ocalić Zachód. Nawiasem mówiąc, napisał także na ten temat książkę zatytułowaną „Dziesięć lat ratowania Zachodu”, która wkrótce się ukaże.
Innym częstym tematem jest zatrzymanie ruchu obudzenia, który regularnie pojawia się na wydarzeniach CPAC. Na przykład na ubiegłorocznej konferencji CPAC w Budapeszcie amerykański przedstawiciel Barry Moore szczegółowo omówił tę kwestię, która jest szczególnie poważna w Ameryce, i nadał swojej prezentacji tytuł „To nie jest kraj dla przebudzonych mężczyzn”, co być może dałoby się przetłumaczyć na język węgierski jako „To nie jest kraj dla obudzonych mężczyzn” dla”. Według liberalnej interpretacji, wake-izm oznacza przebudzenie do samoświadomości, wykorzenienie przenoszonego z pokolenia na pokolenie ideologicznego dziedzictwa ucisku, w rzeczywistości faktycznym efektem jest wykorzenienie tradycyjnej kultury poszczególnych krajów, napiętnowanie ludzi, którzy trzymać się tradycji narodowych i wartości konserwatywnych, a obecnie nawet ich potępienie przed sądem.
Trzecim wspólnym tematem jest powstrzymywanie nielegalnej imigracji. Jeszcze kilka dekad temu było zupełnie naturalne, że nie można było po prostu wyemigrować do jakiegoś kraju, na przykład w Stanach Zjednoczonych istniały kwoty regulujące imigrację w ramach programu Bracero (pracownik fizyczny, z Hiszpanii). Dziś liberalna siła drugoplanowa zasadniczo chce uwolnić imigrację zarówno w Ameryce, jak i w Europie. Dopóki imigracja była ograniczona do rozsądnych kwot i dostosowana przede wszystkim do potrzeb pracy kraju przyjmującego, problemy społeczne spowodowane imigracją były do rozwiązania. Dziś, zwłaszcza w Europie, w wyniku masowej nielegalnej imigracji tworzą się społeczeństwa równoległe, co jest oczywiście nie do przyjęcia dla konserwatystów pragnących zachować tożsamość państwa narodowego.
Nie trzeba dodawać, że około trzy tysiące uczestników reprezentujących wartości konserwatywne, którzy przybyli w tym roku do Budapesztu z pięciu kontynentów, zgodziło się chronić rodzinę przed ideologią gender, a zadaniem powstrzymania zielonego szaleństwa niszczącego europejski przemysł było także porządek obrad.
Kontrowersje wśród sił konserwatywnych budzi ocena wojny rosyjsko-ukraińskiej. Kiedy wspomniał o tym były premier Polski Mateusz Morawiecki, gdzieś z galerii sali wykładowej spotkał się ze stosunkowo niewielkim aplauzem, choć całe jego wystąpienie zostało przyjęte entuzjastycznie.
Poszczególne delegacje zostały także przygotowane z materiałów pisemnych. Wśród nich chciałbym wyróżnić opracowanie polskiego Instytutu Ordo Juris, które dotyczy najnowszego planu nowelizacji Traktatu Lizbońskiego, podając jego wnikliwą krytykę. Materiał zatytułowany Po co nam suwerenność podsumowuje w dziesięciu tematach (np. polityka klimatyczna, ochrona granic, polityka przemysłowa, ochrona rodziny itp.), w jaki sposób zaakceptowana już przez Parlament Europejski propozycja, jeśli stanie się prawem, ograniczy nasze suwerenność narodowa.
Być może nie zaszkodzi, gdyby szersza krajowa opinia publiczna dowiedziała się o takim zamiarze Parlamentu Europejskiego jeszcze zanim odda on swój głos na którąś z partii w wyborach do Parlamentu Europejskiego.
Europejska Partia Grupy Tożsamości i Demokracji (ID) w Parlamencie Europejskim (Partia Tożsamości i Demokracji) uruchomiła magazyn, którego wiosenne wydanie, poświęcone wyborom europejskim, w tym roku ukazało się także w angielsko-węgierskim, dwujęzycznym wydaniu wydanie. Z jednej strony magazyn prezentuje poglądy liderów partii, które mogą być interesujące dla węgierskich wyborców, ponieważ dowiedzą się, co siły w innych krajach, trzymające się swojego narodu, uważają za ważny problem do rozwiązania, a także zobaczymy, że problemy innych ludzi są bardzo podobne do naszych, co zachęca do jedności i to uzasadnia. Kolejna część magazynu dotyczy konkretnych zagadnień, takich jak instytucje europejskie, imigracja, zielone szaleństwo niszczące Europę, co jest interesujące także dla węgierskich czytelników i wyborców.
Podczas tegorocznego spotkania w Budapeszcie panował wielki entuzjazm i optymizm w odniesieniu do Parlamentu Europejskiego i wyborów w Ameryce. Musimy jednak mieć świadomość, że nawet w najkorzystniejszym przypadku przedstawiciele partii wyznających wartości konserwatywne oddadzą przedstawicielom europejskim co najwyżej jedną trzecią, co stanowi odsetek znaczny, ale nie decydujący.
Liberałowie (Odnów Europę), socjaliści (S&D) i Partia Ludowa (EPL) można uznać za grupę, to oni sprawią, że głosy zostaną usłyszane i dzięki nim zwykła większość może sprawić, że parlament przyjmie wszystko . Konserwatyści muszą więc przygotować się na długi marsz i jeśli wszystko zrobią dobrze, a katastrofalne błędy obecnego (i pozostającego w charakterze) przywództwa UE staną się powszechnie widoczne dla Europejczyków, to wybory w 2029 r. mogą naprawdę przynieść punkt zwrotny .
Proces ten można przyspieszyć, jeśli Trump wygra listopadowe wybory, ale – jak mówią Amerykanie – nie należy wkładać wszystkich jajek do jednego koszyka, potrzebny jest też plan B. Plan AB zakłada dalszą organizację, utworzenie sprawnie funkcjonującej konserwatywnej międzynarodówki, poprzez stworzenie jej zaplecza finansowego, medialnego i akademickiego.
Potrzebna jest strategiczna cierpliwość, nie zapominajmy, że nasi dzisiejsi przeciwnicy również potrzebowali wielu dziesięcioleci, aby zająć instytucje i czołowe stanowiska duchowo pustych tradycyjnych partii prawicowych i lewicowych.
Autor jest ekonomistą i konsultantem Forum Narodowego
Wyróżniony obraz: civilek.info
