Cokolwiek przyniesie przyszłość, w ciągu kilku dekad Chiny będą dominującym podmiotem na świecie, jak to było naturalnie od tysiącleci.
Podczas obecnej wizyty chiński prezydent wyjaśnił, że Chiny muszą nadrobić dwa stulecia zaległości, gdyż wiek XIX, a częściowo nawet XX był wiekiem upokorzenia, na co premier Węgier odpowiedział, że wiek XX był stulecie to również dla Węgier wkroczyło do naszej historii jako stulecie hańby. Dziś Chiny to zachodni superkapitalizm karmiony starożytnymi świętymi duchowymi korzeniami, które istnieją od kilku tysiącleci, ale teraz (przynajmniej pozornie) funkcjonują jako system komunistyczny, w którym jest już więcej miliarderów dolarowych niż w Ameryce.
Jednak takie zdanie, które wydaje się morfologicznie właściwe, nie mówi nic na temat tego, czym jest to „coś”, które postrzegamy jako Chiny.
Aby choć trochę przybliżyć się do zrozumienia tajemniczego, super złożonego systemu, jakim są dzisiejsze Chiny, potrzebne są (a raczej powinny być) ramy interpretacyjne i zbiór pojęć, które tak naprawdę jeszcze nie istnieją, dlatego odtąd będę jedynie spróbuj zinterpretować to, czego nie da się zinterpretować, formułując ciąg założeń.
To głębsze zrozumienie byłoby konieczne, ponieważ niezależnie od tego, co przyniesie przyszłość, Chiny w ciągu kilku dekad będą dominującym podmiotem na świecie, tak jak to było przez tysiące lat w sposób, w jaki dała im natura.
Być może trafniejsze będzie stwierdzenie, że wkrótce zostanie przywrócony naturalny porządek świata (to znaczy, że Chiny definiują świat), który to porządek naturalny jedynie nieznacznie się pogorszył w ciągu dwóch stuleci pomiędzy rokiem 1850 a 2050, czego głównym powodem było że współczesny Zachód wykorzystał Chiny jako bezbronny „obiekt” najbardziej brutalnej grabieży w historii świata. To właśnie miał na myśli chiński prezydent, „przywracając dwa stulecia zaległości”.
Konflikt wojny światowej wydaje się obecnie nieunikniony właśnie dlatego, że struktury rządzące Chinami chcą jasno dać do zrozumienia, że tak się na pewno stanie, niezależnie od tego, co myślą o tym panowie zachodniej organizacji bytu.
Strata Chin w „stuleciu upokorzeń” spowodowana była tym, że początkowo nie mogły one całkowicie odizolować się od Zachodu, przez co stały się wolnym łupem w obliczu „wojen opiumowych”.
A później, choć skutecznie się izolował, zastosował fantazyjną metodę organizacyjną zwaną „komunizmem”, która była dobra w odosobnieniu, ale okazała się nieodpowiednia do zapewnienia alternatywnego modelu, zdolnego technologicznie dotrzymać kroku Zachodowi. Dziś wiemy, że było to przede wszystkim niemożliwe, ponieważ model ten powstał jako ideologia wyprodukowana przez Zachód (przez przebiegłego agenta o imieniu Karol Marks) właśnie w celu przyspieszonej likwidacji społeczeństw chłopskich na peryferiach i tym samym uczynienia ich „wstępnie przetrawione” dla globalnego kapitalizmu.
Jednakże po straszliwych konfliktach wewnętrznych i katastrofalnym upadku w latach 70. XX w. awaria elektrowni światowej otworzyła drogę do znalezienia i wdrożenia niewyobrażalnej wcześniej metody organizacyjnej, która historycznie była uważana za „rozwiązanie” dla Chin w ciągu ostatniego półwiecza.
Zachód, a za jego pośrednictwem dominujące nad światem imperium Stanów Zjednoczonych, „upalił dwie pieczenie na jednym ogniu”, otwierając tę drogę Chinom.
Jednym z nich było to, że z jednej strony „oderwała” Chiny od ich głównego rywala, imperium rosyjskiego, znanego wówczas jako Związek Radziecki, a z drugiej strony wzięła pod swoją kontrolę także gigantyczne „pole pracy”, które można wydobywać metodą odkrywkową. Pierwsze amerykańskie firmy, które przeniosły się do Chin, nie płaciły jednej dziesiątej tego, co powinny były płacić amerykańskiemu pracownikowi za tę samą pracę. Innymi słowy, w systemie pozbawionym ideologicznych barier amerykańska technologia uruchomiła najpotężniejszą pompę zysku w historii świata.
Ale i to wymagało dwóch tysięcy lat wyrafinowanej wiedzy intelektualnej ze strony chińskich grup rządzących, wszystko to mogło być dla Chin sukcesem zachodniego superkapitalizmu, ponieważ proces ten był utrzymywany pod ścisłą kontrolą władzy, której instytucje „komunizmu”, który w istocie utrzymany był jedynie jako „dekoracja”, dodał funkcjonalne zaplecze organizacyjne. Była to i nadal jest główna przeszkoda strukturalna uniemożliwiająca Chinom stanie się półperyferią, którą można plądrować bez ograniczeń.
Założenie o bajecznych zyskach i niemożność nadrobienia zaległości przez chińską technologię jako dowód w pierwszych dziesięcioleciach „uspokoiły” „czujność” Zachodu i imperium amerykańskiego, miał miejsce tylko jeden pouczający „epizod” w 1989 roku. W tamtym czasie mocarstwa zachodnie podejmowały jeszcze próby demontażu lub przynajmniej osłabienia tej instytucji rządzącej służącej kontroli za pomocą „fałszywej kolorowej” rewolucji pod pozorem „reform demokratycznych”, ale elity chińskie, co prawda na kosztem jakiejś krwawej ofiary, dał bardzo jasno do zrozumienia, że tak naprawdę nie jest otwarty na próby grabieży pod przykrywką „liberalnej demokracji”.
W ten sposób „rewolucja demokratyczna” z powodu braku zainteresowania została w tyle na polu Niebiańskiego Pokoju.
Z drugiej strony, w ciągu ostatniej dekady obszar konfliktu, który urósł obecnie do poziomu napięcia wojny światowej, sprawił, że dla imperium amerykańskiego stało się „nowym imperium”, które wkrótce powstanie z eurazjatyckiego systemu współpracy Europy, Rosji i Chin można interpretować jako śmiertelny cios, który należy za wszelką cenę zniszczyć. Ukraina znalazła się po prostu „we właściwym miejscu we właściwym czasie”, ponieważ wydawała się najodpowiedniejszym poligonem do rozpoczęcia trzeciej wojny światowej.
Jednak wizyta chińskiego prezydenta w Europie stała się teraz „wiadomością” dla imperium amerykańskiego, że ten jego „projekt” nie powiedzie się.
Zdjęcie na okładce: Na zdjęciu opublikowanym przez Biuro Prasowe Premiera widać, że premier Viktor Orbán (j) przyjmuje prezydenta Chin Xi Jinpinga (k) w klasztorze karmelitów w dniu 9 maja 2024 r.
MTI/Biuro Prasowe Premiera/Benko Vivien Cher
