Nasz kolega dziennikarz był oburzony skandalicznym zachowaniem Pétera Magyara w studiu M1. Swoje oburzenie wyraził na łamach „Madziara Nemzeta”, a ponieważ się z nim zgadzamy, publikujemy także jego artykuł.

Nawet według najbardziej ostrożnych szacunków jestem w terenie od co najmniej trzydziestu lat, ale nigdy nie widziałem czegoś takiego. Żaden polityk nigdy nie przedstawił takiej mieszaniny pomieszania ról, co prawdopodobnie wskazywałoby na zaburzenie psychiczne, zarozumiałość, która patrzy na wszystkich z góry, i przemoc z użyciem noża w trakcie wywiadu, jak to zrobił Péter Magyar w mediach publicznych w czwartek rano.

Przede wszystkim chciałbym złożyć kondolencje obu prezenterom. Żadnego z nich nie można winić za to, co się wydarzyło, ale to dzięki ich spokojowi i cierpliwości udało się uniknąć większej afery. Przewodniczący Partii Cisa wykazał się zachowaniem, które nie zasługuje na reakcję gospodarza spełniającego podstawowe oczekiwania zawodu. Nie można zachowywać się jak spokojny, niezależny pytający w stosunku do podmiotu, który nie chce odpowiedzieć, lecz raczej przytoczyć propagandowy tekst uczonego i zdyskredytować medium, w którym siedzi. A jeśli kolega porzuci rolę gospodarza i zatrzaśnie drzwi studia przed podgrzewanym głośnikiem beczkowym, zawiedzie publiczność i upodobni się do celowego awanturnika. Jedyne, co mogli zrobić, to spróbować włączyć do wywiadu gadającą maszynę wygłaszającą antyrządowe oszustwa skradzione z Internetu , spójrzmy prawdzie w oczy, z niewielkim sukcesem.

Kulminacyjny moment wydarzeń najlepiej charakteryzuje moment, w którym Péter Magyar zamiast odpowiedzieć, próbował pociągnąć gospodarza do odpowiedzialności za to, że nie wyobrażał sobie rozmowy w oparciu o swojego przywódcę liniowego. A nawet chytrze zarzucił, że wie na pewno, że pytania i odpowiedzi z wywiadów premiera są z góry spisane w karmelitach. Oprócz niego wszyscy inni kłamią.

Ustalmy tę kwestię raz na zawsze: nie ma wiarygodnego wyjaśnienia tego poziomu wszechobecnej szarpaniny.

Żaden przywódca partii nie może narzucać praktyk redakcyjnych danemu medium, bez względu na poparcie jego partii. Pétera Magyara może urazić fakt, że jego propaganda nie płynie z każdego kranu, ale nie może mieć prawa narzucać mu, ile razy będzie wzywany, a jeśli zostanie wezwany, o czym ma z nim rozmawiać. Media publiczne każdy może uznać za fabrykę propagandy, ale jeśli chcesz mieć własny kanał, z którego przez całą dobę płyną kompilacje o Twojej nieomylnej wielkości i martwocie mózgów innych, to – cytując klasyka – kup sobie taki kanał. To też śmieszne, że człowiek, który kilka miesięcy temu wyparł się swoich ambicji politycznych, teraz porównuje się do premiera , chce się z nim jedynie kłócić i domaga się takich samych możliwości jak przywódca kraju.

Ktoś wyjaśni samozwańczemu wybawicielowi z jego otoczenia, że ​​niezależnie od tego, co mówi Gábor Török, którego nagle okrzyknięto najwybitniejszym politologiem, wyniki polityczne samozwańczego agresywnego człowieka są jak dotąd bardzo słabe. Nie zrobił nic poza stadem ugrupowań fobicznych wobec Orbána, które do tej pory stanowiły bazę wyborczą pięciu lub sześciu partii lewicowo-liberalnych. Jednak nienawiść, która łączy obecnie sympatyków Cisy, została podsycona przez wspomniane partie w dostępnej liczbie wyborców przeciwko rządowi, premierowi i wszystkim, którzy należą do wspólnoty politycznej nacjonalistycznej, chrześcijańskiej, konserwatywnej, prawicowej.

Péter Magyar właśnie używa tego obrzydliwego produktu politycznego, za pomocą którego chce wmówić ludziom, że jadąc na tej fali nienawiści, zmiecie wszystkich ze ścieżki, na której sprowadzi nam Kanaan. to jednak, że dosięga nawet pięty buta Viktora Orbána, nie może żądać takiego traktowania, o jakim marzy w nocnej samotności, w której wyobraża sobie siebie jako premiera.

Civilek.info: Nie mogę się powstrzymać, chociaż może nie powinienem dodawać osobistego komentarza do artykułu. W ciągu mojej ponad 40-letniej pracy w radiu – jako redaktor-prezenter „Vasárnapi Újság” – wielokrotnie przeprowadzałem wywiady z Viktorem Orbánem, częściowo jako polityk opozycji, a następnie jako premier. Nigdy, ani razu, nikt mi nie przepisał, o co mam go prosić, a o co nie. Zatem Petrovich Vengerský (nie chcę go nazywać Węgrem) kłamie, jeśli twierdzi, że przebieg rozmowy kwalifikacyjnej ustala się w karmelitach. Jednak na podstawie tego, co widzieliśmy, możemy śmiało powiedzieć, że tak naprawdę dyktowałby reporterom, o co mogą, a czego nie mogą pytać.

Spróbuj chociaż raz powiedzieć prawdę, Peti Petrovich!

Źródło: naród węgierski

Autor: Otto Gajdics

Obraz tytułowy: Zrzut ekranu/M1