A Twitterhez az előző vezetés idején mindkét politikai oldal rendelkezett eléréssel, de vállalat alkalmazottai túlnyomóan az egyik oldalhoz tartoztak, ezért a baloldal irányában sokkal nagyobb volt a nyitottság – áll a közösségi média korábbi működési gyakorlatáról szóló belső levelezésen alapuló nyilvánosságra hozott iratokban, amelyek az új tulajdonos, Elon Musk kezdeményezésére jelentek meg az átláthatóság jegyében pénteken este.
A Twitter belső levelezését Elon Musk egy újságírónak, Matt Taibinak adta át, aki azt saját csatornáján tette nyilvánossá a közösségi oldalon, ami a közösségi médiumok történetében példa nélküli módon részletesen megmutatja a médium működését. Az olvashatóvá tett belső levelek között több szól arról a döntési folyamatról, ami 2020 októberében, az elnökválasztási kampány utolsó hónapjában oda vezetett, hogy a Twitter letiltotta az amerikai elnök fiának, Hunter Biden laptopjáról szóló, New York Post-információkra vonatkozó tartalmakat. A bemutatott belső levélváltás szerint volt arra példa, hogy a Biden-kampánycsapattól érkező kérést közvetlenül teljesítettek.
Az iratokat (Twitter Files) összegző és bemutató Matt Taibi szerint a Twitter eszközeihez mindkét pártnak megvolt a hozzáférése, és volt arra is példa, hogy a Trump-féle Fehér Ház is a céghez fordult, ugyanakkor a rendszer nem volt egyensúlyban, kapcsolatokra épült. Miután a Twitter alkalmazottai túlnyomóan az egyik politikai oldalhoz tartoztak, számukra sokkal több volt a csatorna, és lehetőség, hogy panaszt nyújtsanak be, valamint sokkal nagyobb volt a nyitottság a baloldal, mint a jobboldal irányában – olvasható az iratokban.
A Twitter szólásszabadság felügyeletére alkalmazott első eszközét eredetileg a levélszemét és pénzügyi csalások ellen küzdelemre alakították ki, de idővel a cég alkalmazottai és irányítói egyre több célra használták fel – áll az összefoglalóban, ami szerint „2020-tól teljesen rutinszerűvé vált különböző kapcsolt szereplőktől érkező kérések alapján bejegyzések törlése”.
Elon Musk vállalkozó, a Tesla és SpaceX alapító-vezérigazgatója október végén lett a Twitter tulajdonosa, a szólásszabadság visszaállítását és átláthatóságot ígérte. A cég korábbi időszakából származó gyakorlatról és a Hunter Biden laptopról szóló belső információk nyilvánosságát a múlt héten jelentette be.
2022plusz:
Tessék oszolni, nincs itt semmi látnivaló! Mi abban a különleges, hogy a jobboldalinak nevezett anyagokat letiltotta a közösségi fórum? Hiszen köztudott, hogy a liberál-bolsevik eszmék képviselői a haladárok, a konzervatív vélemények pedig a haladással mennek szembe. Még egyszerűbben: az USA cenzorai majd eldöntik, mi lehet a véleményed és mi nem. Libsi vélemény okés, konzervatív pedig nem létezhet. Ez a valódi szólásszabadság, de hát ezt mi már jól ismerjük az egypártrendszer idejéből. Szabad országban szabad ember szabadon azt mondhat, amit szabad. Amerika pedig igazán szabad, tehát a Twitter-lektoroknak igaza volt, hogy a káros ellenvéleményeket törölték.
Azért az ember valahogy úgy érzi, hogy nincs ezzel a dologgal minden teljesen rendben. Tudja Isten, hogy miért. Ám ha már így van, némileg igazítani kellene a fogalmakon, amúgy Twitter módra. A szólásszabadság kifejezés értelmét vesztette, jogos tehát, ha a jövőben nem a szólás, hanem a liberálbolsevik cenzúra lesz szabad. Az USA-ban ez már így trendi, de tudjuk, hogy ami a tengeren túl születik, az előbb vagy utóbb begyűrűzik Európába is.
Baj, ha ezt nem várjuk kitörő örömmel?
Forrás: MTI
(Címképen: Elon Musk. Fotó: Reuters)
