– Nincs szükség arra, hogy bizonyos körök elbizonytalanítsák a titkosszolgálatokat – közölte lapunkkal Horváth József, az Alapjogokért Központ biztonságpolitikai tanácsadója, miután az Index arról írt, hogy az Európai Parlament Pegasus-vizsgálóbizottságának a februári, budapesti meghallgatásán az egyik képviselő számonkérte Péterfalvi Attilát, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) elnökét, hogy miért nem szerezte meg a kémszoftverrel megfigyelt háromszáz ember listáját.
– Magyarország egy szuverén állam, szabadon választott kormánnyal és annak megfelelő működési rendszerrel – fogalmazott a Magyar Nemzet megkeresésére Horváth József, az Alapjogokért Központ biztonságpolitikai tanácsadója, a katonai és a polgári elhárítás egykori főigazgató-helyettese azzal kapcsolatban, hogy az Európai Parlament Pegasus-vizsgálóbizottsága február 20–21-én Budapesten járt. – Az Európai Unióban a titkosszolgálatok szabályozása és működése szigorúan tagállami jogkörbe tartozik – szögezte le. Mint mondta, ez egy ország szuverenitásának fontos alapja. Horváth József leszögezte azt is, hogy a titkosszolgálatoknak törvényileg meghatározott joga és lehetősége van megfelelő eszközöket igénybe venni, aminek egyike lehet bizonyos szoftverek alkalmazása. Emellett hangsúlyozta, hogy a magyar nemzetbiztonság hátrányba kerülne az ellenérdekelt titkosszolgálatokkal szemben, valamint nem tudná ellátni a törvényben megszabott feladatait, ha ezekről lemondana. A szakértő kiemelte, hogy politikai motivációs okokból fújták fel, kik ellen használták a szoftvert.
– Pillanatnyilag egy szervnek, a parlament nemzetbiztonsági bizottságának lehet ellenőrzési joga
– jelezte Horváth József. Hozzátette: amennyiben a bizottság tagjai törvénytelenséget észlelnek, joguk és kötelességük vizsgálatot indítani. Emellett a biztonságpolitikai szakértő hangsúlyozta: adott esetben államtitkot képezhet, hogy a szolgálatok kiket ellenőriznek, ha pedig ez nyilvánosságra kerülne, az sértheti Magyarország nemzetbiztonsági érdekeit. – Nincs szükség arra, hogy bizonyos körök elbizonytalanítsák a titkosszolgálatokat – húzta alá Horváth József.
– Egy ország integritásának a védelme már nem létezik bizonyos érdekkörökben. Úgy tűnik, az Európai Unió is arra törekszik, hogy ezt az értékrendet háttérbe szorítsa – fogalmazott lapunk megkeresésére Földi László titkosszolgálati szakértő. Az Információs Hivatal egykori műveleti igazgatója szerint ezen felbuzdulva indulnak el – többek között – a média és a civil világ jeles képviselői és elképesztő módon próbálnak folyamatokba beavatkozni. – Még folyamatban lévő ügyek bolygatása sérti a nemzetbiztonság érdekét, valamint az ország biztonságát. Aki ilyen ügyekben nyomást gyakorol, az bűncselekményt követ el – tette hozzá.
Eközben Péterfalvi Attila, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) elnöke az Indexnek nyilatkozva elmondta: a Pegasus-vizsgálóbizottságnál tetten érhető a kettős mérce, a képviselők prekoncepcióval érkeztek Budapestre, ráadásul nem értik a jogi helyzetet sem. A portál cikke szerint a februári meghallgatáson az egyik képviselő számonkérte Péterfalvi Attilát, hogy miért nem szerezte meg a Pegasus kémszoftver által megfigyelt háromszáz ember listáját.
– Visszadobtam neki a kérdést, mondván: ha ő megszerzi a listát, szívesen kivizsgáljuk az összes esetet. Kértük a budapesti és a londoni székhelyű Amnesty Internationalt is, hogy adják át a megfigyeltek névsorát, de csak annyit mondtak: ők is csak látták
– mutatott rá az elnök. – Sajnos részleteket nem árulhatok el, de megállapítottuk, hogy azok, akik a sajtóban szerepeltek mint megfigyeltek, nos, közülük többen nem is voltak érintettek, hiába találtak bármit is a telefonjukon. A szoftver működésének vizsgálatára pedig egy igazságügyi szakértőt szerződtettünk – foglalta össze Péterfalvi Attila. Ismert: a bizottság érkezése előtt Varga Judit igazságügyi miniszter leszögezte, hogy a nemzetbiztonság kizárólagosan a tagállamok hatáskörébe tartozik és a bizottság munkája veszélyesen túlterjeszkedik az uniós hatáskörökön. Schaller-Baross Ernő, a Fidesz európai parlamenti képviselője korábban lapunknak arról beszélt, hogy a bizottság látogatása tisztán politikai ügy, a bizottság pedig azért létezik, mert az Európai Parlament baloldali többsége így döntött.
Civilek Info: Szívesen kirándulgat a Pegazus bizottság, vagy mifene és persze szívesen turkálna magyar titkos belügyekben a baloldali többségű EP is. A dolog teljesen világos: ezeknek a hölgyeknek és uraknak az a mandátumuk, hogy mendemondákat terjesszenek rólunk, melyek lehetőség szerint rombolják a magyarok respektjét. Mindegy az, hogy igaz, vagy nem igaz, a lényeg, hogy folytatódjék az EP-ben Magyarország vesszőfutása. Mindez miért? Egyszerű, mert a kormánya jobboldali, keresztény, nemzeti és főként stabil. Na ez a probléma, nem tudják, hogyan is bontsák meg ezt a nemzeti egységet, hiszen világos: a Fidesz támogatottsága ma is kétharmad körül van, a szankciós infláció, a gázárak emelkedése és visszatartott EU-s pénzek ellenére is. A gyurcsányista baloldal pedig liheg a nyakukban, szállítsanak minél több negatívumot a kormányról, hogy legyen fegyverük, melyről elmondhatják nem is ők kovácsolták, hanem Brüsszel fáradhatatlan félistenei, akik most épp egy szárnyas paripa legendáját próbálják vizsgálgatni azon az alapon, hogy néhányan látni véltek patanyomokat.
Forrás: Magyar Nemzet
Kiemelt kép: ISZA
