„Azt sem tudom megmondani önnek, hogy ki robbantotta fel az Északi Áramlat vezetékeit. Pedig azt egy egészen izgalmas kérdésnek tartom, hogy 2023-ban nincs válaszunk erre a kérdésre” – mondta Novák Katalin a 24.hu-nak adott interjúban, ahol szó volt még Budaházy György kegyelemről, és egy 66 milliós Steinway-zongoráról is.
Visszatérő jelző önnel kapcsolatban, és nemcsak a sajtó, de elemzők részéről is, hogy ön az Orbán-rendszer jó zsaruja. Egy csapatban az a jó zsaru, aki puhább, kifinomultabb, megértőbb eszközökkel próbálja a kollektíva céljait elérni: lehet, hogy néha az ő módszerei visznek sikerre, és nem a keménykedésé. Ha olvassa vagy hallja, hogy ebben a szerepben keretezik a működését, mire gondol?
Szórakoztató olvasni, amikor a döntéseim hátterét olyasvalaki igyekszik megvilágítani, aki nyilvánvalóan nem rendelkezhet ezzel kapcsolatos információkkal. Amikor ilyen magyarázatokat olvasok, én magam is meglepődöm néha, hogy állítólag miért döntöttem úgy, ahogy döntöttem.
Egyébként Orbán Viktor az, akitől a legtöbbet tanulta politikailag?
Nagyon sokat tanultam tőle.
Mi ezek közül a legfontosabb?
Talán az, hogy képes meghallgatva és mérlegelve a különböző álláspontokat nem a pillanatnyi szempontok alapján döntést hozni. Láttam őt számos ilyen helyzetben, ez nagyon tanulságos volt.
(…)
Nem látok a háború kérdésében olyan árnyaltan, mint ő.
Azt sem tudom megmondani önnek, hogy ki robbantotta fel az Északi Áramlat vezetékeit. Pedig azt egy egészen izgalmas kérdésnek tartom, hogy 2023-ban nincs válaszunk erre a kérdésre.
Teóriák vannak erről, arról, amarról, de nincs egzakt tudásunk, és ez elgondolkodtató. Valahol ijesztő is. Én kevesebb tapasztalattal rendelkezem vezetőként, mint a miniszterelnök, aki több mint harminc éve van a politika sűrűjében. Azért is vagyok óvatos, mert olyan dolgokban szeretek megnyilatkozni, melyekben megvan a kellő információm és magabiztosságom.
Miért adott kegyelmet Budaházy Györgyéknek?
Az egyik legnehezebb döntés volt, amit eddig meg kellett hoznom. Általában a kegyelmi jogkör a legnehezebb jogköre az államfőnek. Nincs olyan kegyelmi döntés, ami ne lenne megosztó, ez a dolog természete.
(…)
A hátterében nincs politikai alku?
Szó sincs politikai alkuról.
És a döntés száz százalékban az öné volt.
Száz százalékban.
(…)
Mit üzen azoknak, akik a 66 milliós Steinway-zongorát luxuskiadásnak és rongyrázásnak érzik?
Nem szeretnék nekik üzenni.
Milyen közérdek fűződik ahhoz, hogy egy ennyire drága hangszer legyen a Sándor-palotában? Miért nem volt elég egy kevésbé drága zongora?
Azt a kérdést meg lehet fogalmazni, hogy van-e szüksége a Sándor-palotának zongorára egyáltalán. Ilyen kérdést fel lehet tenni, bármilyen itt lévő bútordarabbal, de akár a díszes csillárral kapcsolatban is itt fölöttünk. Hiszek általában a kultúra erejében, így a magas és a minőségi kultúra erejében is. Az egyik legnagyobb kincsünk, hogy a kultúra nyelvén is meg tudunk szólalni. Igyekszem a Sándor-palotát és a rezidenciát olyan nyitott hellyé tenni, ami nem elefántcsonttorony, ahol csak én magam ülök, és döntéseket hozok. Ezért teszem lehetővé évente több alkalommal, hogy több ezer ember ellátogasson ide, és örömmel látom, hogy milyen sokan jönnek el a nyílt napokra. De rendszeresek a kulturális programok is. Azt gondolom, ennek haszna van, és sokan tudják élvezni.
De miért van ehhez szükség egy ennyire drága zongorára?
Ez az ára egy minőségi zongorának.
Tehát 66 millió forint alatt nem lehet olyan zongorát kapni, ami a Sándor-palotában megfelelne?
Vagy ismeri valaki a Steinway-zongoráknak az árát, és tudja, hogy ennyibe kerülnek, vagy nem, ezért nem tartom előremutatónak a beszélgetésünknek ezt a részét. Ez a zongora a magyar állam tulajdona. Egy állam szintjén megjelenő kiadás nagyságrendekkel különbözik a hétköznapi élet költségeitől, ezért nem érdemes ezeket kiragadva összehasonlítani. Ez a dolgok természete. Ide lehetne hozni egy szintetizátort, amit használtan 20 ezer forintért megveszünk, de kérem, ne várja tőlem, hogy azt mondjam, azzal ugyanolyan minőséget lehet produkálni, mint egy Steinway-zongorával. Az államfői tisztséghez az is hozzátartozik, hogy sok mindenben, így megjelenésben, eleganciában is meg kell ütni egy színvonalat. Ez nem az én személyes hobbimról, érdeklődésemről szól, hanem Magyarország és a magyar emberek képviseletéről. Ez a magyar emberek érdeke.
A magyar embereké?
Úgy látom, nem tud ettől a kérdéstől elszakadni, én viszont nem látom értelmét, hogy erről a dologról – már elnézést, de – ilyen primitíven beszélgessünk.
A teljes interjú ITT olvasható.
