„Kötéllel kötjük meg és visszük őket a vágóhídra” – mondta Kalifornia egyik tankerületének alelnöke azokról az egyetemi tanárokról, akik ellenzik a DEI nevű, genderideológiát sulykoló felsőoktatási programot. Az érintett tanárok az amerikai alkotmányra hivatkozva indítottak pert.
„Ők is benne vannak abban az öt százalékban, amelyet továbbra is ki kell selejteznünk”
– a testület egyik ülésén nyilvánosan így beszélt a Kern Community College District nevű, az állami egyetemek fölötti kontrollt ellátó tankerület alelnöke, John S. Corkins azokról az egyetemi tanárokról, akik ellenzik a szélsőséges DEI-program bevezetését a felsőoktatásban – számolt be a Fox News.
Orwelli „Állatfarm”, 2023
„Az én állattartásomban vannak” – így beszélt Corkins a genderideológiai programot ellenző, az adminisztrátor körzetébe tartozó egyetemi tanárokról. „Ezért kötéllel kötünk ki néhányat közülük, és visszük őket a vágóhídra. Ez az emberi természet, nem is tudom, hogyan mondhatnám ezt világosabban” – fogalmazott.
Hasonló szellemiségű, a genderideológiától fűtött társai, mint az a Mindingthecampus.org című egyetemi oldal vizsgálata is kiderítette, helyeslően fogadták az agrárdiplomás Corkins szavait:
„az egyik megbízott, Nan Gomez-Heitzeberg jóízűen kuncogott a javaslaton. Egy másik mosolygott.”
A DEI (diversity, equity, inclusion, avagy sokszínűség, egyenlőség, méltányosság) a genderindoktrináció egyik vesszőparipája, ennek jegyében szűrik meg Amerikában számos oktatási intézményben, például az orvosi egyetemen is az oda jelentkezőket, és e három jelszóval tartanak kötelező képzéseket.
Számos egyetemen az oktatói kar éles ellenkezése vagy bojkottálása kíséri az ideológiától túlfűtött, tudománytalan DEI-képzésék kötelezővé tételét. (Ismert: a szovjet megszállás legutolsó évéig kötelező volt Magyarország összes felsőoktatási intézményében a zenei vagy az orvosképzésben a résztvevőknek olyan marxista indoktrináción alapuló, áltudományos, ideológiai képzéseken részt venni, mint amilyen a Politikai gazdaságtan nevű, kötelező kurzus volt.)
Nemzetgyalázó tanár
A sértő és fenyegető hangvételű kijelentés miatt az Institute for Free Speech nevű jogvédő szervezet indított pert a kerületi adminisztrátorok ellen. A felperes a Bakersfield College professzora, Daymon Johnson elmondta: vizsgálat célkeresztjébe került, miután nyíltan beszélt politikai meggyőződéséről.
A kereset szerint a vizsgálat azután kezdődött, hogy a felperes Johnson reagált egy oktató társa, Andrew Bond posztjára. Bond a Facebook-posztban súlyosan sértő módon írt az Egyesült Államokról és az amerikai nemzetről, s…ggfejeknek nevezve az országban élő embereket.
A tanár Donald Trump volt amerikai elnököt is gyalázó posztja nyíltan provokálta a republikánusokat.
A történethez hozzátartozik, hogy az egyetem tanárait a közösségi oldalon a Demokrata Párt szélsőséges támogatóinak számító, a woke és a genderideológiától fűtött oktatók és néha az általuk felhergelt diákok is erőszakkal és rasszizmussal vádolták a DEI és más programok szellemiségével nem azonosuló oktatókat.
Johnson válaszában Bondot „SJW”-nek – social justice warrior – nevezte, ami egy szleng kifejezés, amelyet a jobboldaliak használnak a szélsőbaloldali személyek jellemzésére. A konzervatív nézeteket valló tanár azt ajánlotta kollégájának, költözzön Kínába, és posztolja ki ugyanezt a Kínai Kommunista Pártról.
„Oka van aggódni jövője miatt”
A panasz szerint Johnson ellen emiatt vizsgálat indult, és az oktató most attól tart, hogy kirúgják az egyetemről. A kereset szerint az egyetem nemrég elbocsátotta Matthew Garrett professzort, aki
nyíltan felszólalt a tankerület úgynevezett antirasszista, tehát woke szellemiségű, genderista, szélsőséges kezdeményezései ellen.
„Daymon Johnson felperesnek különös oka van aggódni a jövője miatt a Bakersfield College professzoraként, amennyiben továbbra is kifejti nézeteit” – áll a keresetben. „A Bakersfield College máris hosszadalmas és tolakodó vizsgálatnak vetette alá Johnson professzort pusztán azért, mert kritizálta és megkérdőjelezte egy kollégája nézeteit.”
Csakhogy „az első alkotmánymódosítás megtiltja az államnak, hogy polgárait arra kötelezze, hogy bármilyen hivatalos ideológiához csatlakozzanak vagy azt támogassa” – áll a keresetben.
Bizonyíték nélkül
Corkins alelnök később bocsánatot kért a vágóhidakra vonatkozó megjegyzéseiért egy nyilvános ülésen. Hozzátette: „Az volt a szándékom, hogy hangsúlyozzam, az ülés nyilvános hozzászólási részében felszólaló személyek teljes támogatásomat élvezik.”
A mezőgazdász végzettségű, egyetemi professzorokat lemészároltatni kívánó adminisztrátor tehát „csak” hitet tett
a genderidelógia mellett.
„Foglaljuk össze a helyzetet – írja az egyik egyetemi fórum – a hallgatók és egy tanár egy fórumot, felületet kapnak. Itt egy szemernyi bizonyíték nélkül, hamisan megvádolhatják a tantestületet erőszakkal és rasszizmussal. Az egyetemi kuratórium tagja pedig elfogadja, sőt bátorítja ezt a civakodást, majd ténylegesen
megfenyegeti az oktatókat és a munkatársakat azok meggyilkolásával.”
Forrás: hirado.hu
Címlapkép: Illusztráció / Fotó: Adobe Stock / foxnews.com
