Jelenleg ott tartunk, hogy Valóság nagybácsit balról sortűzzel fogadják, de előbb vagy utóbb a tények visszalőnek.

Vannak bátor emberek, akik akkor is kiállnak elveikért és akkor sem tagadják meg elhangzott, leírt mondataikat, ha ezért valamely csoport vagy közösség nyilvános autodafét rendez ellenük. Mondjuk mint J. K. Rowling, akit hiába átkoznak az elmebetegek, mégsem hajlandó elfogadni, hogy férfiak is menstruálhatnak. Viszont vannak, akik utólag mindig mást gondolnak, mint amit gondoltak és mást mondtak, mint amit mondtak.

Legutóbbi írásomban nem neveztem meg azt az illetőt, aki újságírónak  vallja magát, de közben olyan mocskos üzeneteket fogalmaz meg, hogy azt emberi gyomor nem képes bevenni. Azért nem írtam le a nevét, mert ez az alak nem érdemli meg, hogy a nevét reklámozzam (megtették ezt más orgánumok). Mert a fickó faBatkát sem ér.

Emlékeznek, ugye, mit is írt közösségi profiljában? Azt, hogy a mobil telefonok használatának korlátozása ellen úgy (is) tiltakozzanak a gyerekek, hogy készítsenek dickpic-et (pöcs-fotót) nemi szervükről és azt álprofilokról küldjék el a BM-nek. Nos, ez a bátor alak egy újabb bejegyzésében még az eddigieknél is hülyébbnek nézi olvasóit, mondván: „Természetesen azt a félmondatot, hogy a diákok unalmukban küldjenek dickpic-et a telkójukról a BM címére azt képletesen értettem…”

Merthogy szerinte csak ironizált. Na de hol itt az irónia?

Mit lehet azon képletesen érteni, hogy „lefotózás”, „dickpic”, „álprofil”, „küldés” vagy „BM”? Elektronmikroszkóppal vizsgálva se találni benne semmi képleteset. Szikáran konkrét, meghatározott cselekvésre szólít fel, persze a maga faragatlan módján.

Szánalmas próbálkozás ez a mondatai keltette hatalmas felháborodás csillapítására. Szánalmas és meddő.

Persze mit várjunk tőle, sőt tőlük, balliberálisoktól? Hiszen ők soha nem azt gondolják, amit gondolnak és véletlenül se az mondják és írják, amit mondanak és írnak. Ilyen fura természetük van nekik.

Ott van Ferenc testvér, aki őszödi beszédét utólag igazságbeszédnek mondja, pedig sorozatos hazugságaikról szólt. „Hazudtunk reggel, éjjel meg este”. Persze abban az értelemben valóban igazságbeszéd volt, hogy övéinek bevallotta a hazugságokat és manipulációkat, ám hiába látja utólag bátor és igaz cselekedetnek vallomását, attól még nem nemesedik igazsággá az, amiről hazudott.

B. neje is másként gondolta, amikor a hazánknak járó pénzek visszatartása, elvonása mellett ágált az Európai Parlamentben. Dehogy akarta ő a magyar emberek megkárosítását, tiszta szívjóságból cselekedett. Azaz nem azt tette, amit tett, csak mindenki rosszul látta.

Volt nekünk egy Márki-Zay Péterünk is, aki a lámpavasak hasznosítását szorgalmazta a fideszesek esetében, de azt nem úgy értette. Hát akkor hogyan? Tán a közvilágítás javítása érdekében emelt szót? Úgy gondolta, hogy a keresztény-konzervatív elveket vallók csupa fényes elme és majd felkötve beragyogják az utcákat?

De FeGyőr Bandi se maradt ki a „nem is úgy volt” sorozatból. Hiszen hiába látszott tisztán és félreérthetetlenül, hogy füstgránátot dobott a rendőrsorfalra, de szó sem volt dobásról, csak ejtette. Nagy ívben, éppen úgy, ahogy annak idején a kislabda dobást tanultuk. Ne a szemeteknek higgyetek, magyarok, hanem annak, amit mond. Mert ő a dobást ejtésnek gondolta. Amúgy mellesleg nem mindegy? Ez is, az is garázdaság, sőt az én értelmezésemben – bár nem vagyok jogász – ez hatósági személy elleni erőszak. Én meg így láttam.

Bangóné sem úgy értette, hogy a fideszesek patkányok, biztosan csak arra akarta felhívni a figyelmet, hogy nem megfelelő Magyarországon a rágcsálók irtása.

Pjotr Vengerszkij (alias Magyar Péter Kun Béla reinkarnáció) sem gyereklányok lábai között limbózott, biztosan csak a hölgy földre hullott keszkenőjét akarta felemelni. Nem pofozott meg senkit, csak egy legyet akart agyoncsapni az ütéssel és nem rosszindulat vezette, amikor az illető mobilját a Dunába hajította, csak részt akart venni a mobilfüggők megsegítésében. Azt sem úgy kell érteni, hogy nem veszi át az uniós képviselői mandátumot, hogy tényleg nem veszi át, hanem bizonyára ő is ironizált a kijelentéssel.

Az pedig, hogy soha nem lesz politikus, teljesen igaz, egy ilyen dzsigolóból nem is lehet.

Persze ne ítéljük el őket, mert csak az uniós példát követik. Ahol az úgynevezett békekeretből a háborút fizetik, ahol a kisebbségi jogok védelmén a többség érdekeinek mellőzését, sőt háttérbe szorítását értik, demokrácia alatt az egyoldalú vélemény kötelező követését, sajtószabadság címszó alatt a balos orgánumok szabadságát és a jobboldali hangok elfojtását. Ott, ahol a náci szimbólumokat – joggal – betiltják, de a még véresebb diktatúrák jelképei, a kommunista szimbólumok szabadon használhatók.

Nem vitás, jó iskola ez a hazai liberálbolsevik elvtársak számára. Mondj, írj, tégy amit akarsz, aztán tagadd le, magyarázd meg, hogy az a hülye, aki annak hallotta, látta, olvasta, aminek hallani, látni, olvasni valóban lehet és kell.

Jelenleg ott tartunk, hogy Valóság nagybácsit balról sortűzzel fogadják, de előbb vagy utóbb a tények visszalőnek és a Pinocchio-hadsereg kénytelen lesz megadni magát.

Kiemelt kép: Pixabay