A Tisza kiszivárgott megszorítócsomagját: a választók 62 százaléka hitelesnek tartja, és pusztán 27 százalék látja úgy, hogy nem.
Az Index megbízásából ismét készült egy ezerfős közvélemény-kutatás. A felmérést most is a McLaughlin & Associates, egy amerikai kutatócég végezte. Legutóbb szeptember közepén hoztuk nyilvánosságra az eredményeiket. Akkor az amerikai mérés alapján a kormánypártok 43 százalékon álltak. A Tisza Párt pedig 37 százalékon állt.
A mostani felmérést november 26-a és 28-a között végezték. Az adatfelvétel tehát friss, alig néhány napos.
Ha most vasárnap tartanák a parlamenti választást, a biztos pártválasztók között a Fidesz 44 százalékot kapna. A Tisza Párt pedig 38 százalékon állna. Tehát Mindkét párt egyaránt egy százalékponttal erősödött a szeptemberi felméréshez képest.
A Mi Hazánk most 5 százalékot érne el. A teljes lakosságot vizsgáló minta alapján így hárompárti parlament alakulna. Feltűnően alacsony a bizonytalanok aránya: az amerikai kutatás szerint mindössze 4 százalék.
Arra is rákérdeztek, hogy a válaszadók szerint ki lehet a legnagyobb eséllyel a miniszterelnök 2026 után, függetlenül attól, hogy kire szavaznának. Orbán Viktort 51 százalék tartja befutónak jövőre; Magyar Pétert mindössze 42 százalék.
A kutatásban rákérdeztek a Tisza kiszivárgott megszorítócsomagjára is. A kérdés úgy szólt: egyesek szerint a dokumentum nem köthető a Tisza Párthoz, mások viszont hitelesnek tartják, és szerintük valóban a párthoz köthető. A válaszadóknak azt kellett megjelölniük, melyik állítással értenek inkább egyet.
A választ adók 62 százaléka szerint hiteles a dokumentum, és pusztán 27 százalék látja úgy, hogy nem a TISZA Párthoz köthető a tanulmánygyűjtemény.
A felmérés egy másik kérdése arra volt kíváncsi, mennyire értenek egyet a válaszadók a megszorítócsomag egyes intézkedésterveivel. Ezek közül az egyik az áfa megemelése lenne: a jelenlegi 27 százalékról 32 százalékra. A javaslat rendkívül népszerűtlen.
A válaszadók 74 százaléka elutasítja az áfa 32 százalékra emelését és további 9 százalék inkább nem ért egyet az intézkedéssel.
A kutatók arra is kíváncsiak voltak, hogyan fogadnák az emberek, ha fizetőssé válnának bizonyos egészségügyi szolgáltatások. Konkrétan a gyermekorvosi vizsgálatok és a szakrendelések esetleges díjazásáról kérdezték a válaszadókat. Az ötletet szintén egyértelmű elutasítás fogadta.
A válaszadók 71 százaléka nem értene egyet a gyermekorvosi vizsgálatok és a szakrendelések fizetőssé tételével és további 11 százalék inkább nem ért egyet az intézkedéssel.
A kutatás egy harmadik intézkedéstervezetről is kérdezte a résztvevőket, nevezetesen a 20 százalékos nyugdíjadóról vezetnének be, amely az özvegyi nyugdíjra is vonatkozna. A kérdés arra irányult, mennyire értenének egyet ezzel a javaslattal. A nyugdíjadó ötletét a válaszadók 69 százaléka határozottan elutasította, és további 12 százalék inkább nem ért vele egyet. Az intézkedést így összességében a többség egyértelműen nem támogatná.
A kutatás végén egy újabb, érzékeny javaslatra is rákérdeztek. A Tisza Párt tanulmánygyűjteménye szerint megszűnne a gyed, és helyette csak fizetős, biztosítói csomag lenne elérhető. A válaszadók 64 százaléka egyáltalán nem ért ezzel egyet. További 15 százalék inkább nem támogatná az ötletet. A többség tehát ezt a tervet is határozottan elutasítja.
Tehát a legfrissebb, november végén készült ezerfős amerikai közvélemény-kutatás egyértelműen Orbán Viktor politikai fölényét mutatja. Ha most vasárnap lenne a választás, a Fidesz 44 százalékot szerezne, és a miniszterelnöki esélyeket firtató kérdésnél is magabiztos előnyt láttunk: a válaszadók 51 százaléka szerint Orbán Viktor maradna a kormányfő 2026 után is.
A kutatás azt is jelzi, hogy a Tisza Párttól kiszivárgott javaslatokat tartalmazó dokumentum komolyan befolyásolja a megítélésüket. A válaszadók 62 százaléka hitelesnek tartja az Index által nyilvánosságra hozott tanulmánygyűjteményt.
Borítókép: A Fidesz egy most vasárnapi választáson ugyanúgy ünnepelne, mint 2022-ben – Fotó: Magyar Hírlap/Török Peter
