Jogerősen is kimondta a Fővárosi Ítélőtábla, hogy politikailag motivált és ezért jogellenes volt Tarr Zoltán elbocsátása 2024-ben. A másodfokú bíróság helybenhagyta a törvényszék januári ítéletét, amely szerint a Tisza Párt jelenlegi alelnökét politikai szerepvállalása miatt bocsátották el akkori munkahelyéről. Az ítélet jelentősége túlmutathat Tarr Zoltán személyes ügyén, mentőövet dobhat épp a Tisza-kormány ámokfutása miatt munkahelyüket vesztett dolgozóknak.

A bíróság döntése olyan jogi hivatkozási alapot teremthet, amelyre más munkavállalók is támaszkodhatnak, ha úgy vélik, hogy politikai meggyőződésük, közéleti szerepvállalásuk vagy lelkiismereti szabadságuk gyakorlása miatt érte őket hátrány vagy elbocsátás.

Tarr Zoltán még 2024. április 6-án szólalt fel egy Magyar Péter által szervezett tüntetésen. Az ezt követő első munkanapon megszüntették a munkaviszonyát a Neumann Nonprofit Közhasznú Kft.-nél, ezért pert indított volt munkáltatója ellen.

A politikus a jogerős ítélet után közösségi oldalán azt írta: a bíróság másodfokon is megerősítette, hogy elbocsátása politikailag motivált volt. Felidézte azt is, hogy felszólalására azért került sor, mert álláspontja szerint a politika és az egyház összefonódása elfogadhatatlan, és úgy véli, a hit nem válhat pártpolitikai eszközzé.

Tarr Zoltán szerint az ügy jelentősége messze túlmutat saját személyén.

„Arról szól, hogy az előző, bukott rendszerben mindennapos volt, hogy valakit hátrány, akár kirúgás érhetett azért, mert kiállt a meggyőződése, lelkiismereti szabadsága mellett” – fogalmazott.

Ez a megállapítás azért is lehet fontos, mert a jogerős ítélet alapján a bíróság elfogadta, hogy egy munkavállalót nem érhet joghátrány pusztán amiatt, hogy politikai vagy közéleti meggyőződését nyilvánosan vállalja. Amennyiben más ügyekben is hasonló körülmények merülnek fel, az érintettek hivatkozhatnak a mostani bírósági döntés érvelésére is.

Címlapkép: Tarr Zoltán társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelõs miniszter – Fotó: MTI/Hegedüs Róbert