Az Egyesült Államokban vannak olyan tagállami jogszabályok, amelyek kifejezetten tiltják a a homoszexualitás népszerűsítését az iskolások körében (ezeket Amerikában „No Promo Homo” törvényeknek is nevezik).
Négy tagállamban (Louisianában, Mississippiben, Oklahomában és Texasban) határozottan negatívan minősítik bármely fajta LMBT-identitás kapcsán, hogy azokról szexuális felvilágosítást nyújtsanak az oktatási intézményekben. Összesen nyolc állam van – az előbb említett négyen túl még Alabama, Arizona, Dél-Karolina és Utah –, amelyben tilalmazzák az LMBTQ-val kapcsolatosnak ítélt témák megvitatását.
Például a texasi szabályozás előírja, hogy „a 18 évnél fiatalabb személyeknek szánt oktatási programok anyagai (…) kimondják, hogy a homoszexuális magatartás nem elfogadható életmódnak” minősül (a Texas Egészségügyi és Biztonsági Kódex 85.007(b) szakasza szerint).
Louisianában bármely állami általános- vagy középiskola kínálhat oktatást, ezt azonban nem kötelesek „szexuális nevelésnek” nevezett tantárgyak formájában megtenni, feltéve, hogy az ilyen tartalmú oktatást, tantárgyat integrálják egy már meglévő tanulmányi kurzusba, például a biológia, természettudományi, testhigiéniai vagy testnevelési tárgyú iskolai kurzusokba.
Louisiana állami iskoláiban az ott kínált szexuális felvilágosító oktatásban nem használhatnak fel olyan tartalmú anyagokat, amelyek nyíltan – férfi vagy női – homoszexuális tevékenységet jelenítenek meg.
A louisianai iskolákban kínált szexuális nevelési oktatás fő hangsúlya a nem házas személyek közötti szexuális absztinencia ösztönzésére irányul, vagyis fontosnak tartják a házasságon kívüli szexuális tevékenységtől való tartózkodásnak, mint elvárt mércének a megismertetését minden iskolás korú gyermekkel. (Louisiana állam aktualizált jogszabály-gyűjteménye –R.S. 17:281.§)
Florida államban nemrég két olyan törvényjavaslatot is előterjesztettek, amelyben megtiltanák az iskolai körzetek számára az LMBTQ-edukáció ösztönzését.
Az iskolai körzetek semmilyen formában nem vihetnék be a homoszexuális irányultságról vagy a gender-identitásról szóló vitákat az osztálytermekbe. Az állam szenátusa és képviselőháza a szülői jogokra helyezte a hangsúlyt az új oktatási törvényjavaslatokban, amelyek vonatkoznának az ilyen témákra az általános iskolai osztályokban, valamint mindazon esetekben, amikor egyes foglalkozásokat úgy ítélnek meg a szülők, hogy azok „nem az életkornak megfelelőek”.
A floridai törvényjavaslatok kiterjednének a tanulókat segítő szolgáltatásokra, beleértve a tanácsadást is, és előírnák, hogy a tankerületi személyzet minden olyan információt megadjon a szülőknek, amely a tanuló „lelki, érzelmi vagy fizikai egészségével vagy jólétével kapcsolatos” (ez a szülői szerep és felelősség megőrzését, illetve felértékelését jelentené). A tervezett jogszabályokkal lehetővé tennék a szülők számára, hogy bepereljék azokat a körzeteket, amelyek nem tartják be ezeket a követelményeket.
Az elmúlt években ugyanakkor a civil szféra és a média részéről folyamatos törekvés volt arra, hogy az LMBTQ-edukációt általánosan elfogadtassák a közvéleményben, illetve hogy az azt törvényhozási szinten ellenző, konzervatívabb tagállamokat negatív színben, kvázi elmaradott, diszkriminatív megközelítésű államokként tüntessék fel.
A vita Amerikában (például Texasban, Floridában vagy Louisianában) valójában a szülők alkotmányos-, és az oktatással közvetlenül összefüggő jogairól is szól, vagyis arról, hogy nem kötelesek – értékrendjüket és világlátásukat feladva – kiszolgáltatni saját gyermekeiket a különböző radikális ideológiai és politikai irányzatok, csoportok átnevelő szándékú törekvéseinek.
2022Plusz: Bár az NGO-által terjesztett LMBTQ ideológia erősen áthatja a nyugati, liberális gondolkodásmódot, de azért látható, hogy máshol is vannak erők, melyek ellenállnak a gyermekeket veszélyeztető, a társadalmat alapjaiban megbontó – észbontó- törekvéseknek. Magyarországon az április 3-i gyermekvédelmi népszavazásban reméljük a túlnyomó többség NEM – et mond az NGO-k és az LMBTQ – propaganda nyomulásának a tanintézetekben, a médiában, az egészségügyben és a családi privát szféra területén.
Forrás és teljes cikk: 888.hu
Kiemelt kép: Beata Zawrzel/ NurPhoto/NurPhoto via AFP