Tudták? Tudták???? Tudták?????? Kérdezhetné Besenyő Pista bácsi. Tudták, hogy mit jelent a disszociatív személyiségzavar? Tudták? Tudták???? Tudták?????? Tudták, hogy van egy politikusunk, aki ebben szenved?

Ha nem tudták, hát most elárulom, de elárulni sem kell, mert a cselekedetei önmagukért beszélnek. Ám előbb tisztázzuk, mi is az említett idegrendszeri betegség. Idézet a leírásból:

„A disszociatív identitás vagy többszörös személyiség zavara a disszociatív kórképek csoportjába tartozó mentális zavar, melynek meghatározó jellemzője, hogy az egyénnek két vagy (az esetek felében) több elkülönült személyisége van saját névvel, emlékezetkieséssel vagy a nélkül, melyek között kisebb-nagyobb mértékű átjárás lehetséges. Megnyilvánulhat olyan formában, hogy a különböző személyiségek nem tudnak egymás létezéséről, de lehet, hogy az egyik tudja a másik vagy többi személyiség létezését, azonban a másik vagy a többi nem tud az egyikről.”

És mi, kedves mindannyiuk, ismerünk jól ilyen embert, mi több, olyan politikust, akiben vitathatatlanul legalább két, egymásról mit sem tudó személyiség lakozik.

Nem nevezném meg, mert minek, inkább idézném néhány cselekedetét, nyilatkozatát, amely orvosi szakvélemény nélkül is világosan bizonyítja, bár a földi porhüvely ugyanaz, az ember mégsem azonos önmagával.

Egy példa. Az illető aláírása ott szerepelt az Európai Néppárt Ukrajnát mindenek felett támogató nyilatkozatán (amely egyébként nem óhajokat, hanem követeléseket tartalmazott, például azt is, hogy a tagállamok éves GDP-jük 0.25 %-át automatikusan utalják át az ukránoknak), de csak addig, amíg ki nem derült a dolog. Akkor hirtelen feltámadt emberünkben a másik énje és döbbenten konstatálta, hogy ni már, az ott az én aláírásom. Pedig – állította – ő nem is írta alá, biztosan a fideszesek hamisították oda az aláírását.

Már ekkor felébredt bennem a gyanú, hogy ebben az emberben két, egymást nem ismerő lélek munkálhat. Csak így lehetett, különben nem állított volna ekkora marhaságot. A nyilatkozat ugyanis néppárti, annak a magyargyűlölő Manfred Weber vezette bandának viszont a Fidesz már évek óta nem tagja. Akkor hogyan kerülhetett fideszesek kezébe a kiáltvány?

Talán az történt, mint Bud Spencer és Terence Hill Bűnvadászok című filmjében, amikor Geronimo és bandája a baseball stadionban megpróbálja legyőzni a két verekedő fenegyereket. A banda kört alkotva beszéli meg a taktikát, Terence Hill pedig észrevétlenül közéjük vegyül és közli, merre szaladjanak a „játékosok”. A Néppárt képviselői is körül állták az aláírandó okmányt, de egy fideszes eljátszotta Hill mutatványát és közéjük vegyülve aláhamisította az illető nevét. Tisz(t)a sor, csak így lehetett. Vagy ami valószínűbb, Pjotr 1. aláírt, Pjotr 2. ellenben nem tudott róla.

De van ott még, ahonnan ez jött. Pjotr 1. politikai karrierje úgy kezdődött, hogy titokban rögzítette a feleségével folytatott, egyébként érdektelen beszélgetését, majd rohant vele az ügyészségre feljelenteni az asszonyt. Nemhogy nem tagadta a dolgot, de maga tette közzé alattomos akcióját, amitől – hiába, a disszociatív személyiségzavarba ez is belefér – azt remélte, hogy a kormánypárti politikusok magánrepülőkkel menekülnek majd előle. Sőt azt is belengette, hogy még több titkos felvétele van, amelyeket elrejtett (vajon ki elől?) és azóta is keresi, csak nem találja. Memóriazavara is lehet…

És van is, mert amikor Brüsszelben egy spanyol képviselő neki szegezte a kérdést, miként szólalhat fel valaki a gyermekvédelemről szóló vitában, aki a saját feleségét is lehallgatta, emberünk dühödten támadt rá. Ami magyarázható, hiszen akkor éppen Pjotr 2. vett részt az ülésen, aki mit sem tudott Pjotr 1. aljasságáról. Ellenkezőleg, jogos felháborodásában ő minősítette aljas hazugságnak, hogy lehallgatta volna gyermekei anyját és a sorsukkal zsarolta volna az asszonyt. Vélhetőleg úgy gondolta, csak az számít lehallgatásnak, ha bepoloskázza a lakásukat és távollétében rögzíti az esetleg ott elhangzottakat, csak az a baj, hogy a titokban felvett beszélgetés sem egyéb, mint lehallgatás.

Viszont Pjotr 2. nem hazudott, csupán fogalma sincs róla, hogy mit művelt Pjotr 1.

Ugyanez igaz minden más megnyilvánulására is. Mit mondott Pjotr 1. arról, hogy politikusnak áll-e? Egyértelműen cáfolta, de mit tehet róla, ha Pjotr 2. meg éppenséggel annak állt? Mit mondott az uniós mandátumról? Hogy ő aztán nem veszi fel, mert EU-s parlamenti képviselőnek lenni „a legnagyobb kamuállás havi 20 ezer euróért”. Erre jön Pjotr 2. és beül a kamuállásba. Azt is kijelentette, hogy csakis a magyar érdekeket szolgáló javaslatokat fogja megszavazni odakint, de másik énje éppen ellenkezőleg, kizárólag a Magyarországnak ártó indítványokat támogatta.

Sajnálom ezt a szerencsétlen embert, elvégre senki nem tehet róla, hogy az agya megbetegedett, senki nem tehető felelőssé azért, mert tudathasadása van neki, amiért a drága, szeretettel teli, jóakaratú énjének minden lépését a visszájára fordítja a másik, visszataszító, gyűlölködő, rosszindulatú énje.

Ezért nem megvetést, hanem elmeorvosi segítséget érdemel.

Meg talán azok is, akik mindezt látják, de nem hajlandók tudomásul venni. Akik feltétlen követői, akik a szeretet országát az ellen-oldal tönkretételével, sőt likvidálásával akarják megteremteni.

Nem akarom elhinni, hogy ilyen sok disszociatív személyiségzavarban szenvedő honfitársam járhat-kelhet közöttünk szabadon. Drága pszichiáterek, segítsetek rajtuk, mielőtt még késő lenne!

Szerző: Ifj. Tóth György

Fotó: depositphotos.com