– A túlzott ünneplés rövid távon egységet teremt a bázison, hosszú távon azonban alááshatja az egységet – fogalmazott ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogász a parlament alakuló üléséről. A Századvég tudományos igazgatója szerint Magyar Péternek most kell bizonyítania, hogy a győzelem pillanatán túl is képes-e az Orbán Viktorra jellemző, „minden idegszállal” vállalt politikai felelősségre, vagy az ünnepi eufória csupán átmeneti állapot marad.
– A történelem mutatja: a rendszerváltó eufória gyakran hamar ütközik a realitással. A magyar demokrácia szempontjából kulcskérdés, hogy ez a gyors, ünnepélyes átmenet valóban stabilabb kormányzást eredményez-e, vagy csak a stílusváltás látszatát – fogalmazott ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogász a parlament alakuló üléséről és a Tisza Párt Kossuth térre szervezett bulijáról.
Emlékezetes, Orbán Viktor 2010-ben az első kétharmados győzelme után azt mondta, hogy „minden idegszálammal érzem, hogy életem legnagyobb feladata előtt állok”. De a 2018-as győzelme után is azt mondta többek között, hogy „most kell szerénynek lenni, mert most van mire”.
Ehhez képest Magyar Péter és a Tisza Párt a beiktatás alkalmából akkora ünnepséget szervezett a Kossuth térre, amelyhez hasonlóra a rendszerváltás utáni magyar politikában korábban nem volt példa.
A szakértő kifejtette, a szombati alakuló ülés már önmagában szokatlan, hiszen 1990 óta az első hétvégi időpont.
„A procedurális és szimbolikus eltérések azonban mélyebbek”
– részletezte. Mint a Századvég tudományos igazgatója kifejtette, a miniszterelnök megválasztása és eskütétele már az alakuló ülésen történt, nem napokkal vagy hetekkel később, mint a rendszerváltás utáni összes korábbi ciklusban. Magyar Péter kifejezett kérése volt a „rendszerváltó” tempó, amit a Fidesz–KDNP is támogatott a zökkenőmentes átmenet érdekében (például a négyötödös többségű döntésekben való együttműködést).
A szakértő emlékeztetett, korábban az alakuló ülések rutinszerű, zártabb ceremóniák voltak, nem tömeges politikai performanszok.
Hozzátette: a jelenlegi forgatókönyv kritikusai ezt inkább presztízs- és identitáspolitikai gesztusnak, mint komolyan vehető közjogi aktusnak látják.
A Tisza Pártnak bizonyítania kell az ünnep után
Ifj. Lomnici Zoltán emlékeztetett, Orbán Viktor stílusa a konzervatív felelősségvállalás modellje volt. Szerinte Magyar Péteré ehhez képest inkább a populista mobilizáció és a rendszerváltás illúziójának a modellje.
„A kétharmadot nemcsak kormányzási eszköznek, hanem morális felhatalmazásnak látom a régi rendszer lezárására”
– jelentette ki.
Ez demokratikusan jogos a szakértő szerint, mivel a választók egyértelmű mandátumot adtak. De kockázatosnak is tartja: a túlzott ünneplés rövid távon egységet teremt a bázison, hosszú távon azonban alááshatja az egységet, ha a kormányzás első hónapjaiban nem jönnek azonnal a „súlyos” döntések (konjunktúra, EU-pénzek, infláció kezelése).
A polgári jobboldal az elemző szerint jogosan hívja fel a figyelmet:
a hatalom súlya nem a térzenén, hanem a napi döntéseken mérhető.
– Magyar Péternek most kell bizonyítania, hogy a mai ünnep után képes-e az Orbán-féle „minden idegszállal” típusú felelősségvállalásra, vagy a győzelem eufóriája átmeneti marad – zárta gondolatait az alkotmányjogász.
Hegedüs Zsolt leendő egészségügyi miniszter (j) táncol Magyar Péter miniszterelnök, a Tisza Párt elnöke mellett a párt egész napos „rendszerváltó népünnepély” elnevezésű rendezvényén – Fotó: MTI/Vasvári Tamás