A Medián vezetője nem képes elfogadni a vereséget.
Az Alkotmánybíróság is elutasította Hann Endre panaszát, aki azért perelte be korábban Kálomista Gábort, az Elk*rtuk című film producerét, mert álláspontja szerint a film azt sugallta, hogy ő 2006-ban tudatosan hamis közvélemény-kutatási adatokat tett közzé az MSZP-SZDSZ koalíció javára, részt vett fontos politikai döntések meghozatalában és annak eldöntésében, hogy október 23-án a rendőrség rátolja a szélsőjobboldali tüntetőket a Fidesz megemlékezőire.
A Medián vezetője első fokon részben megnyerte az általa indított személyiségi jogi pert,
de másodfokon elveszítette azt, majd végül a Kúria is elutasította keresetét.
A legfőbb bírói fórum is azt állapította meg, hogy az Elk*rtuk című film alkotóinak művészeti szabadsága erősebb, mint a felperes személyiségi jogai, védelme.
Hann panasszal élt az ítélet ellen, de ezt az Alkotmánybíróság (Ab) most elutasította.
A HVG cikke szerint az Ab öt agú tanácsa megállapította: a Kúria az emberi méltósághoz való jog és a véleménynyilvánítás szabadságának egymáshoz való viszonyát alkotmányosan megfelelően értékelte. Így nem sértette meg az Alaptörvényt, amikor kimondta: a felperes „személyiségi jogi védelmének határvonalai az adott ügyben a hivatásuknál fogva a közhatalmat gyakorlókéhoz hasonló módon ítélhető meg.”
A Medián vezetője közölte, hogy az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordul az ügyben.
Borítókép: Hann Endre nem fogadja el a vereséget
Forrás: HírTV
