CitizenGO ha lottato per preservare il matrimonio sin dal suo inizio.

Abbiamo visto che in molti Paesi cristiani e pensatori sani di mente si sono svegliati tardi, quando non avevano più la possibilità di fermare processi dannosi, come la legalizzazione del cosiddetto "matrimonio" tra omosessuali.

Osserviamo con preoccupazione che sempre più politici cristiani e cattolici in tutto il mondo sostengono le politiche LGBTQ, quindi riteniamo che sia una questione di coscienza parlare in tempo nel nostro paese.

Vediamo anche che vari sforzi LGBTQ stanno guadagnando sempre più sostegno negli ambienti cattolici e cristiani, in Occidente da molto tempo, ma sempre più anche in Ungheria.

Ecco perché riteniamo importante prendere posizione quando un candidato cattolico a Primo Ministro prevede il riconoscimento giuridico del cosiddetto "matrimonio" di omosessuali.

Sebbene la Legge fondamentale riconosca attualmente il matrimonio tra un uomo e una donna, se il blocco guidato da Péter Márki-Zay vince le elezioni, prevede di sostituire la Legge fondamentale anche in assenza di una maggioranza parlamentare di due terzi, dopodiché la possibilità del cosiddetto "matrimonio" tra persone dello stesso sesso può aprirsi ". per legalizzarlo. Nel frattempo, le istituzioni internazionali (ONU, UE) stanno facendo molta pressione sul nostro Paese per quanto riguarda le questioni LGBTQ.

Con la nostra azione, il nostro obiettivo non è ancora la politica dei partiti, ma la protezione dei nostri valori comuni, la famiglia, il matrimonio, le generazioni future e il bene comune.

Nella nostra petizione, chiariamo con l'aiuto di documenti ecclesiastici che una persona di fede non può sostenere il riconoscimento delle relazioni omosessuali come "matrimonio", e chiediamo a Péter Márki-Zay ea tutti i politici cattolici di prenderlo sul serio.

Tutti i politici cattolici dovrebbero prendere sul serio l'insegnamento della loro chiesa e non sostenere il cosiddetto "matrimonio" tra persone dello stesso sesso, ma esprimersi contro di esso!

Péter Márki-Zay ha più volte espresso il suo sostegno come politico alla legalizzazione del cosiddetto "matrimonio" tra omosessuali. Più recentemente, ne ha parlato all'evento Mozaik Kör:

Studente universitario interrogante: "Sostieni il matrimonio gay?"

Péter Márki-Zay: "Beh, non io come cattolico, ma come statista sì".

La sua risposta rivela che Péter Márki-Zay o non è a conoscenza dell'insegnamento della sua chiesa in materia, o che lo sa, ma lo ignora.

“Quindi direi che noi cattolici ovviamente seguiremo sempre le regole della Chiesa in relazione al matrimonio”, ha proseguito.

Tuttavia, secondo l'insegnamento della Chiesa cattolica, un politico cattolico non può sostenere il riconoscimento legale del "matrimonio gay":

"Quando la convivenza omosessuale è legalmente riconosciuta, o legalmente considerata uguale al matrimonio, e ad essa sono previsti i diritti specifici del matrimonio, è obbligatorio un chiaro e fermo rifiuto di questo". (Congregazione religiosa: sulle coppie dello stesso sesso 5. p. 2003.)

"Ma non credo che lo stato debba discriminare in base, ad esempio, all'origine, al colore della pelle, alla religione o all'orientamento sessuale", ha concluso Péter Márki-Zay a favore dell'accettazione legale del cosiddetto "matrimonio" tra omosessuali. coppie di sesso, a torto, poiché non è discriminatorio nel suo significato originario, vero, di matrimonio secondo Il matrimonio tra un uomo e una donna è il fondamento della società e della famiglia, la comunità naturale e più sicura per la trasmissione della vita. Lo stato non discrimina considerandolo di conseguenza e creando regole ad esso correlate.

Nel suo significato originale, tolleranza significa tolleranza, tolleranza, non approvazione o sostegno.

La Congregazione per la Dottrina della Fede richiama l'attenzione sulla differenza tra i due: «A coloro che, partendo da questa tolleranza, vogliono arrivare all'incorporazione nel diritto dei diritti specifici delle persone in convivenza omosessuale, dobbiamo ricordare loro che tollerare il male è completamente diverso dall'approvare e legalizzare il male". Congregazione teologica: Dello stesso sesso 5.p. 2003

Le azioni di un politico cristiano come privato e come politico non possono essere separate. Secondo gli insegnamenti della Chiesa cattolica, i credenti sono obbligati a opporsi al riconoscimento legale delle relazioni omosessuali. Ricordiamolo anche a Péter Márki-Zay!

Un politico cattolico non può contemporaneamente opporsi e sostenere il cosiddetto "matrimonio" tra persone dello stesso sesso, per due motivi.

Da un lato, le azioni di un politico cristiano come privato e come politico non possono essere separate.

"Né in politica né nella vita morale una persona può diventare indipendente da Dio".
San Tommaso Moro.

"L'esistenza dei cristiani non può essere divisa in due vite parallele: da una parte la "vita spirituale" con i suoi valori e le sue esigenze, e dall'altra la "vita mondana", cioè nell'ambito della ​famiglia, lavoro, relazioni sociali, azione politica, cultura». Congregazione religiosa: partecipazione e comportamento cattolico nella vita politica 6.p. 2003

D'altra parte, secondo gli insegnamenti della Chiesa cattolica, le persone di fede e i politici cattolici sono particolarmente obbligati a opporsi al riconoscimento legale delle relazioni omosessuali (Congregazione della fede: Questioni dello stesso sesso 2003):

"Quando la convivenza omosessuale è legalmente riconosciuta, o legalmente considerata equiparata al matrimonio, e ad essa sono previsti i diritti specifici del matrimonio, è obbligatorio un netto e fermo rifiuto di questa.

Ogni cooperazione formale alla promulgazione o all'applicazione di una legge così gravemente ingiusta - e, per quanto possibile, cooperazione materiale all'applicazione della legge - deve essere astenuta". pagina 5

“Se tutti i credenti sono obbligati ad opporsi al riconoscimento giuridico della convivenza omosessuale, allora i politici cattolici hanno un dovere accresciuto di farlo per loro specifica responsabilità.

(…)

Nel caso in cui un disegno di legge a sostegno del riconoscimento giuridico della convivenza omosessuale pervenga per la prima volta all'organo legislativo, il rappresentante cattolico ha l'obbligo morale di esprimere chiaramente e pubblicamente il proprio dissenso e di votare contro il disegno di legge. Votare una legge del genere, lesiva del bene pubblico, è un atto gravemente immorale”. pagina 10

"La legislazione favorevole alla convivenza omosessuale è contraria al buon senso, perché fornisce garanzie legali simili alla convivenza di due persone dello stesso sesso all'istituto del matrimonio". pagina 6

"La Chiesa insegna che il rispetto delle persone omosessuali non può in alcun modo portare all'approvazione del comportamento omosessuale o al riconoscimento giuridico delle convivenze omosessuali.

(…)

Il riconoscimento giuridico delle convivenze omosessuali o la loro identificazione con il matrimonio non significherebbe solo l'approvazione di un comportamento deviante, con la conseguenza che ne farebbe un modello per la società odierna, ma oscurerebbe anche valori fondamentali che appartengono al patrimonio comune dell'umanità». pagina 11

Partecipa alla chiamata! Diciamo a Péter Márki-Zay che prende una posizione insostenibile sulla questione.

Eszter Schittl e il team di CitizenGO

Immagine di presentazione: MTI/EPA/Marc Müller