Buona parte delle obiezioni che la Commissione europea ha formulato nella lettera della scorsa settimana non sono più rilevanti. Il governo sta negoziando da mesi con il board di Bruxelles su diverse questioni. La scorsa settimana, le parti interessate hanno espresso importanti commenti sulle critiche dell'UE, ad esempio, secondo la Corte, uno dei suggerimenti non ha nulla a che fare con lo stato di diritto, ma anche con la realtà.

La scorsa settimana, la Commissione europea ha criticato una serie di casi già chiusi, nonché argomenti di competenza nazionale, nella sua lettera di avvio della procedura sullo stato di diritto dell'UE.

I casi che sono già stati chiusi includono, ad esempio, i programmi operativi - KEHOP, KÖFOP - per i quali gli audit pertinenti sono già stati completati nel 2017 e nel 2018. Per quanto riguarda il monitoraggio e la trasparenza degli appalti pubblici di provenienza comunitaria, il nostro Paese ha risposto in più occasioni ai suggerimenti formulati dall'Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF) nei suoi precedenti rapporti. Ciò include anche il fatto che l'Ungheria ha già inviato alla Commissione europea nel 2017 la bozza di accordo di cooperazione tra il Dipartimento di vigilanza sugli appalti pubblici della Presidenza del Consiglio dei Ministri e l'Autorità per la concorrenza economica come allegato a una relazione di audit, che è stata accettata dall'organismo di Bruxelles e l'audit è stato chiuso.

Nella lettera emergono anche questioni su cui è già stato raggiunto un accordo tra governo e Ce. L'Ungheria si è impegnata a creare una banca dati delle procedure di appalto pubblico scaricabile e facilmente consultabile e la commissione non si è opposta alla misura. Nello spirito della lotta alla corruzione, il nostro Paese si è impegnato a creare un nuovo sistema informatico che supporti il ​​lavoro amministrativo delle unità organizzative coinvolte nelle indagini giudiziarie e nella gestione degli atti riservati - lo ha accettato anche la Corte di giustizia europea. Per quanto riguarda le competenze, sebbene il finanziamento della politica agricola comune sia di competenza dell'UE, la regolamentazione della politica immobiliare degli Stati membri – regime di proprietà fondiaria e di locazione fondiaria – è esclusivamente di competenza nazionale. Allo stesso modo, l'istituzione del quadro istituzionale per la lotta alla corruzione – il sistema giudiziario.

Il contenuto e il tono della lettera della Commissione europea corrispondono ai materiali precedenti dell'organismo. La maggior parte delle critiche sono già apparse in precedenza, nei rapporti sullo stato di diritto degli ultimi due anni, altrimenti preparati senza un'adeguata autorità legale. In molti casi, il comitato fa riferimento a documenti precedenti preparati da lui stesso o rapporti da esso finanziati, che sono stati preparati da ONG politiche appartenenti alla rete della società aperta di George Soros Ad esempio, oltre al comitato, il Corruption Research Center Budapest (CRCB), sostenuto dalla Open Society Foundation (OSF) di Soros, i cui collaboratori e autori includevano Klára Ungár, ex politico SZDSZ, e Márton Túry , è anche il ex capo di gabinetto dell'opposizione Momentum.

Anche la Corte ha risposto alla lettera, che, secondo la sua dichiarazione, è rimasta sorpresa nell'apprendere che il comitato si opponeva alla pratica di assegnare i giudici ai tribunali ungheresi. "Siamo convinti che il suggerimento non abbia nulla a che fare con la questione dello stato di diritto, perché non ha nulla a che fare con la realtà", hanno scritto. “Non c'è dubbio che il distacco è una forma straordinaria di prestazione di servizio, che può anzitutto avere luogo se, per una situazione temporanea imprevista o comunque irrisolvibile, uno dei tribunali, tra cui il Manor, necessita di un aiuto immediato”, hanno spiegato in l'annuncio . "La nomina ad un tribunale superiore, cioè alla Curia, in altri casi è anche un mezzo di crescita professionale e di esperienza del giudice, cioè serve alla sua crescita personale. Entrambi i casi sono provvedimenti provvisori a termine prevedibile e di durata definita, e in entrambi i casi per l'assegnazione è richiesto il benestare del giudice e il consenso dei presidenti dei due tribunali interessati" . "Negli ultimi due anni il Paese è stato colpito da una grave epidemia di coronavirus, che ha avuto ripercussioni non solo sui procedimenti giudiziari, ma anche sulla possibilità di candidarsi a posizioni giudiziarie. Non appena la situazione epidemica - anche se solo temporaneamente - lo ha reso possibile, la Corte, come si evince dai bandi pubblicamente disponibili per le candidature agli incarichi giudiziari, ha costantemente provveduto a ricoprire gli incarichi giudiziari e, nel contempo, a sospendere gli incarichi", si legge nel bando .

Gergely Gulyás, il ministro responsabile dell'ufficio del primo ministro, ha dichiarato nelle informazioni del governo della scorsa settimana che il governo ha studiato la lettera della Commissione europea e, secondo questo, non vi è alcun ostacolo alla firma dell'accordo sul fondo di ripresa dell'UE.

Ha ricordato che ci sono ambiti in cui il governo non può cedere, e il risultato delle elezioni lo obbliga a farlo. Oltre alla legge sulla protezione dei minori, il ministro ha sottolineato che l'Ungheria deve restare fuori dalla guerra, non fornisce armi né invia soldati e non consente al popolo ungherese di pagare il prezzo della guerra. Secondo Gulyás, non vi è alcun punto nella lettera in cui non vi sia consenso o una soluzione accettabile sia per il governo che per il comitato.

"Se le accuse di corruzione dell'Unione Europea fossero vere, non ci sarebbe una crescita economica continua in Ungheria per anni", ha sottolineato Balázs Hidvéghi , europarlamentare di Fidesz, intervenuto a La faute à l'Europe? nel talk show francese. Come ha detto, Bruxelles usa questioni e idee così importanti come la corruzione o lo stato di diritto per ricattare politicamente contro un governo conservatore e cristiano-democratico.

Il politico ha richiamato l'attenzione sul fatto che nei casi indagati dall'Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF) le denunce vengono presentate in media nel 37 per cento dei casi, in Francia e Ungheria è il 67 per cento, mentre in Austria questo rapporto è 25 percento. L'Unione europea non ha un punto di riferimento solido quando si parla di corruzione, ha osservato. Secondo Hidvéghi si tratta di Bruxelles che non riesce ad accettare la decisione sovrana del popolo ungherese, anche se è chiaro, visto che Fidesz ha vinto le elezioni per la quarta volta consecutiva quest'anno.

Fonte: Magyar Hírlap

(Foto di intestazione: Ursula von der Leyen, che fa false accuse. Foto: AFP/Dursun Aydemir)