Demokrata ha chiesto all'avvocato costituzionale Zoltán Lomnici Jr. delle manifestazioni degli ultimi giorni. Ecco alcuni pensieri da questo.

– Legalmente, come valuti i movimenti in corso?

- Guardando agli eventi in Ungheria negli ultimi anni, conosciamo già esempi di azioni provocatorie contro l'ordine pubblico, la pace dello stato e della società ungherese e l'organizzazione politicamente motivata. Questi tentativi di attaccare l'ordine pubblico avevano lo scopo di ostacolare l'applicazione incondizionata dei principi e delle istituzioni più importanti che costituiscono la base del sistema legale, e quindi di creare incertezza politica interna. LV del 2018 sul diritto di riunione. La legge ha reso il regolamento più trasparente e flessibile sia per i cittadini che per le autorità sotto diversi aspetti. Ciò ha comportato solo un opportuno inasprimento in alcuni punti: ad esempio, secondo le nuove regole, non è possibile annunciare una manifestazione fino a quando l'evento non viene denunciato alle forze dell'ordine - in caso contrario, gli organizzatori commettono una violazione del regole - rendendolo così più tracciabile e trasparente per chi vuole manifestare, oltre che per gli organizzatori può diventare la natura giuridica dell'evento che si intende organizzare. Tuttavia, la persona che convince la folla che protesta spontaneamente a spostarsi dal luogo della manifestazione ad un altro luogo per uno scopo specifico e a manifestare lì appare sia alla polizia che ai partecipanti come l'organizzatore del nuovo raduno di massa, violando così il diritto all'assemblea è considerato un organizzatore a norma di legge, indipendentemente dal fatto che questa nuova manifestazione sia anche una manifestazione spontanea.

– In che misura l'emergere di politici di sinistra nelle manifestazioni può influenzare i processi?

- La comparsa di politici di sinistra in cerca di profitto getta benzina sul fuoco - rimanendo nella metafora - che era stato alimentato dagli organizzatori di sinistra. Ciò che le manifestazioni hanno però in comune è chiaramente l'intensificarsi dei sentimenti diretti contro la società maggioritaria ungherese, una sorta di mentalità di tipo bolscevico. In relazione a queste attività, vale la pena dedicare alcune riflessioni all'immagine d'oltreoceano del tema, che mostra come in diverse epoche storiche l'indagine di tali "contrapposizioni" possa essere interpretata in modi diversi, provocando talvolta anche l'effetto opposto a quello che spericolati provocatori del caso originariamente destinati a raggiungere. Sono passati quasi ottantacinque anni da quando uno dei comitati investigativi della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti, l'Un-American Activities Committee (HUAC), è stato istituito per indagare sulle attività antiamericane e sovversive di proprietari privati, dipendenti pubblici e le loro organizzazioni che sollevano sospetti di collegamenti fascisti o comunisti. Al giorno d'oggi, invece di un discorso onesto sui problemi sociali, la sinistra americana e dell'Europa occidentale conduce, ad esempio, una campagna suicida permanente contro la polizia. Non si può escludere che questa ricetta sia seguita dalla sinistra ungherese e che questa narrazione sia "incorporata" dalla "competenza" di ONG pseudo-civili finanziate dall'estero che appaiono di volta in volta e possono essere valutate come vessazioni contro il polizia ungherese . Nel dicembre 2018, in piazza Kossuth davanti al Parlamento, i manifestanti sempre più aggressivi hanno provocato la polizia, lanciando uova e lattine di birra contro la polizia addetta ai compiti di sicurezza. Tra parentesi, noto che la situazione sta cambiando anche negli Stati Uniti, secondo Fox News, un uomo della Florida è stato recentemente arrestato per presunto lancio di un hot dog a un agente di polizia che lo ha avvertito che stava violando l'ordinanza cittadina in materia.

l'intera intervista sul demokrat.hu .

Foto: György T. Szántó/Demokrata