Zajmijmy się wszystkim na swoim miejscu. To stare, mądre powiedzenie, które jest obecnie rozpowszechniane, ponieważ nie jest modne. Modne jest życie w codziennym chaosie, nie myśl, żyj tak jak chcesz, ale jak mówią liberalni przywódcy, którzy ogłaszają się demokratami.

Czytałem w Magyar Nemzet, że Katalonia jako pierwsza w Hiszpanii wprowadziła tygodniową lekcję islamu, a od przyszłego roku akademickiego nauczanie nowego przedmiotu zostanie rozszerzone na wszystkie szkoły podstawowe.

Jego wprowadzenie uzasadnia fakt, że Katalonia ma trzeci najwyższy odsetek muzułmanów w Europie. Zdaniem rządu napięcia między muzułmanami a wyznawcami innych religii można rozwiązać poprzez pełniejsze poznanie religii islamskiej, dlatego wprowadzenie tematu jest uzasadnione.

Po tym wszystkim pytam, dlaczego nie przedstawiają religii chrześcijańskiej wyznawcom islamu? O ile mi wiadomo, chrześcijanie nadal stanowią większość w chrześcijańskiej Europie!

Ale moglibyśmy również zapytać, jak to możliwe, że dziecko ma dwie biologiczne matki? Zdaniem sądu rzymskiego jest to możliwe. Właśnie tam, gdzie zdecydowana większość ludności Rzymu, który jest także bastionem chrześcijaństwa, to pobożni katolicy, którzy regularnie chodzą do kościoła.

Portal informacyjny sándar.hu doniósł o sprawie, w której dwie kobiety żyjące w konkubinacie chciały zarejestrować dziecko, które jedna z nich urodziła w wyniku sztucznego zapłodnienia. Urząd Stanu Cywilnego jako matkę dziecka wymienił tylko kobietę, która urodziła dziecko. Druga kobieta poprosiła o zarejestrowanie jej również jako matki dziecka, które rozpoznała, ale burmistrz odmówił. We Włoszech wszystkie samorządy mają swobodę decydowania o zasadach rejestracji dzieci par jednopłciowych.

Zgodnie z orzeczeniem sądu rzymskiego obie kobiety muszą być wymienione jako matki w przypadku wspólnie wychowywanego dziecka. Decyzja zobowiązuje więc Virginię Raggi do wpisania obu kobiet jako matek w dokumentach urzędu stanu cywilnego.

Zapytałbym tylko sędziów lub sędziego, który podjął decyzję: Ile macie matek?

I jak zaakceptujesz tę decyzję? Bo uważam, że sędzia nie powinien podejmować decyzji w oparciu o oczekiwania mniejszości, ale zgodnie z normami prawa rzymskiego. Ale wydaje się, że „ja” jest bliskie zniknięcia nawet ze słowa „sprawiedliwy sąd”.

(Tekst na zdjęciu w tle. „Islam będzie rządzić światem” Źródło zdjęcia: retecool.com )