Zgodnie z orzeczeniem sądu oferta radiowa złożona przez Klubrádió Zrt. zawierała poważne sprzeczności, a sytuacja finansowa spółki również nie była zgodna z przepisami prawa.
Według Sądu Stołecznego Rada ds. Mediów Krajowego Urzędu ds. Mediów i Komunikacji (NMHH ) portal Média1. Jak napisano, zgodnie z wyrokiem sądu, oferta radiowa złożona przez Klubrádió Zrt. zawierała poważne sprzeczności, a sytuacja finansowa spółki również nie była zgodna z przepisami prawa, poinformował M1 News.
NMHH wydało również oświadczenie, w którym sąd odrzucił w całości powództwo Radia i podkreślił, że rada ds. mediów podjęła decyzję pod każdym względem zgodnie z prawem.
Przypomnieli: Klubrádió zakwestionował w sądzie decyzję rady ds. mediów z 10 marca, w której zakończyła przetarg na częstotliwość radiową 92,9 MHz w Budapeszcie bez zwycięzcy, po tym jak oferta Klubrádió Zrt., jedynego pozostałego oferenta w procesie, została również uznany za nieważny. .
Dodali, jak podkreślił Sąd Stołeczny w swoim wyroku w czwartek: rada ds. mediów prawidłowo ustaliła, że wniosek Klubrádió zawiera poważne błędy nieważności, a ekonomiczna działalność radia nie spełnia wymogów prawnych i aplikacyjnych.
Napisano, że w wyroku ustnym sąd wskazał, że program Klubrádió jest niekompletny i sprzeczny, a więc nie spełnia wymogów przetargowych, w związku z czym oferta przetargowa nie może być oceniana merytorycznie.
„Biorąc pod uwagę to wszystko, rada ds. mediów nie miała innego wyjścia, jak tylko uznać wniosek Klubrádió za nieważny” – napisali w oświadczeniu.
Zdaniem NMHH, ogłaszając werdykt, również to podkreślono: rada ds. mediów słusznie odniosła się również do faktu, że nie ma prawnej możliwości uzupełnienia braków w przypadku błędów merytorycznych w wezwaniu. Dodali, że naruszyłoby to czystość konkursu, ponieważ Klubrádio zasadniczo musiałoby przedstawić nowy plan programowy.
Poinformowano również, że trybunał podzielił również stanowisko rady ds. mediów w sprawie planu biznesowo-finansowego radia, podkreślając, że zapewnienie legalności działania ma fundamentalne znaczenie dla wszystkich spółek gospodarczych, ale nie zostało to w pełni spełnione w przypadku Klubrádió.
Sąd zgodził się też ze stanowiskiem rady ds. mediów - dodali - że nie jest to tylko kwestia formalna, ale warunek merytoryczny, który wnioskodawca powinien był spełnić przy składaniu oferty.
W ocenie sądu rada ds. mediów słusznie wywnioskowała na podstawie przedłożonego biznesplanu i danych bilansowych, że realizacji celów przetargowych nie można oczekiwać od spółki, która „w rzeczywistości nie spełnia wymogów legalnej działalności” i nie nie wyeliminować tego bezprawnego stanu w sposób weryfikowalny, napisali.
Wyrok nie jest prawnie wiążący i można się od niego odwołać w ciągu 15 dni od jego ogłoszenia, czytamy w komunikacie NMHH.
MTI / hirado.hu
Zdjęcie: Zoltán Tuba / Origo
