Komunizm doszedł do władzy w Europie Wschodniej, ale też upadł, ale tutejsza ludność zyskała pewną odporność na zmieniające świat idee.

Kiedy mniej więcej pół roku przed wybuchem hiszpańskiej wojny domowej ukończono słynny obraz Salvadora Dali, walka liberalnej antykościelnej lewicy z konserwatystami broniącymi jedności i tradycji kraju trwała już ponad dekadę. Coś podobnego dzieje się teraz we Francji, ale ogólnie w całym świecie zachodnim, czyli w Europie i Ameryce Północnej.

Komunizm doszedł do władzy w Europie Wschodniej, ale też upadł, ale tutejsza ludność zyskała pewną odporność na zmieniające świat idee. Nie na Zachodzie, gdzie klasa robotnicza nie była wówczas chętna do przeprowadzenia rewolucji (chociaż były takie próby w Finlandii w 1918 r. i w Austrii w 1934 r.), ale ludność, nie doświadczając praktycznego zastosowania wielkich idei, jest skłonny zaakceptować lub przynajmniej tolerować rozprzestrzenianie się ekstremistycznych ideologii, które teraz wyraźnie wskazują kierunek zniszczenia historycznej Europy i historycznej Ameryki.

Paul Craig Roberts , który był zastępcą sekretarza skarbu podczas prezydentury Ronalda Reagana, a później stał się znany ze swojej działalności wydawniczej i zaciekłego sprzeciwu wobec agresywnej polityki zagranicznej administracji Busha, a następnie Obamy, widzi sytuację w następujący sposób:

„Ze wszystkich narodów, białe grupy etniczne świata zachodniego mają najgorsze perspektywy. Powodem tego jest to, że z powodu dziesięcioleci indoktrynacji przeciwko nim przez białych ludzi, białych intelektualistów i kulturowych marksistów, stracili pewność siebie. Obecnie rządy w Stanach Zjednoczonych, Kanadzie, Wielkiej Brytanii i Europie Zachodniej faworyzują osoby kolorowe, w tym nielegalnych imigrantów, zamiast białych rdzennych mieszkańców, którzy są wysiedlani we własnych krajach”.

Proces opisany przez Paula Craiga Robertsa spowodowany był faktem, że uzbrojeni w nauki Szkoły Frankfurckiej marksiści kulturowi (kwestionujący tradycyjny europejski system wartości) stopniowo okupowali instytucje świata zachodniego, uniwersytety, sądy, w ogóle urzędy publiczne, podczas „długiego marszu” ostatnich dziesięcioleci media, a także czołowe pozycje partii socjaldemokratycznych, które utraciły swoje pierwotne zaplecze (klasa robotnicza).

Ich sukces wynika również z faktu, że ich ideologia jest w dużej mierze zgodna z interesami coraz bardziej skoncentrowanego międzynarodowego kapitału pieniężnego, więc ich manifestacje polityczne otrzymywały i nadal otrzymują znaczące wsparcie finansowe i medialne. Jedną z głównych cech ich polityki jest imigracja, w tym wspieranie nielegalnej imigracji oraz ogólnie kwestionowanie kultury i tradycji historycznych białego człowieka, co następnie przejawia się w praktyce w takich skrajnościach, jak wspieranie amerykańskiego ruchu BLM (czarnych życie ma znaczenie) lub ataki antyrdzennej ludności w Europie i ogólnie tolerancja sprzeciwu wobec prawa europejskiego, czego dwoma ostatnimi tragicznymi konsekwencjami były zabójstwa francuskiego nauczyciela i francuskiego policjanta.

To chyba ta coraz bardziej nie do zniesienia sytuacja skłoniła dwudziestu francuskich generałów w stanie spoczynku i około tysiąca żołnierzy, w tym czynnych, do opublikowania listu otwartego skierowanego do prezydenta, rządu i parlamentu, w którym zwracają uwagę na fakt, że obecny kontynuacja tych trendów doprowadzi do tragicznych konsekwencji. Z tego listu otwartego – bo dobrze charakteryzuje on sytuację europejską – wypada przytoczyć obszernie:

„Przeżywamy trudne czasy, Francja jest w niebezpieczeństwie, grozi jej kilka śmiertelnych zagrożeń. My, którzy pozostajemy żołnierzami Francji nawet po przejściu na emeryturę, nie możemy pozostać obojętni na losy naszego pięknego kraju w obecnych okolicznościach.

Nasza trójkolorowa flaga to nie tylko kawałek materiału, symbolizuje tradycję tych, którzy służyli Francji i poświęcili za nią życie, niezależnie od koloru skóry czy wyznania. Na tych flagach widnieje złoty napis „Honneur et Patrie” (Honor i Ojczyzna). Dziś honor oznacza podjęcie działań przeciwko degradacji, która nęka nasz kraj.

Jest to degradacja, która poprzez pewien antyrasizm ma na celu wywołanie złych nastrojów w naszym kraju, a nawet nienawiści między poszczególnymi społecznościami. Dzisiaj niektórzy mówią o teoriach rasizmu, rdzennego nacjonalizmu i antykolonializmu, ale używając tych terminów, wojna rasowa jest tym, czego chcą nienawistni i fanatyczni zwolennicy tych teorii.

Gardzą naszym krajem, jego tradycjami i kulturą i chcą go zlikwidować poprzez wymazanie jego przeszłości i historii. Poprzez posągi i analizę wielowiekowych słów atakują dawną militarną i cywilną chwałę.

Jest to degradacja, która wraz z islamizmem i podmiejskimi hordami prowadzi do secesji wielu części kraju i przekształcania ich w obszary podlegające dogmatom sprzecznym z naszą konstytucją. Jednak każdy Francuz, niezależnie od wyznania, we Francji jest wszędzie u siebie; nie może i nie powinno być żadnego miasta ani dzielnicy, w których prawa republiki nie mają zastosowania ...

Zagrożenia są coraz większe, przemoc wzrasta z dnia na dzień. Kto by pomyślał dziesięć lat temu, że pewnego dnia nauczyciel zostanie ścięty przed swoją szkołą? My, słudzy Narodu, którzy zawsze gotowi byliśmy iść na jarmark z naszymi skórami - tak jak tego wymagała nasza wojskowa natura - nie możemy być biernymi obserwatorami takich działań...

Jeśli nic nie zrobimy, rozluźnienie będzie niepowstrzymane rozprzestrzeniać się w społeczeństwie, ostatecznie prowadząc do eksplozji i wymagając interwencji naszych aktywnych rówieśników w niebezpiecznej misji ochrony naszych wartości cywilizacyjnych i ochrony naszych współobywateli na ziemi naszego narodu. Widzimy, że nie ma już czasu na zwłokę, albo jutrzejsza wojna domowa położy kres temu narastającemu chaosowi, a zmarli, za których będziecie odpowiedzialni, będą liczeni w tysiącach”.

Ale żołnierze nie jako pierwsi zwracali uwagę na narastający chaos i islamizację kraju czy możliwość wojny domowej. książkę Michela Houellebecqa Surrender po węgiersku , w której kraj przekształca się w republikę islamską w sposób pokojowy, prawie niezauważalny dla przeciętnego człowieka, w koalicji partii islamistycznych i socjalistów, lub bardziej krwawą wersję tego samego procesu w Książka Laurenta Obertone Guerrilla

Żołnierz przysięga zabrać swoją skórę na jarmark, aby chronić swój kraj, niezależnie od tego, czy ma do czynienia z wrogami zewnętrznymi, czy wewnętrznymi. Żołnierze ci już to zrobili, oczywiście licząc na odwet, który Emmanuel Macron i Florence Parly już przedstawili w perspektywie.

Ale jest mało prawdopodobne, aby mieli trudności z wojskiem i organami ścigania, które są zwykle rekrutowane przez ludzi, którzy są zaangażowani w ochronę swojego kraju lub prawa i porządku. W 1956 r. Rakosi nie mogli tu liczyć na wsparcie wojska ani policji.

Tak czy inaczej, obliczenia demograficzne wskazują, że w drugiej połowie XXI wieku ludność muzułmańska może dominować w Europie Zachodniej, czemu najprawdopodobniej towarzyszyć będą gwałtowne procesy. Możemy się zastanowić, czy dałoby się jakoś wyjść z tego oczekiwanego chaosu?

(Autor jest ekonomistą, doradcą Forum Narodowego, członkiem grupy eksperckiej C12)