Ludziom wydaje się, że mogą zaufać poczuciu węgierskości swoich rodaków. W ostatnich latach ta pewność coraz bardziej słabnie.

Dla niektórych modne stało się wyglądanie na tzw. Europejczyka, więc zakorzenienie w ojczyźnie i przynależność do węgierskiej rodziny nie jest już dla wielu naszych rodaków czynnikiem. W sercu Europy obywatel Węgier nie może być nikim innym jak Europejczykiem, ale dla tych, którzy odrzucają prymat ojczyzny, odrzucają jednocześnie tysiącletnie istnienie naszego narodu, jego dążenie do niepodległości i wszystkie elementy naszej historii, które do tej pory zapewniały nam istnienie na naszym kontynencie, nie możemy powiedzieć nic innego, jak powiedział Gyurcsány: „Możesz iść”.

Nasze patriotyczne walki dowiodły, że znakomita większość Węgrów wierzy w podtrzymującą siłę swojej ojczyzny i jest zawsze gotowa do przelewu krwi. Mogli przyjechać Tatarzy, Turcy, Austriacy, Niemcy czy Rosjanie, ale ostatecznie wygraliśmy. W tym czasie nasi zdobywcy wrogowie grali otwartymi kartami, używali przymusu siłą swojej broni, dzięki czemu mogli od czasu do czasu okupować nasz kraj na długi czas, wywołując lament. Nie musimy zaprzeczać, że byliśmy wśród przegranych po stronie naszych „sojuszników” w czasie I i II wojny światowej. Bądź naszą wymówką, że w tych czasach nie kierowaliśmy się podbojem, ale raczej odzyskaniem naszego mienia. Z drugiej strony można powiedzieć, że nie uczestniczyliśmy w wielowiekowej kolonizacji przez kraje zachodnie. Nie czerpaliśmy korzyści z okupacji. Jesteśmy przekonani, że moralny obowiązek zadośćuczynienia nie spoczywa na nas, w rzeczywistości, jako kraj okupowany przez imperia, powinniśmy mieć również prawo do zadośćuczynienia finansowego i moralnego.

100 lat po tym, jak Trianon nauczyło nas, że nie można gonić za iluzjami. Stało się jasne, że tylko wielkie mocarstwa mogą być zwycięzcami bitew politycznych i zbrojnych. Widzimy również, że działają bez wahania, aby zaspokoić interesy imperialistów. Są w stanie łamać dwustronne lub wielostronne umowy w dowolnym czasie i miejscu oraz zdobywać coraz to nowe korzyści dzięki kłamstwom i prawom mocarzy. Obecnie obserwuje się załamanie względnego pokoju po dwóch wojnach światowych. Europa stała się celem polowania. Jego głównymi aktorami są Demokraci z USA i grupa liberałów społecznych, którzy chcą sprzedać Europę. Po jednej stronie są ci, którzy pragną nowego imperium, a po drugiej ci, którzy zdradzają swój lud dla dobrych pieniędzy i statusu służby. Prawie nie ma znaczenia, czy sú przeżuwa drzewo od środka, czy rozłupuje je od zewnątrz, armia wiejskich rabusiów została zjednoczona. Powstała ultralewicowa i prawicowa armia budująca imperium pod sztandarem liberalnego faszyzmu.

Klasyczna demokracja i tradycje lokalnego praworządności są atakowane z wulkaniczną siłą przez kontrwyselekcjonowanych polityków, którzy po raz kolejny wyłaniają się ze śmietnika historii i nie mają kontroli nad swoim ego. Wyłaniają się i atakują z ustalonych baz stacji swojej sieci. Pseudo-demokraci, którym do władzy doprowadzili magnaci pieniężni z USA, trzymają swój rząd w swoich rękach, ciągną za liny swojego prezydenta, a ich wybraną nową zdobyczą jest Europa. Zainteresowani partyjnie regenci biurokraci przeniknęli do systemu instytucjonalnego Unii Europejskiej i już wywrócili do góry nogami hierarchię instytucjonalną, która logicznie funkcjonowała przez dziesięciolecia. Mimo że Rada Europy podejmuje decyzję, proponując Komisji Europejskiej przygotowanie ustawy, to już w trakcie jej przygotowywania Parlament Europejski, większością głosów, kształtuje prawo według własnego uznania. Głowy państw i premierzy stają się postaciami drugorzędnymi, ponieważ nie mogą przekazać woli swoich wyborców, ponieważ nad suwerennością państw stoi Parlament Europejski, który praktycznie sprowadza do zera zasadę suwerenności ludu. Na scenie UE widzowie trzyaktowego dramatu, wyborcy suwerennych krajów, z biletami dobrze opłaconymi z podatków, nie mają nic do powiedzenia, ale to, co jest potrzebne do stworzenia imperium. A to jest menu bez alternatyw.

Naszemu zniewoleniu można jeszcze zapobiec, musimy traktować to jako fakt, że Unia Europejska nie jest superpaństwem, ale stowarzyszeniem suwerennych państw. Dlatego też, w oparciu o koncepcję powszechnej demokracji, fundamenty rządów prawa ustanawiają wyborcy równych sobie krajów, zachowując przy tym ich tradycje. Dobrowolnie akceptują własne rządy prawa jako wiążące dla siebie. Zachowanie ich podstawowych praw i konstytucji można sobie wyobrazić jedynie przy ścisłym przestrzeganiu zasady pomocniczości. Jednak ta klasyczna demokracja jest w niejasny sposób kwestionowana przez brukselskich pseudodemokratów.

Pytanie brzmi: na jakiej podstawie obywatele niepodległego państwa mogą ingerować w rządy prawa ustanowione w poszanowaniu suwerenności narodu? Odpowiedź jest jasna: nie z zewnątrz, a jeśli tak, to tylko w sposób sprzeczny z koncepcją demokracji i służący ustanowieniu zniewolenia w oparciu o względy imperialne. Oczywiście możliwe jest również przekazanie uprawnień ustawodawczych za zgodą parlamentów krajów członkowskich.

Rzecz w tym, że koncepcja demokracji narodów żyjących w Unii Europejskiej opiera się na wolności w ich granicach, na prawie wyborczym i wynikającym z tego pluralizmie partyjnym. Efektem końcowym jest parlamentarna demokracja przedstawicielska, która odzwierciedla lokalną wolę ludzi zgodnie z decyzjami większościowymi i zapewnia najwyższy stopień demokracji.

System instytucjonalny Unii Europejskiej nie może unieważniać decyzji parlamentów utworzonych z woli narodów poszczególnych państw bez uprawnień delegowanych. Dobrze byłoby uznać, że kwestiami losu narodów Europy można zarządzać i określać je w drodze pełnego konsensusu, a nie imperialnej siły. Nie ulega wątpliwości, że jeśli zapadają decyzje, które odzwierciedlają partyjne wypowiedzi Parlamentu Europejskiego i są diametralnie sprzeczne z lokalną wolą obywateli państw sojuszniczych, to oznaczają błędną drogę. Bez kontroli niezależnych parlamentów państw możliwe jest jedynie podejmowanie decyzji, które ignorują wolę lokalnych obywateli i de facto są podejmowane bez ich autorytetu. Błędnym myśleniem i zarządzaniem ze strony niektórych krajów, zwłaszcza wielkich mocarstw, jest to, że nie przeprowadzają referendów i powszechnych konsultacji w sprawie losów swoich narodów w okresie ich rządów. Odseparowani od swoich wyborców, podejmują decyzje w „chmurze”, służąc interesom swoich oligarchów. Osobista odpowiedzialność wybieranych szefów rządów i głów państw w Europie nigdy nie może być ukrywana. To oni mają ręce i czyny związane ze swoimi wyborcami. Często sprzeciwia się temu nieodpowiedzialność przedstawicieli partii opozycyjnych zasiadających w parlamencie, którzy jedynie poddają się kontroli własnej partii i wykonują jej polecenia.

Oderwani od swoich wyborców i przykuci do rodzin partyjnych w Parlamencie Europejskim, przedstawiciele mogą przedkładać swoją wolę ponad państwa, ponieważ ich kontrola jest poza kontrolą szefów rządów i głów państw, które otrzymały większość zaufania od swoich wyborcy. Mogą lobbować na rynku politycznym, nawet dla własnej kieszeni. Ci płatni pseudoprzedstawiciele poprzez swoje działania stają się sługami ideologii partyjnych. Odrzucając swoją pierwotną misję, handlują indywidualnie towarami swojego kraju, ignorując demokrację swoich państw, przemilczając zasadę pomocniczości. W ten sposób zbliżamy się do powstania Stanów Zjednoczonych Europy, które nie różnią się ani na jotę od okropności upadłych imperiów rzymskiego, bolszewickiego i nazistowskiego w historii. Co więcej, łączna realizacja praktyk poglądów bolszewickich i nazistowskich, marksistowskich i hitlerowskich może jeszcze bardziej zwiększyć okrucieństwa.

Na ciele Europy pojawiły się oznaki wysypki liberalnego faszyzmu. Tak jest w przypadku, gdy Parlament Unii Europejskiej grozi Komisji Europejskiej i wywiera na nią wpływ, lub na przykład, gdy organizacje pseudocywilne wypchane workami pieniędzy w przebraniu organizacji pozarządowych, pod dowództwem György Sorosa, otwierają drzwi Europy dla nielegalnych islamskich najeźdźców w duchu społeczeństwa otwartego. Wspierając nielegalną imigrację, dążą do stworzenia równoległej struktury społecznej. Wyróżniono tanią siłę roboczą, która odbiera środki do życia młodzieży naszej rodzimej ludności, podczas gdy wielodzietne rodziny przybywające z okupantami są wspierane oszukańczo z kieszeni pracujących obywateli Europy, z ich forintów podatkowych, których utrzymanie jest finansowane pomocą pomocy społecznej.

Nie popełnijcie błędu, to wszystko nie zostało wymyślone przez muzułmanów, ale przez wąski sojusz oligarchów, którzy snują imperialne marzenia. Ci pseudodemokraci, szafarze swoich dóbr materialnych, spodziewają się, że będą w stanie dowolnie manipulować tezami klasycznej demokracji głosami imigrantów, spychając zwolenników klasycznej demokracji na dalszy plan. Nie możemy pozwolić, aby Europa, zbudowana siłą rdzennej ludności, która jest zarówno naszą własnością, jak i naszą własnością, została przejęta przez obce mocarstwa.

Rozpoczęła się bezprecedensowa kolonizacja całego kontynentu. To jest tak duży kęs, że mamy nadzieję, że utknie w gardłach pożeraczy.

László Csizmadia