Należy to zrobić w taki sposób, aby w przypadku wydarzenia, które można wykorzystać do celów politycznych, zostało ono przywłaszczone. Przywłaszczenie może być do tego stopnia, że ​​prawdziwa treść i przyczyny zdarzenia są całkowicie zniekształcone. Na czele manipulacji może stać prasa, aw najgorszym przypadku policja, prokuratura, sądy, a na szczeblu politycznym także niektóre siły i partie polityczne.

Jest to już drugi etap, w którym nie tylko pojawiają się możliwości, ale także wydarzenia układają się zgodnie z intencjami sił politycznych. W organizowanych widowiskowych imprezach może być trochę realizmu, ale w tym przypadku ramy ogranicza tylko wyobraźnia klienta i wykonawcy. Podam konkretny przykład, żeby było jaśniej.

Siedemdziesiąt pięć lat temu w tym czasie na Węgrzech panowało wysokie napięcie. Kontrolowany przez komunistów Blok Lewicy użył wszystkich środków, ale nie był w stanie politycznie pokonać Niezależnej Partii Drobnych Rolników, która zdobyła przekonującą większość w wyborach...

...Wtedy doszło do „nieoczekiwanego zdarzenia”, czyli strzelaniny na Oktogon, na Teréz körút, przed Edison Café, w której zginęło dwóch rosyjskich żołnierzy. To musiało być wynikiem pijackiej bójki, ale w strzelaninie zginęła też dziewczyna, a cywile zostali ranni. Ich los był przypadkowy, detektywi policji, którzy przybyli na miejsce zdarzenia w ciągu pięciu minut (przybyli z Andrássy út 60) szybko zdali sobie sprawę, że ta sprawa może zostać wykorzystana do stworzenia kluczowej amunicji politycznej.

Było „oczywiste”, że sowieccy wyzwoliciele miażdżący faszyzm nie mogli po pijaku strzelać do przysług gorącej kelnerki w Edison Cafe. Więc "znaleźli" zabójcę, siedemnastoletniego chłopca (László Pénzes - red.), oczywiście martwego, na pobliskim strychu. To, czy Péter Gáborék go tu przywiózł, czy też ten facet naprawdę tam był, odtąd nie miało znaczenia.

Scena została szybko zaaranżowana. Spalili wszystko, co się dało, ale KALOT ID chłopca pozostał nienaruszony. Według innego źródła była to karta harcerska. Do prasy dotarła już wiadomość, że ten 17-letni Węgier Oswald jednym celnym strzałem zabił sowieckiego oficera, który spokojnie szedł wśród przechodniów, po czym popełnił samobójstwo, ale trzymał swój „karabin levente” konwulsyjnie, nawet gdy przybyli członkowie policji demokratycznej. Z pozostałych części jego ubrania udało im się powiedzieć prasie demokratycznej (Népszava), że morderca był porządny, należał do tzw. „lepszego mieszczaństwa”. Ot, walka klas.

Stamtąd już tylko krok dzielił szefa Sojuszniczej Komisji Kontroli, gen. broni Sviridov, od oficjalnego przekazania węgierskiemu rządowi żądań (przepraszam: „rekomendacji”) okupacyjnych władz sowieckich, których istotą było – oto cud – polegało właśnie na tym, że społeczeństwo węgierskie, jeśli jego narodowa, chrześcijańska, demokratyczna samoorganizacja, oporna na wysiłki, ulegnie dezintegracji. Wśród organizacji, które miały zostać rozwiązane z nazwy, znalazł się Krajowy Zarząd Katolickich Stowarzyszeń Młodzieży Rolniczej (KALOT) i Węgierski Związek Skautowy, a także kilka innych „organizacji terrorystycznych”…

... Tak jakby niektórzy ludzie w Unii Europejskiej nadal uważali się za przywódców wszechpotężnej Sojuszniczej Komisji Kontroli. I jesteśmy pokonani. Wydawane są zalecenia. Piszą raporty i wszczynają postępowania. W następstwie „wydarzeń”, wypowiedzi, które mają mniej więcej tyle wspólnego z rzeczywistością, co 17-letni László Pénzes w poprzedniej historii, mają związek z terroryzmem.

Oczywiście są teraz współpracownicy. Być może są tacy, którzy z przekonaniem wierzą, że strzelanina Teréz körút dała László Rajkowi do całkowitego wyeliminowania – w dzisiejszych czasach – chrześcijańskiej, narodowej i demokratycznej części sfery obywatelskiej. A gdybyś miał taką możliwość, zrobiłbyś to do dziś? Zwłaszcza, jeśli miałbyś otrzymywać również zewnętrzne „rekomendacje”. Czy zrobiłbyś to? Oto jest pytanie, bo jeśli tak, to już tylko krok dzieli nas od drugiego etapu, w którym nie tylko odwracają zdarzenie od jego prawdziwej natury, ale tworzą zdarzenia, które nie mają nic wspólnego z rzeczywistością.

Takie były koncepcje procesów i wyroków siedemdziesiąt lat temu, które „usankcjonowały” spisek polityczny, sabotaż gospodarczy, dewiację ideologiczną, złe zbiory i manifestację resztek zdrowego rozsądku. Ze śmiercią, więzieniem, pracą przymusową, internowaniem, deportacją, konfiskatą mienia, pozbawieniem emerytur: stygmatyzacja. Proces Rajka i jego egzekucja są ważne z tego powodu, jeśli nie z innego powodu. Ponieważ ta stara mentalność żyje z nami w związku.

Presję można już wyczuć. Zarówno zewnętrzne, jak i wewnętrzne. Do tego dochodzi natura samego człowieka, która sprawia, że ​​słabi są bezbronni. Na łasce swoich emocji, którymi tak łatwo manipulować. Stara recepta: strach i pokusa. Ci dwaj fundamentalnie wpłynęli na pokolenie, które osiągnęło pełnoletność po drugiej wojnie światowej. I to było i będzie nadal pielęgnowane przez siły zewnętrzne. Bójmy się wszystkiego i wszystkich. wyprostujmy się. Nagrodą za pokusę jest zawsze upokorzenie. Strach to załamanie. Nie bój się więc i nie ulegaj pokusie.

Károly Szerencsés (autor jest historykiem)

Cały artykuł można przeczytać tutaj.

(Zdjęcie na okładce: Károly Szerencsés. Zdjęcie: Viktor Krĉ)