Unijna „sprawa lawendy” wywołała wielką burzę. Jak już pisaliśmy, Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności uważa lawendę za substancję potencjalnie śmiertelną, ponieważ może spowodować śmierć w przypadku dostania się do dróg oddechowych, a także może powodować reakcje alergiczne skóry i podrażnienie oczu. Jednak nowy projekt rozporządzenia UE idzie jeszcze dalej i klasyfikuje wodę lawendową jako wręcz niebezpieczną.

Według Komisji Europejskiej celem prawodawstwa unijnego jest stworzenie i ochrona środowiska wolnego od substancji toksycznych. Rozporządzenie, o którym mowa, jest częścią większej strategii UE, która tworzy listę zagrożeń i obciążeń dla środowiska w oparciu o składniki chemiczne. Innymi słowy, w przypadku lawendy na liście znalazłaby się nie sama roślina, ale jej cząsteczki chemiczne.

W wyniku protestów francuskojęzyczna strona Komisji Europejskiej na Twitterze zamieściła cyniczny tweet. Jak napisali: „Spoiler: Nie”. - innymi słowy, ich celem nie jest uniemożliwienie hodowcom lawendy: ale obiecali, że nie będzie „problemu z lawendą” do 2025 roku. Więc to, co mówią, nie jest prawdą, wydarzy się dopiero w 2025 roku…

Kilka osób zakwestionowało również strategię Komisji Europejskiej przeciwko nadprodukcji wina. Rzeczywiście, KE zdecydowała, że ​​zamiast regulować produkcję wina, zdecydowała się wspierać sadzonki winogron. Od 2006 r. rolnicy mogą otrzymywać dopłaty do hektara, jeśli wytną winorośl.

Jednak sadzonki winogron mogą również oznaczać zanik niektórych odmian. Demokrata zwracała też uwagę na to, że na wyciętych winnicach nie da się uprawiać winogron, ale gdyby tak się stało, przywrócenie produktywności każdej wydmy byłoby długim procesem. A to znowu daje Europie Zachodniej tylko 20-letnią przewagę.

Wśród węgierskich producentów miodu akacjowego poważne wątpliwości wzbudziła m.in. propozycja Komisji Europejskiej, która umieszcza białą akację na liście zakazanych, co jednak zapewnia utrzymanie tysiącom węgierskich rodzin miododajnych. Oprócz Węgrów swoje zaniepokojenie propozycją wyrazili także Duńczycy i Brytyjczycy.

Podczas gdy Duńczycy hodowali norki amerykańskie dla ich futra, Brytyjczycy chcieli uniknąć umieszczenia hiacyntu wodnego na liście zakazanych.

Ostatecznie Węgrom udało się zablokować inicjatywę ograniczenia lub ewentualnej likwidacji akacji – powiedział Olivér Várhelyi, ówczesny ambasador Węgier przy UE (później unijny komisarz).

źródło: Origo