Ten rok był historycznym rokiem w węgierskim szkolnictwie wyższym, ponieważ 1 sierpnia nastąpiła zmiana modelu uczelni. Ale jak studenci są zaniepokojeni transformacją? Jak będą kształtować się wynagrodzenia nauczycieli i stypendia dla szkół wyższych w przyszłości i jak wypada węgierskie szkolnictwo wyższe na tle innych krajów? Na te tematy rozmawiał m.in. z Magyarem Nemzetem Istvánem Stumpfem, komisarzem rządu odpowiedzialnym za koordynację zmiany modelu szkolnictwa wyższego.

Lewica specjalnie zaatakowała rząd, widząc ukryty motyw transformacji.

– Mogę powiedzieć, że dzisiaj wiele osób wierzy w zmianę modelu, a oskarżenia lewicy się nie potwierdziły. Uczelnie dostrzegają też zaangażowanie rządu w uruchomienie silnika węgierskiego szkolnictwa wyższego, który jest kluczem do konkurencyjności kraju. Jeśli w tym obszarze nie nastąpią zmiany odpowiadające globalnym wyzwaniom, Węgry również pozostaną w tyle w konkurencji gospodarczej. Świat uniwersytetów najlepiej porównuję do stojącej wody, gdzie tylko na niektórych wyspach działo się coś wartościowego. Celem zmiany modelu było poruszenie stojącej wody, stworzenie zorientowanej na wyniki, konkurencyjnej węgierskiej uczelni, która jest atrakcyjna dla studentów i zajmuje coraz większy kawałek światowego rynku. Ostatnie pół roku pokazuje, że węgierskie szkolnictwo wyższe ma poważny potencjał odnowy i że mamy szansę zaistnieć na międzynarodowym rynku wiedzy. Trzeba było silnego zaangażowania rządu, aby na dwa lata przed wyborami rozpocząć transformację tak dużych systemów, przeznaczając znaczne środki na odnowę szkolnictwa wyższego, a nie wlewając to wszystko w stare struktury, gdyż wyniki wcześniejszych prób były dalekie od oczekiwania.

- Innym częstym zarzutem jest to, że członkami rady powierniczej stały się osoby związane z Fideszem i rządem, jak ministrowie Judit Varga, Péter Szijjártó czy Mihály Varga. Opozycja odwołuje się do kontroli politycznej w oparciu o tę listę.

– Jak ktoś patrzy na 105-osobowy skład, to widzi, że jest bardzo różnorodny. Są w nim wielcy przedsiębiorcy, naukowcy, profesorowie i politycy. Stało się jasne, że w każdym kuratorium decydujące znaczenie ma stopień powiązania kuratora z uczelnią i zaangażowanie w rozwój regionu. W tej dziedzinie widzimy silną homogenizację, myślę, że te 105 osób stanowi śmietankę węgierskiego społeczeństwa i kultury, niezależnie od ich zaangażowania. Wśród nich są konserwatyści, politycy rządowi, są też ludzie niezaangażowani politycznie. Osiągnięcia członków zarządu będą oceniane na podstawie postępów uczelni. Widać, że w trosce o sukces zrodził się wspólny interes między senatem, studentami i kuratorium. Ale nie zapominajmy, że studenci są w centrum, to dla nich dokonuje się przemiana. Jeśli nie możemy zatrzymać w domu własnych synów i córek, bo wierzą, że nie otrzymają tu wiedzy konkurencyjnej, to wyjadą z kraju. Należy temu zapobiec, a naszych instruktorów należy zapraszać z zagranicy do domu, aby nauczali w domu, co już przynosi widoczne rezultaty.

Cały artykuł tutaj.

Zdjęcie: Árpád Kurucz