Idea Projektu Europa (przed wyjazdem Brytyjczyków: Projekt 28) – szeroko zakrojonego, reprezentatywnego badania przeprowadzonego w krajach Unii i wśród krajów zamierzających do niej przystąpić – narodziła się w 2015 roku. Pierwsze badanie zostało przeprowadzone w pierwszej połowie 2016 r. pod kierownictwem Fundacji Századvég w celu zmapowania opinii obywateli Europy w kwestiach najbardziej wpływających na przyszłość Unii. Badanie opinii publicznej obejmujące dwadzieścia osiem krajów członkowskich Unii Europejskiej w wyjątkowy sposób, w najszerszym jak dotąd zakresie, dotyczyło tysiąca losowo wybranych osób dorosłych z każdego kraju, czyli łącznie dwudziestu ośmiu tysięcy. Do najważniejszych celów śledztwa należało poznanie społecznego wyczucia gospodarki, stosunku opinii publicznej do funkcjonowania Unii Europejskiej, kryzysu migracyjnego i narastającego terroryzmu.

Századvég już szósty rok prowadzi badania na zlecenie rządu węgierskiego, w ramach których kontynuuje refleksję nad tematami najbardziej determinującymi europejski polityczny i społeczny dyskurs publiczny. Badanie 2021 – zgodnie z nowymi wyzwaniami stojącymi przed Europą – zostało rozszerzone o epidemię koronawirusa, zmiany klimatu, dostawy energii i politykę rodzinną. Oprócz krajów członkowskich Unii Europejskiej badanie objęło Wielką Brytanię, Norwegię i Szwajcarię, więc zostało opracowane na podstawie wywiadów z łącznie trzydziestoma tysiącami losowo wybranych osób dorosłych.

Kogo reprezentuje Bruksela?

Autor: Zoltán Kiszelly, dyrektor Centrum Analiz Politycznych Századvég

W badaniu szukano odpowiedzi na pytanie, na ile respondenci uważają, że Bruksela reprezentuje ich zdanie. Wyniki wskazują w jednym kierunku: 51 proc. obywateli dwudziestu siedmiu państw członkowskich i Wielkiej Brytanii, 50 proc. respondentów z byłych krajów socjalistycznych i 48 proc. opinie są słabo lub wcale nie reprezentowane w politycznym procesie decyzyjnym przywództwa UE. Bruksela jest synonimem unijnego procesu decyzyjnego: Komisja Europejska inicjuje unijne prawodawstwo, które jest wspólnie przyjmowane przez Parlament Europejski i Radę Unii Europejskiej, która składa się z delegatów rządów państw członkowskich. Proces ten jest nieprzejrzysty dla przeciętnego Europejczyka, ale trzydzieści tysięcy eurokratów i tyle samo lobbystów dobrze zna się w prawnym labiryncie. W świetle powyższego nic dziwnego, że tylko niewielka część respondentów (38-40 proc.) uważa, że ​​ma znaczącą reprezentację w Brukseli. Wynik nie różni się zbytnio w zachodniej i wschodniej części związku. Obywatelom krajów, które przystąpiły w 2004 roku, żyje się teraz lepiej niż przez dziesięciolecia komunizmu, co jest również zasługą członkostwa w UE. Początkowy entuzjazm został jednak przyćmiony przez coraz bardziej ideologiczne decyzje znane z okresu sprzed 1989 roku.

Topienie się narodów w wielkiej unii, konwulsyjne trzymanie się dogmatów ideologii gender i klimatu, a także polityka gospodarcza przechodząca przez mechanizmy rynkowe, stoją w sprzeczności z oczekiwaniami przeciętnego Europejczyka w taki sam sposób, jak dopuszczenie dziesiątek i setki tysięcy ludzi o obcych kulturach, którzy nie tylko nie wzbogacają europejskich społeczeństw, ale wręcz żyją jako ich podopieczni przez pokolenia. Mieszkańcy Europy Środkowej i Wschodniej nie rozumieją, dlaczego wymuszają rzeczy, które nie działają, takie jak migracje, i dlaczego chcą schrzanić rzeczy, które działają dobrze, takie jak dostawy energii jądrowej.

W Europie Zachodniej od dziesięcioleci pogarsza się wysoki standard życia coraz większej liczby grup społecznych. Kiedyś za powolny upadek obwiniali „polskich hydraulików” i ekspansję na wschód, ale teraz musieli zdać sobie sprawę, że w dużej mierze odpowiada za to globalizacja. Globalizacja, której beneficjentami są multifirmy i spekulanci, których lobbyści mają większy wpływ na proces legislacyjny w Brukseli niż Europejczycy.

Bruksela konsultuje się z obywatelami w drobnych sprawach, ale jak pokazuje przykład zmiany zegara, ostatecznie abolicję, popieraną przez 84 proc. Europejczyków, pozostawiła państwom członkowskim, czyli dała spokój. Z drugiej strony my, Węgrzy, pytamy też o ważne rzeczy, takie jak migracja czy planowany podatek klimatyczny. Ponadto wyniki konsultacji narodowych są włączane do polityki rządu i przynoszą korzyści wszystkim Węgrom. Patrzymy na Brukselę przez ten pryzmat i odpowiednio ją oceniamy.

Cały artykuł Mandinera można przeczytać

Zdjęcie: Hirado.hu