Może się zdarzyć, że Ferenc Gyurcsány ostatecznie zastąpi Pétera Márki-Zaya, pisze Tamás Fricz w Magyar Nemzet.

„O, biedna opozycja! – można by powiedzieć z odrobiną ironii. Mamy powody, by tak mówić – a jednak warto na coś zwrócić uwagę. Ale o tym później. Przede wszystkim postawmy sprawę jasno: tęczowa koalicja naprawdę nie jest w dobrej sytuacji – i to wtedy bardzo delikatnie.

Bo możemy śmiało powiedzieć: prawybory opozycji nie potoczyły się po myśli Gyurcsánys. Oczywiście wyszli z założenia, że ​​albo Dobrev albo Karácsony wygra konkurs, obaj będą znakomici, bo wykonują wolę „szefa” (Gy. F.), Dobrev na zasadzie rodzinnej, a Karácsony bo on naprawdę jest niczym więcej niż manekinem.

Nie liczyli jednak na to, że Karácsony po raz pierwszy w życiu wystąpi solo: wycofuje się z obsady premiera, po części dlatego, że znudziła mu się rola marionetki, a po części dlatego, że mógł zdać sobie sprawę, że Kandydatura premiera to jednak nie dla niego, bo to już dla niego za duża marynarka. Mógł być zaniepokojony, a odkąd się cofnął, najwyraźniej jest bardziej wolny niż wcześniej, więc w rzeczywistości nie żałował swojej decyzji. Inną kwestią jest to, że jego wyzwolenie przejawia się w tym, że kłamie rano, w nocy, w nocy iw dzień w związku z siatką korupcyjną wokół stolicy i nie może podać się do dymisji , co normalnie byłoby nieuniknione. Ale jaki jest normalny przypadek po lewicowo-liberalnej stronie?”…

…I tak Péter Márki-Zay został wicemistrzem. Márki-Zay był właściwie czarnym koniem, właściwie nawet lewica nie wiedziała, czego się po nim spodziewać na stanowisku kandydata na premiera. Cóż, w ciągu ostatnich trzech miesięcy otrzymali odpowiedź na to otwarte pytanie i raczej nie są zadowoleni: Márki-Zay daje do zrozumienia węgierskim wyborcom, nawet lewicowcom, że nie nadaje się na premiera tej kraj.

Márki-Zay w ciągu kilku dni jest w stanie stwierdzić, że coś jest czarne, a później, że jest białe... Wiadomo też, że nic innego nie stoi za jego „zmianami poglądów”, jak np. sztab generalny Gyurcsány'ego, który zrozumiał, że musi jak najszybciej zapomnieć o twardej jak skała neoliberalnej mantrze, którą powtarzał do tej pory, ponieważ „głupi naród węgierski” nie jest w stanie zrozumieć, że to, co jest dobre dla nich, jest dobre dla multi-firm. Dlatego muszą ciągle kłamać, obiecywać to, co chcą usłyszeć, a potem po wyborach neoliberalne oszczędności, zmniejszenie roli państwa, prywatyzacja w dużych sektorach usług, ochrona zdrowia, edukacja i błogosławiona rola rynku może nadejść.

Jednak problem – mam na myśli problem opozycji – polega na tym, że Márki-Zay została uregulowana zbyt późno. W ciągu ostatnich trzech miesięcy – dopóki inni liderzy opozycji nie otrząsnęli się po nieoczekiwanym wyniku prawyborów i nie lizali ran – ich bohater krążył po międzynarodowych mediach, Unii Europejskiej, węgierskich miastach i wioskach, rozpowszechniając swoje jeżące włosy na głowie pomysły, które postawiły Miltona Friedmanowi zawstydzić , „Przyjechałem z Ameryki, mottem mojego rzemiosła jest rynek i zysk”-jak szaleństwo.

Innymi słowy, powiedzieli Márki-Zayowi, żeby odebrał za późno. Zmusili go do wycofania swoich tez, a teraz próbuje to zrobić na swój sposób. Ale kto, do cholery, teraz mu wierzy? Być może nawet część lewicowych wyborców nie jest z tych, którzy przełkną to bez słowa. Innymi słowy, w ten czy inny sposób – ale przede wszystkim – Márki-Zay został zdyskredytowany przed wyborcami. Dlatego mówię, że to już nie jest pułapka tylko na 22-go, ale pułapka 2022 roku na opozycję. I możemy powiedzieć, że na dwa i pół miesiąca przed wyborami możemy usiąść i poprosić o kawę?

Nie, nie ma czegoś takiego, naprawdę!

Źródło: naród węgierski

Cały artykuł można przeczytać tutaj.

(Zdjęcie w tle: Sándor Somfai / Demokrata)