Zacznijmy od podstawowych logicznych powiązań: wszyscy obywatele Węgier są członkami narodu węgierskiego (oczywiście, jeśli chcą), ale nie wszyscy członkowie narodu węgierskiego są obywatelami Węgier.
Obywatel Węgier ma prawo głosować w węgierskich wyborach parlamentarnych, ale jego decyzja dotyczy całego narodu. Naprawdę nie ma znaczenia, jakie ustawodawstwo i rząd mają Węgry. Ponieważ Węgry to coś więcej niż kraj i znacznie więcej niż państwo członkowskie UE: ojczyzna, protektorat, stróż całego narodu węgierskiego.
Węgierska lewica tego nie rozumie i nigdy nie rozumiała.
Na każdym punkcie zwrotnym zdradzali naród - i kraj też, wystarczyło im zrobić z kraju najradośniejsze koszary, zwłaszcza że w tych koszarach byli miażdżącymi.
Nie idźmy daleko, spójrzmy na rok 1956. W 1956 r. towarzysze rumuńscy zapewnili węgierskim towarzyszom praktycznie wszystko w celu egzekucji Imré Nagya. W zamian towarzysze węgierscy odwrócili głowy, gdy w 1958 roku, w ramach pewnego starcia, przetopili ostatnią węgierską uczelnię naukową w języku węgierskim, ścięli głowy węgierskiej inteligencji, skazali wielu na śmierć, surowe więzienie i milczenie w próby koncepcyjne. Jeśli to wszystko zsumujemy, proporcjonalnie ofiar odwetu po rewolucji 1956 roku było więcej w Siedmiogrodzie niż na Węgrzech.
János Kádárs potwierdzili „politykę nieinterwencji”, zaprzyjaźnione kraje socjalistyczne nie ingerowały w swoje sprawy, nawet jeśli stawką było życie półtora miliona Węgrów. Wszyscy służyli sprawie wielkiego sowieckiego komunizmu. Ceaușescu nie spełniał nawet socjalistycznego minimum, wyzywał Jánosa Kádára i doprowadzał go do chichotu, kiedy tylko miał na to ochotę. János Kádár dąsał się i pobiegł poskarżyć się do sowieckiego wujka z przedszkola, ale Moskwa zrobiła wszystko z góry, Ceaușescu okazał się bardziej użyteczny dla imperium niż Kádár,
los półtora miliona Węgrów siedmiogrodzkich nie wydawał się nawet błędem zaokrąglenia w porównaniu z sumą bilansową.
W czasie niszczenia wiosek, kiedy zmobilizowały się setki tysięcy Węgrów z ojczyzny, towarzysz Ceaușescu w dziwny sposób przydzielił towarzysza Károly'ego Grósza do Aradu w 1988 roku. Towarzysz Grósz szedł z podniesionymi kolanami, widział i przegrał. Został porządnie spoliczkowany przez rumuńskiego dyktatora, tow. Grósz szarpnął za uszy i ogon i odwrócił się.
Węgierska lewica po raz kolejny zdradziła naród.
Potem nastąpiła zmiana reżimu, József Antall stwierdził rzecz oczywistą, że węgierski premier jest w duchu premierem piętnastu milionów Węgrów. Węgierska lewica wpadła w furię z pianą na ustach, a socjaliści i liberałowie wspólnie ukrzyżowali pierwszego męża stanu, wybranego w wolnych wyborach, który odważył się myśleć w narodzie. Liberałowie mogliby wtedy zdać sobie sprawę, że demokracja nie jest jednak tak dobrą formą organizacji, bo wola narodu danego przez Boga nie zawsze jest zgodna z ich wolą, plebs ośmiela się myśleć o świecie inaczej, niż uważałby za słuszne w ramach Wielka obwodnica. Szybko połączyli siły z komunistami, poświęcili swoje zasady dla władzy i stali się plakietką w kształcie ptaka na puchowej kurtce towarzysza Gyuli Horna.
W 1998 roku pojawiła się iskierka nadziei, pierwszy rząd Orbána dokonał przewrotu narodowego, zaczęliśmy czuć się jak naród środkowoeuropejski, rozproszony w kilku krajach swojej ojczyzny, ale kochający i budujący jeden kraj.
Nie, lewicowa hydra zrobiła wszystko z pomocą międzynarodową, by zdusić budzące się w powijakach nastroje narodowe. To, czego brakowało nowej Moskwie, to poczucie, że narody Europy Środkowej dorównują wspaniałemu Zachodowi. Niech ci znużeni mieszkańcy Wschodu, uwolnieni od komunistycznej rabigi, cieszą się, że dano im miejsce na końcu stołu i że mogą odzyskać trochę resztek plonów zebranych z bajkowego ogrodu Kotliny Karpackiej .
Węgierska lewica służyła nowemu cesarskiemu centrum równie służalczo jak staremu, gdyby tylko mogła znowu być oficerami utrzymania najweselszych koszar.
Stali się i podnieśli tam, gdzie skończyli. 1 grudnia 2002 r. towarzysz Péter Medgyessy wzniósł toast za porwanie Siedmiogrodu wraz z towarzyszami rumuńskimi i „rumuńskimi narodowości węgierskiej” w Kempinsky, a następnie haniebne referendum miało miejsce 5 grudnia 2004 r. Nawet to im nie wystarczyło: podczas gdy dyrygent nienawiści, Ferenc Gyurcsány, kładł Węgry na skraj przepaści, młodzi czerwoni – by wspomnieć o epizodycznej roli naszego ostatniego lewicowego bohatera – towarzysze Nyakó i Ujhelyi rzucili się do Nagyvárad w 2008 roku, aby podżegać siedmiogrodzkich Węgrów do kampanii nienawiści.
Dzięki Bogu nadszedł rok 2010, węgierska lewica została trzykrotnie pokonana przez wyborców, trzy razy dwiema trzecimi, dali jasno do zrozumienia, jaki jest pożądany kierunek: do przodu, a nie do tyłu. Węgierska lewica niczego się nie nauczyła. Na szczęście osłabł. Dewolucja lewicy – w trafnym ujęciu Zsolta Bayera – wygląda tak: MSZMP – MSZP – MZP.
MSZMP "nie interweniował", MSZP pomstował na Węgrów mieszkających za granicą, MZP liczy też obcokrajowców pracujących na Węgrzech z "licznikiem migrantów". To samo przesłanie, co w 2004 roku i za każdym razem, gdy lewica była u władzy. Nie trzeba wiele więcej dowodów:
kiedy tylko mogą, atakują naród.
Tutaj jesteśmy teraz. Poza tym tyle się wydarzyło, że dziś Ujhelyi stał się nowym głupcem, węgierskim głosem obudzonego postępu, sprzedającym swój kraj w Brukseli za tysiące euro za nasze pieniądze. Wygląd zewnętrzny jest europejski, wnętrze takie samo. Jak pokazał jego ostatni wybuch: są tacy sami.
Autor jest dyrektorem generalnym Muzeum Literackiego Petőfi
Źródło: szekelyhon.ro
