Liberalny mainstream w Brukseli, brutalna lewicowa elita, likwiduje to, do czego została stworzona.

Pamięci Émile'a Zoli

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej podjął decyzję 16 lutego: zgodnie z oczekiwaniami odrzucił pozwy Węgier i Polski kwestionujące rozporządzenie, które co do zasady weszło w życie 1 stycznia 2021 r., w sprawie powiązania funduszy unijnych z praworządnością. Po odrzuceniu koperty Komisja Europejska otworzyła sobie drogę do wycofania wsparcia finansowego Węgier dla nas z funduszy unijnych, powołując się na problemy stworzonej praworządności.

Werdykt jest oburzający, ponieważ jasne jest, że liberalny, globalistyczny główny nurt UE, przebrany za rządy prawa, zamierza teraz szantażować finansowo Węgry i Polskę i doprowadzić nas w ślepy zaułek, w którym albo się podporządkujemy i zaakceptować „wartości” i światopogląd globalistów, albo uniemożliwią nam istnienie w Unii.

Na wstępie powiem bardzo jasno: naszym celem nadal jest, aby związek był jak najdłużej równy - powtarzam: równy! - zostańmy członkami. Ale! Widząc, że Bruksela chce obalić w wyborach rząd Orbána, czego tak naprawdę już nie ukrywa, musimy podnieść głos, bo działaniami kierownictwa związku niszczy te same wartości, dla których była Utworzony.

Na tej podstawie i w posiadaniu niedopuszczalnego wyroku sądu oświadczam: jako obywatel węgierski i europejski oskarżam Unię, a zwłaszcza komisję i elitę głównego nurtu parlamentu, o niszczenie Europy zbudowanej na pokoju, idea i praktyka równości państw członkowskich, wolności, demokracji i suwerenności narodowej.

Po pierwsze, zaczynając od źródła dzisiejszych problemów: obwiniam Brukselę, bo po fiasku konstytucji europejskiej w latach 2004-2005 w wyniku referendów we Francji i Holandii, ominęła demokratyczny proces decyzyjny i przyjęła traktat lizboński z państwami państw do 2009 roku, co właściwie miało już na celu stworzenie federalistycznej Europy.

Po drugie: zarzucam Brukseli jej ukradkowe, nieszczere ambicje imperialne, podczas których chce stopniowo, krok po kroku (w myśl zasady neofunkcjonalizmu) rozszerzać uprawnienia Komisji Europejskiej, a jednocześnie odbierać dotychczasowe uprawnienia i suwerenność państw członkowskich oparta na traktatach. Jean-Claude Juncker mówił o tym otwarcie w wywiadzie dla Der Spiegel w 1999 r., ale korzeni federalistycznych aspiracji można już szukać u globalisty Jeana Monneta i innych ojców założycieli.

Po trzecie: oskarżam Brukselę o to, że pozwoliła, aby jej instytucje i mechanizmy decyzyjne były stopniowo przeplatane przez globalistyczne kręgi i sieci finansowe, lobby, organizacje pozarządowe i think tanki, których celem jest podejmowanie decyzji mających wpływ na przyszłość Europy, ich ekonomicznych i odzwierciedlających ich interesy ideologiczne , a tym samym stopniowo przejąć kontrolę nad Unią, przy czym z jednej strony releguje się państwa członkowskie, a z drugiej obywateli europejskich.

Po czwarte: oskarżam Brukselę, a zwłaszcza Komisję Europejską, o ignorowanie opinii, intencji, aspiracji i oczekiwań obywateli europejskich, opustoszenie jedynej istniejącej instytucji demokracji bezpośredniej, europejskiej inicjatywy obywatelskiej, uczynienie jej znikomą i nieważką, a jako wynikiem wszystkiego jest unia, którą tworzy organizacja kontrolowana przez arystokratyczne, lewicowo-liberalne grupy elitarne, co ostro zaprzecza podstawowym zasadom demokracji, również ustanowionym przez związek.

Po piąte: oskarżam Brukselę, że w swoim codziennym działaniu unieważniła zasadę pomocniczości przyjętą w podstawowych traktatach, co oznacza, że ​​regiony, państwa członkowskie, społeczności lokalne i miejscowości straciły wpływy, ich rola stała się znikoma w podejmowaniu decyzji bezpośrednio wpływających na ich.

Po szóste: oskarżam Brukselę, że nie przeciwstawiła się procesom masowych migracji do Europy, które rozpoczęły się w 2015 roku, nie chroniła granic Europy przed nielegalnymi imigrantami, głównie muzułmanami, i nie pomagała tym krajom – to jest nasz kraj – które mają swoje własne bronili siłą granic Schengen. Co więcej, opierając się na rezolucji ONZ z 2018 r., chce teraz traktować przekraczanie granicy jako prawo człowieka, w którym nie chodzi już o ucieczkę przed prześladowaniami, ale po prostu wyruszenie w drogę w nadziei na lepsze życie. Tym wszystkim Bruksela zagraża integralności, kulturze, religii, zwyczajom i sposobowi życia Europy, zagrażając wartościom cywilizacyjnym Europy gromadzonym przez wieki.

Po siódme: oskarżam Brukselę o zagrażanie klasycznemu, tradycyjnemu modelowi rodziny opartemu na wartościach i moralności chrześcijańskiej poprzez popularyzację ideologii LGBTQ i narzucanie jej państwom członkowskim, interpretowanie nieograniczonego egzekwowania propagandy płci jako wymogu państwa prawa i zastrzeżenie jako warunek wsparcia finansowego dla państw członkowskich. W ten sposób Bruksela podwyższa formy egzystencji reprezentowane przez mniejszości seksualne niemal do rangi normy, do akceptowanego, naśladowalnego sposobu zachowania, a tym samym burzy tradycyjny model rodziny, który przez stulecia był podstawą demograficznego przetrwania i wzrostu Europy.

Po ósme: oskarżam Brukselę o narzucanie państwom członkowskim i społeczeństwu europejskiemu ideologii klimatycznej dotyczącej globalnego ocieplenia, której naukowe podstawy wciąż są kwestionowane. Punktem wyjścia jest to, że antropogeniczna (ludzka) emisja dwutlenku węgla jest jedyną przyczyną ocieplenia, w związku z czym kopalne nośniki energii muszą zostać zatrzymane w radykalnym tempie i całkowicie przestawione na odnawialne źródła energii. Konsekwencją tego wszystkiego jest nieprzemyślana transformacja, która ignoruje gradację i wymuszone tempo, co zagraża europejskim dostawom energii, podnosi ceny i prowadzi do kryzysu dostaw. Nie mówiąc już o tym, że jak dali do zrozumienia premier Polski Mateusz Morawiecki i premier Węgier Viktor Orbán, chcą, aby obywatele Europy płacili wysokie rachunki za energię w postaci podatków mieszkaniowych i samochodowych, w przeciwieństwie do wielofirmowości. Wszystko to prowadzi do tego, że Europa strzela w stopę własnym fundamentom gospodarczym, a kryzysowi energetycznemu i gospodarczemu można by zapobiec poprzez przemyślaną stopniową transformację, która spycha ekologiczną i liberalną histerię klimatyczną na dalszy plan.

Po dziewiąte: oskarżam Brukselę, ponieważ przekręcając koncepcję rządów prawa, narzuca kulturowe i oparte na wartościach wymogi dotyczące stylu życia państwom członkowskim, które z rządami prawa nie mają nic wspólnego; obejmuje to między innymi wspomnianą ideologię, która wspiera imigrację i traktuje ją jako prawo człowieka, obejmuje zieloną ideologię, która myli globalne ocieplenie z ochroną środowiska, histerycznie traktuje zmiany klimatu, czy ideologię gender, która traktuje różnice płciowe niemal jak normę . Traktując dostosowanie się do tych ideologii jako oczekiwanie rządów prawa, Bruksela stosuje polityczne i finansowe środki przymusu wobec krajów, które opierają się i obstają przy ich demokratycznych wartościach, normach, obyczajach i moralności (wszystko to dotyczy głównie naszego kraju i Polski).

Po dziesiąte: obwiniam Brukselę, bo do dzisiaj nie potrafiła zerwać z logiką mocarstwową, która charakteryzowała Europę od wieków, na podstawie której ówczesne mocarstwa zachodnioeuropejskie ustalały, co jest normą i czego oczekuje się w Europie , w związku z czym państwa Europy Środkowej i Wschodniej wciąż nie są sobie równe. Nadal traktują to jako dowód na to, że mają prawo i władzę wyznaczania głównych kierunków, którymi należy podążać w Europie Środkowo-Wschodniej, a tym wszystkim zaprzeczają podstawowym wartościom równości, demokracji, wolności, i suwerenności – przywołując właśnie te wartości, oczekuje się, że mieszkańcy Europy Środkowej i Wschodniej będą naśladować i stosować zachodnie modele polityczne, kulturowe, społeczne i gospodarcze.

Po jedenaste: zarzucam Brukseli, że oczekuje od krajów Europy Środkowej i Wschodniej, że jeśli w państwach Europy Zachodniej, w zachodnioeuropejskiej opinii publicznej, w zachodnioeuropejskim duchu czasu nastąpią fundamentalne zmiany – jak to się dzieje w ostatnich latach – to powinna zostać przyjęte i naśladowane po drugiej stronie Europy bez zamieszania, krytyki i sprzeciwu. W ten sposób Bruksela, szerzej, Europa Zachodnia i szerzej Zachód bronią prawa do posiadania Kamienia Filozoficznego w sposób ciągły, w konsekwencji, gdy zmieniają się w dowolnym kierunku, zawsze jest to emancypacja, promieniowanie wiecznej prawdy, które jest niekwestionowana i niepodważalna, ponad demokratyczną kontrolę i krytykę. W ten sposób Bruksela przypisuje sobie niemal sakralną władzę, która uniemożliwia dwóm lub trzem dużym regionom Europy rozwój prawdziwie równych i równych relacji, wzajemnego akceptowania i tolerowania swoich cech.

Na koniec po raz dwunasty: oskarżam Brukselę o opuszczenie kolejnej żelaznej kurtyny w środku Europy, tym razem żelaznej kurtyny kultury, wartości i sposobu życia, a tym samym fundamentalne zagrożenie dla jedności, bycia razem i przyszłości Unii Europejskiej.

Liberalny mainstream w Brukseli, brutalna lewicowa elita, likwiduje to, do czego została stworzona.

Dixie!

Autor jest politologiem i konsultantem badawczym w Centrum Praw Podstawowych

Źródło: naród węgierski

Zdjęcie: Sándor Somfai / Demokrata