Politolog Ervin Nagy podkreślił Magyarowi Hírlapowi, analizując długą sesję parlamentarną, że stabilność polityczna na Węgrzech jest szczególnie ceniona w porównaniu z innymi krajami Unii Europejskiej. Powiedział: ponieważ partie rządzące ponownie odniosły zwycięstwo dwiema trzecimi, można było zaobserwować wiele ciągłości w toku prac legislacyjnych.

Po wyborach 3 kwietnia w Parlamencie rozpoczęło się nowe liczenie czasu – powiedział XXII Ervin Nagy. Analityk Instytutu Stulecia. Dodał, że mimo tego, że po wyborach powstał nowy parlament, to sesje poprzedzające głosowanie również były nieodłączną częścią tegorocznego cyklu wiosennego, a ponieważ partie rządzące ponownie wygrały 2/3 głosów, wiele kontynuacji może być przestrzegane w toku stanowienia prawa. Jest to istotne z punktu widzenia stabilności politycznej kraju, a tym samym przewidywalności działań gospodarczych i społecznych, a także będzie istotnym czynnikiem w przyszłości w kryzysie wywołanym epidemią koronawirusa i wojną. W obecnym kryzysie energetycznym i obronie przed globalnymi problemami stabilność polityczna każdego kraju stała się kwestią życia, którą na Węgrzech zapewnia większość parlamentarna dwóch trzecich głosów.

Wyraźnie widać, że w tych krajach UE, w których po ostatnich wyborach utworzyły się niestabilne koalicje rządowe, jak Niemcy, Słowacja, Bułgaria czy Belgia, a teraz wydaje się, że także we Włoszech zarządzanie kryzysowe nie działa sprawnie. Koalicjanci są zajęci sobą nawzajem, ich energia jest unieruchomiona w walce wewnętrznej, więc nie mają ani możliwości, ani siły, by skutecznie zarządzać kryzysem – wyjaśnił politolog.

Zwrócił uwagę, że w naszym kraju prace parlamentarne zostały zawieszone dopiero w okresie kampanii, mimo wszystkich międzynarodowych ataków lewicy i fake newsów, demokracja przebiegała sprawnie, a pluralizm był w dużej mierze zachowany. Wreszcie, w odniesieniu do ciągłości i stabilności, należy również podkreślić, że parlament decydował o osobie Prezydenta RP przed wyborami, ale Katalin Novák objął urząd po utworzeniu nowego parlamentu, co również wzmocniło przewidywalność.

Realizacja długoterminowych celów społecznych i narodowych celów politycznych, które wykraczają poza cykle, może być kontynuowana dzięki zwycięstwu dwóch trzecich partii rządzącej, sojuszowi partii Fidesz-KDNP na rzecz utrzymania społeczeństwa opartego na pracy, polityce obniżania podatków, ochronie zmniejszenia użyteczności, bezprecedensowego wzrostu wsparcia finansowego i moralnego dla rodzin, utrzymania ustawy o ochronie dzieci, wzmocnienia solidarności z Węgrami za granicą i wreszcie zdolna do kontynuowania udanych działań związanych z imigracją.

W przypadku ewentualnego zwycięstwa lewicy środki te zostałyby zmienione lub zniesione, zgodnie z wyborczymi obietnicami Ferenca Gyurcsány'ego i Pétera Márki-Zaya, ostrzegł Ervin Nagy. Zauważył: ta sama ciągłość dotyczy „ekspansji kulturowej”, którą Viktor Orbán zapowiedział na początku tego roku i której celem jest ochrona kultury węgierskiej tożsamości oraz rozbudowa instytucji i ekspansja intelektualna.

Z drugiej strony w nowym parlamencie zmienił się także układ sił między opozycją, a tym samym jej upolitycznienie. W parlamencie powstała rekordowa liczba dziewięciu frakcji, z czego siedem to opozycja. Węgierska opozycja parlamentarna nigdy nie była tak rozdrobniona, co na krótką metę jest korzystne z punktu widzenia finansowania partii (bo więcej frakcji oznacza większe wsparcie budżetowe dla tej samej tęczowej koalicji), na dłuższą metę jest to niekorzystne dla konkurencji. Fragmentacja wiąże się z kryzysem politycznym.

Nie ma co mówić, lewicowe ugrupowania przedstawicielskie szukają swojego głosu, ale na razie nie jest jasne, czy w przyszłości znów będą uprawiać politykę razem, czy osobno. Na razie Ferenc Gyurcsány opowiada się za koalicją, podczas gdy Jobbik, Párbeszéd i Momentum chcą budować samodzielnie, co powoduje dalszy konflikt między stronami. Faktem jest, że obecne rozdrobnienie jest nie do utrzymania, kryzys lewicy jest również kryzysem strukturalnym, ponieważ krajowa baza wyborcza opozycji nie jest w stanie utrzymać tak wielu i tak wielu różnych partii, uważa analityk.

Ruch Mi Hazánka uważa za wyjątek, ponieważ radykalna partia narodowa kierowana przez László Toroczkai była już zaangażowana w opracowywanie konkretnych działań i idei przed wyborami, więc była w stanie również formułować alternatywne propozycje w parlamencie. Z drugiej strony partie tęczowej koalicji rozpierzchły się na wszystkie strony róży wiatrów, a ponieważ jeszcze przed wyborami nie wypracowały jasnego programu, to na razie w parlamencie zdolne są jedynie do nieskutecznej polityki protestu i ciąg dalszy niekończącego się gadania.

Konstruktywna polityka i jasny przekaz Ruchu Mi Hazánka sprawiły, że zaledwie miesiąc po wyborach Toroczkowie wyprzedzili w sondażach wszystkie partie lewicowe – zaznaczył Ervin Nagy. Według niego nie jest to zaskoczeniem, ale procesem koniecznym. Uważam, że partie lewicowe popadły w kryzys intelektualno-ideologiczny, organizacyjny i przywódczy. Jedynie Koalicja Demokratyczna pozostała stabilna, ale z braku czegokolwiek do powiedzenia, obecnie też nie jest w stanie się wzmocnić.

Pełny artykuł Magyar Hírlap można przeczytać tutaj.

Autor: Zsolt Sütő-Nagy

Obraz: