Zgadzam się z tymi Żydami, którzy zadają sobie pytanie, czy ofiary wojny na Ukrainie porównuje się do ofiar Holokaustu. Ale nie do końca z nimi.
Mój kolega László Seres wyraża swoją opinię na temat platformy Neokohn w ekscytującym artykule dziennikarskim, według którego, choć można uznać wyjątkowość Zagłady, nie jest całkowicie błędne nazywanie operacji Putina na Ukrainie ludobójstwem, podobnie jak Holokaust. Ale to jest. Totalnie źle. To prawda, nie z powodu tego, na co zwraca uwagę autor, nie dlatego
„Ludobójstwa można porównywać nawet z dobrymi intencjami, bez celu relatywizacji, faktów historycznych nie można kwestionować: ani planowana eksterminacja Ormian, ani Tutsi, ani Bośniaków nie jest w porównaniu z SOA ludobójstwem na niektórych poziomie, ale na swoim poziomie. Jasne jest, że cel jest podobny również na Ukrainie”.
Sprawa ofiar dopełnionego Holokaustu i tocząca się wojna na Ukrainie to dwie historie o zupełnie innych przyczynach, metodach i skutkach, więc analogia nie tylko mocno pachnie potem, ale też jest błędna. Krwawi z tysiąca ran, cóż, wystarczy spojrzeć na ostatnie zdanie cytatu, który jest, delikatnie mówiąc, spekulacją.
Jeśli chodzi o sam Holokaust, moją ogólną opinię można streścić w jednym akapicie, który cytuję z arcybiskupa Márfiego:
„Powiem krótko: to nadal bzdura, że mówienie o nazistowskim holokauście jest obowiązkowe – z czym się zgadzam – podczas gdy komunistyczny holokaust jest po prostu dozwolony, nie podoba im się to na Zachodzie, prawda, byliśmy” Nawet dozwolone jest zakazanie czerwonej gwiazdy jako symbolu władzy dyktatorskiej, islamu io Holokauście jest surowo zabronione. A jednak naziści zabili sześć milionów ludzi, komuniści co najmniej sto milionów, a liczba ofiar islamu co najmniej dwieście siedemdziesiąt milionów”.
Człowiek. nie-Żyd, chrześcijanin, ateista, ukraiński, rosyjski, iracki, serbski, afgański; linia może być kontynuowana zgodnie z życzeniem. On jest tylko człowiekiem.
„Przepraszam towarzyszu Virág, taki jest werdykt”
W dalszej części autor – używając własnych słów – dokonuje „przesadnej analogii” w stosunku do cywilnych ofiar Ukrainy i rzekomego ludobójstwa Putina. Bo nie wiemy, co się stało i co dzieje się na Ukrainie. Nawet nie z grubsza, a co dopiero dokładnie. W zgiełku wojny propagandowej i przed przeprowadzeniem niezależnych (?) śledztw nie można mówić o żadnej pewności, zwłaszcza na podstawie artykułów opiniotwórczych lub wyłącznie ukraińskiej narracji. Jeśli w tej chwili ktoś powołuje się na ludobójstwo dokonane przez Rosjan jako na fakt, to jest to niepoważne i dlatego nie może być traktowane poważnie.
Źródło: Facebook
Czy jedno ludobójstwo bije drugie?
I dotarliśmy do najbardziej ekscytującej części, która podsumowuje kryteria ludobójstwa w odniesieniu do Konwencji ONZ w sprawie ludobójstwa z 1948 roku Według Seresa, nie ma wśród nich prawie nic, co nie zostałoby zrealizowane dzisiaj na Ukrainie:
– zabijanie członków grupy;
– wyrządzanie poważnej krzywdy fizycznej lub psychicznej członkom grupy;
- celowe narzucanie grupie warunków życia, którego celem jest całkowite lub częściowe fizyczne zniszczenie grupy;
- podejmowanie działań mających na celu zapobieganie porodom w grupie;
- przymusowe przeniesienie dzieci z grupy do innej grupy.
Teraz, jeśli przyjmiemy tok myślenia, że zgodnie z kryteriami ONZ na Ukrainie ma miejsce ludobójstwo wymierzone w ukraińskie ofiary,
w takim razie musimy również zaakceptować fakt, że zgodnie z kryteriami ONZ na Ukrainie doszło do ludobójstwa wymierzonego w rosyjskie ofiary. Na Krymie. I w Donbasie. To jest proces myślowy Putina.
Pytanie brzmi, czy ma znaczenie, które ludobójstwo było pierwsze? Czy ma znaczenie, kto kogo atakuje, czy ma znaczenie język, pochodzenie etniczne i liczba ofiar, czy ma znaczenie, czy niewinni ludzie giną gwałtowną śmiercią w czasie pokoju czy wojny?
Co jest, naprawdę! Jeśli zignorujemy eksterminację ludzi dokonaną przez Amerykę tylko w tym stuleciu – w sumie setki tysięcy Irakijczyków, Syryjczyków, Afgańczyków itd. mówimy o ofierze cywilnej – wystarczy spojrzeć na nagłówki krajowej prasy postępowej. To oni protestują rękoma i nogami w sprawie ludobójstwa, o którym mówił Putin, i jest szczególnie pikantne, że robią to również odwołując się do Konwencji ONZ o ludobójstwie.
Na przykład Telex w swoim artykule Fact-check: Ludobójstwo nie ma miejsca we wschodniej Ukrainie, ale życie tutejszych mieszkańców naprawdę nie jest łatwe (wyczuwamy zawodową trywializację i relatywizację, prawda?) logika w ten sposób:
Zrzut ekranu
Litmus wybrał sprytniejsze rozwiązanie, co prawda nadal powołuje się na kryteria ONZ, ale pewne jest to, że używa kanclerz Niemiec jako tarczy w swoim artykule pt. Nie ma dowodów na to, że na Ukrainie odbywa się ludobójstwo , choć Putin na próżno się do tego odwołuje Przecież Olaf Scholz już wie, najwyraźniej spędził dużo czasu w Donbasie.
Zrzut ekranu
Ludobójstwo to mroczna sprawa, zaraz po „Jerusalem Post” Nekohn napisał dlaczego: bo trudno to udowodnić.
„Jak dotąd trzy przypadki zostały sklasyfikowane jako ludobójstwo przed międzynarodowymi sądami: masakra nie-Khmerskich grup etnicznych dokonana przez Kambodżańskich Czerwonych Khmerów w latach 70. (szacunkowo 1,7 miliona zabitych); masowe zabójstwa Tutsi w Rwandzie w 1994 r. (800 000 zabitych); oraz masakra w Srebrenicy z 1995 r., w której zginęło około 8 000 muzułmańskich mężczyzn i chłopców w Bośni”.
W tej chwili nie mamy dokładnych danych na temat ukraińskich cywilów – co to znaczy uzbrojony cywil? - co do liczby ofiar i zakończenia wojny możemy się tylko domyślać. Zauważam, że wymowne jest to, że ukraiński głos Ameryki, prezydent (Z)elensky, chce bezwarunkowych negocjacji ; rodzi wiele dodatkowych pytań, czy my, ale przede wszystkim kto mógł zostać uwięziony w katakumbach zakładu Azovstal, o który Rosjanie dbają jak oczko w głowie. Nie 240 oficerów NATO? Może jeszcze bardziej ekskluzywni goście?
Czy wiele czerwonych asów zmieści się na małej przestrzeni?
Wiemy jednak na pewno, że Laci Seres widzi to, co chce widzieć, a nie to, co jest, i że jest uprzedzona zarówno do Żydów, jak i do Ukraińców. Tylko trochę lepiej z tym drugim.
Wyróżniony obraz: Facebook
