Demokrata zapytał prawnika konstytucyjnego Zoltána Lomniciego juniora o demonstracje ostatnich dni. Oto kilka myśli z tego.

– Pod względem prawnym, jak ocenia Pan obecne ruchy?

- Patrząc na wydarzenia na Węgrzech w ostatnich latach, znamy już przykłady prowokacyjnych działań przeciwko porządkowi publicznemu, pokojowi państwa i społeczeństwa węgierskiego oraz organizacji o podłożu politycznym. Te próby zamachu na porządek publiczny miały na celu utrudnienie bezwarunkowego egzekwowania najważniejszych zasad i instytucji stanowiących podstawę systemu prawnego, a tym samym stworzenie wewnętrznej niepewności politycznej. LV z 2018 r. po prawej stronie zgromadzenia. Ustawa uczyniła rozporządzenie bardziej przejrzystym i elastycznym zarówno dla obywateli, jak i władz pod kilkoma względami. Oznaczało to jedynie odpowiednie zaostrzenie w niektórych punktach: np. według nowych zasad nie można ogłosić demonstracji, dopóki zdarzenie nie zostanie zgłoszone na policję – w przypadku braku zgłoszenia organizatorzy dopuszczają się naruszenia zasad – dzięki czemu będzie to bardziej identyfikowalne i przejrzyste dla tych, którzy chcą zademonstrować, jak również dla organizatorów, może stać się prawny charakter imprezy, która ma być zorganizowana. Natomiast osoba, która nakłania spontanicznie protestujący tłum do przeniesienia się w określonym celu z miejsca manifestacji w inne miejsce i tam do demonstracji, jawi się zarówno policji, jak i uczestnikom jako organizator nowego zgromadzenia masowego, naruszając tym samym prawo na zgromadzenie uważa się za organizatora w rozumieniu prawa, niezależnie od tego, czy ta nowa demonstracja jest jednocześnie manifestacją spontaniczną.

– W jakim stopniu pojawienie się na demonstracjach polityków lewicy może wpłynąć na procesy?

- Pojawienie się nastawionych na zysk lewicowych polityków dolewa oliwy do ognia - pozostając przy metaforze - podsycanego przez lewicowych organizatorów. Tym, co łączy demonstracje, jest jednak wyraźne nasilenie nastrojów skierowanych przeciwko większościowemu społeczeństwu węgierskiemu, rodzaj mentalności typu bolszewickiego. W związku z tymi działaniami warto poświęcić kilka myśli zamorskiemu obrazowi tematu, który pokazuje, jak w różnych epokach historycznych badanie takich „opozycji” może być interpretowane na różne sposoby, wywołując niekiedy nawet skutek odwrotny do tego, co lekkomyślni prowokatorzy sprawy, którą pierwotnie zamierzali osiągnąć. Minęło prawie osiemdziesiąt pięć lat, odkąd utworzono jedną z komisji śledczych Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych, Komitet ds. Działalności Antyamerykańskiej (HUAC), w celu zbadania antyamerykańskiej, wywrotowej działalności prywatnych właścicieli, pracowników publicznych i ich organizacji, które budzą podejrzenia o faszystowskie lub komunistyczne powiązania. Dziś zamiast uczciwego dyskursu o problemach społecznych lewicowcy amerykańscy i zachodnioeuropejscy prowadzą np. permanentną, samobójczą kampanię przeciwko policji. Nie można wykluczyć, że węgierska lewica stosuje tę receptę i że ta narracja jest „osadzona” przez „ekspertyzę” finansowanych z zagranicy pseudo-cywilnych organizacji pozarządowych, które pojawiają się od czasu do czasu i można je ocenić jako nękanie węgierska policja . W grudniu 2018 r. na Placu Kossutha przed Parlamentem coraz bardziej agresywni demonstranci prowokowali policję, rzucając jajkami i puszkami po piwie w funkcjonariuszy pełniących obowiązki bezpieczeństwa. W nawiasach zaznaczam, że sytuacja zmienia się także w USA, jak podaje Fox News, niedawno aresztowano mieszkańca Florydy, który rzekomo rzucił hot dogiem w policjanta, który ostrzegł go, że łamie odpowiednie miejskie rozporządzenie.

Cały wywiad można przeczytać na demokrat.hu .

Zdjęcie: György T. Szántó/Demokrata