Seria historyka Zsuzsanny Borvendég została pierwotnie opublikowana na stronie internetowej PestiSrácok, ale z pewnością są tacy, którzy ją przegapili. Ale ci, którzy nie przeczytali wszystkich części, powinni przeczytać ją jeszcze raz. Znając cały obraz, czy możemy zrozumieć, jak się tu znaleźliśmy?

Węgierskie dziennikarstwo stało się jednym z bastionów sprawowania władzy przez Kádára. Ale jak prasa węgierska przeszła z rewolucyjnej atmosfery 1956 roku do tego stanu w ciągu zaledwie kilku lat? W dniach rewolucji kierownictwo MÚOSZ wysyłało na bieżąco informacje o sytuacji do praskiego NÚSZ, a za ich pośrednictwem do KGB. Już w listopadzie międzynarodowa organizacja wysłała do MÚOSZ pomoc doraźną „z wyraźną nadzieją, że wzmocni ona węgierskich dziennikarzy, którzy pomagają Rewolucyjnemu Rządowi Robotniczo-Chłopskiemu zacieśniać stosunki” — napisał Ferenc Vadász , ówczesny sekretarz generalny MÚOSZ.

NÚSZ, działająca jako organizacja przykrywka dla KGB, dbała o przywrócenie „porządku” na Węgrzech, mieli świadomość, że – mówiąc swobodnie po Kádárze – prasa przychodzi zaraz po broń. Dlatego usunięcie nierzetelnych dziennikarzy z redakcji było kwestią kluczową dla umocnienia władzy nowego rządu. „Pacyfikację” Norbert Siklósi . W ramach kary za rolę pisarzy i dziennikarzy w rewolucji János Kádár Siklósi został komisarzem rządu MÚOSZ, który odegrał ważną rolę w zapewnieniu kontroli społeczeństwa, zwanej konsolidacją, także wśród dziennikarzy.

W intelektualne przygotowanie kontrrewolucji – bezpośrednio lub pośrednio – zaangażowana była także prasa węgierska. Wśród dziennikarzy szerzył się nacjonalizm i rewizjonizm, a zwłaszcza po 23 października 1956 r. wydarzenia kontrrewolucyjne wywołały w ich umysłach zamęt. Ideologiczne zamieszanie wśród dziennikarzy miało silny wpływ nawet po 4 listopada. Dlatego konieczne stało się dokonanie przeglądu politycznej i publicznej działalności dziennikarzy , pisał Siklósi w 1958 roku. Norbert Siklósi stał się symboliczną postacią systemu Kádár, którego działalność wiernie podążała za zmianami kierunku politycznego. W czasie krwawych represji Siklósi surowo karał także krytyków systemu, „dewiantów” oraz dziennikarzy określanych jako „kontrrewolucjoniści”. W sierpniu 1957 r. rozpoczęto lustrację dziennikarzy, rewizji poddano cały skład MÚOSZ. Przez lata sprawdzano pisma poszczególnych publicystów i karano ich za najmniejszą nadinterpretację.

Norberta Sikłosiego

Pełnomocnikiem sekretarza generalnego Norbert Siklósi (zdjęcie: PestiSrácok)

Podczas rewizji około ośmiuset członków odpadło, aw stowarzyszeniu mogły pozostać tylko osoby wiarygodne politycznie. W ten sposób środowisko publicystyczne stało się jednym z głównych podpór partii, gdyż tylko członkowie MÚOSZ mogli znaleźć zatrudnienie jako dziennikarze, aw redakcjach pracowali tylko ci, którzy byli członkami MÚOSZ. Podobny skutek miało zakończenie szkolenia dziennikarskiego. Po rozwiązaniu przez Rewolucyjny Rząd Robotniczo-Chłopski Wydziału Dziennikarstwa Uniwersytetu Eötvösa Loránda działalność edukacyjną przejął MÚOSZ, ale na jego kursy mogli się ubiegać tylko ci, którzy byli już zatrudnieni jako dziennikarze w redakcji gazety. Jednak przy zdobywaniu stanowisk redakcyjnych wśród kryteriów zawodowych znajdowały się również dokumenty potwierdzające kwalifikacje, więc w zakresie rekrutacji panował praktycznie impas. Siklósi zgłosił I sekretarzowi ambasady sowieckiej w Budapeszcie Sz. Sz. Karpowowi, że zakończenie szkolenia dziennikarskiego na uniwersytecie było ogromnym osiągnięciem, gdyż zwolnienie nowych kadr stało się w ten sposób wyłączną prerogatywą MÚOSZ.

„Zaprowadzenie porządku” odbyło się zatem w MÚOSZ równie brutalnie, jak odwet w całym społeczeństwie. Zastraszenie, egzystencjalna niemożliwość przyniosły skutek. W latach konsolidacji Siklósi dostosował się do istoty systemu tak samo, jak na początku: z wyrozumiałym uśmiechem wyciągnął rękę do dziennikarzy, których ubezwłasnowolnił i którzy od tego czasu borykają się z problemami bytowymi, a okazując łaskę namawiał ich do pracy w małych wiejskich redakcjach. W jego „filantropii” nie było ryzyka. załamane i poniżone w poczuciu własnej wartości, niezdolne do utrzymania rodziny. W węgierskim dziennikarstwie rozpoczął się nowy świat: był to okres autocenzury. Każdy wiedział, na co i na ile może sobie pozwolić, jeśli chce utrzymać swój byt. Siklósi doskonale uprawiał także „rolnictwo merytoryczne” opracowane przez György Aczéla

Do lata 1958 roku udało się zlikwidować bezpośredni nadzór państwa nad MÚOSZ, a stowarzyszenie dziennikarzy odzyskało pozorną autonomię, jaką może zapewnić dyktatura. Mandat Siklósiego jako komisarza rządu wygasł, ale sekretarzem generalnym tej instytucji pozostał do 1973 roku. Był dopiero drugą osobą na oficjalnej drabinie, ale zajmował najważniejszą pozycję pod względem praktycznego zarządzania. Za jego czasów MÚOSZ stał się najbardziej aktywną organizacją członkowską NÚSZ. Pod jego kierownictwem węgierscy dziennikarze zdobyli prestiżową pozycję wśród członków kontrolowanych przez KGB NÚSZ: od 1966 roku były sekretarz generalny MÚOSZ został wybrany wiceprezesem i skarbnikiem NÚSZ, a stanowisko to utrzymywało węgierskie stowarzyszenie do początku lat dziewięćdziesiątych. Z tego stanowiska sekretarz generalny MÚOSZ musiał mieć wgląd w działalność i sprawy finansowe NÚSZ-u. W poprzedniej części można było przeczytać, że ośrodek praski, działając jako frontowa organizacja KGB, generował pieniądze na swoją działalność na szeroką skalę, od szkolenia terrorystów po nielegalny handel bronią i narkotykami, od branży hotelarskiej po prostytucję. I po co były te środki? W jaki sposób węgierskie środowisko dziennikarskie przyczyniło się do pracy sowieckich tajnych służb?

Janosa Kadara. Ślusarze Erno i Jozsef Palfy

János Kádár, pierwszy sekretarz Komitetu Centralnego Węgierskiej Socjalistycznej Partii Robotniczej (MSZMP) (j) i Ernő Lakatos (j2), dyrektor generalny Węgierskiego Urzędu Telegraficznego (MTI) rozmawiają z Józsefem Pálfym (b2), prezydentem Węgier Stowarzyszenie Dziennikarzy (MÚOSZ), Rada Budapesztu w ambasadzie, na przyjęciu z okazji 63. rocznicy Wielkiej Socjalistycznej Rewolucji Październikowej. (zdjęcie: MTI/Lajos Soós)

Pierwszy konkretny krok, w którym można zobaczyć działania MÚOSZ i Norberta Siklósiego w zbliżaniu się do NÚSZ, miał miejsce już w 1957 r., czyli równolegle z rewizją po rewolucji: w ramach stowarzyszenia powstał Wydział Turystyki. Dlaczego w czasach porewolucyjnych represji i rewizji w MÚOSZ, kiedy lufy sowieckich czołgów prawie jeszcze dymiły, a ponadto podróżowanie było dla zdecydowanej większości ludzi nieosiągalne, dlaczego Siklósi rozważał utworzenie oddziału bardzo ważne? Najbardziej oczywiste wyjaśnienie leży w odpowiedzialności służb specjalnych MÚOSZ. Co ciekawe, wśród dziennikarzy wykorzystywanych przez wywiad możemy znaleźć dużą liczbę publicystów zajmujących się tematyką sportową i turystyczną, gdyż wspomniane obszary są pozornie wolne od polityki i transgraniczności, czyli doskonale nadają się dla zwycięskich lub zwerbowanych dziennikarzy angażować się w manipulację ideologiczną za odpowiednią przykrywką. Najważniejszym zadaniem MÚOSZ było zbliżenie NÚSZ do zachodniego środowiska dziennikarskiego.

W trakcie swojej działalności stosował kilka metod ukrywania swoich celów służbowych, m.in. brał czynny udział w pracach różnych profesjonalnych organizacji dziennikarskich. Znaczenie powstania Wydziału Turystyki MÚOSZ polegało właśnie na tym, że węgierscy dziennikarze mogli zostać pełnoprawnymi członkami międzynarodowego stowarzyszenia FIJET (Fédération Internationale des Journalistes et Écrivains du Tourisme – Międzynarodowa Federacja Dziennikarzy i Pisarzy Turystycznych), które skupiało wspólnie dziennikarzy zajmujących się turystyką w siebie. FIJET działał od 1954 roku i miał silne zaangażowanie lewicowe, co oznaczało, że podbój tej organizacji nie napotkał szczególnych trudności, ale stanowił naprawdę dobry kanał penetracji na Zachód. Na początek w Brukseli utworzono „bibliotekę” zwaną Międzynarodowym Centrum Dokumentacji. Jej zadaniem, zgodnie z dokumentem założycielskim, było prowadzenie działalności naukowo-badawczej w zakresie turystyki międzynarodowej, gromadzenie i przechowywanie wszelkich dokumentów, publikacji, statystyk itp., które były publikowane w różnych krajach związanych z turystyką – a które wie, jakie jeszcze dane mogą ich zainteresować... Kierownik brukselskiej „biblioteki” został oczywiście oddelegowany przez MÚOSZ Zoltána Miklódy .

Ten system – czyli integracja poprzez profesjonalne organizacje dziennikarskie wśród kształtujących zachodnią opinię publiczną – sprawdził się także w przypadku innych stowarzyszeń. Węgierskie służby bezpieczeństwa wiedziały o kilku organizacjach, które działały przy jawnym lub tajnym wsparciu NÚSZ. Należą do nich FIPREGA (Fédération Internationale de la Presse Gastronomique – Międzynarodowa Federacja Dziennikarzy Gastronomicznych), FIPRESCI (Fédération Internationale de la Presse Cinématographique – Międzynarodowa Federacja Krytyków Filmowych) oraz AIPS (Association Internationale De La Press Sportive – Międzynarodowe Stowarzyszenie Dziennikarzy Sportowych).

Schwytanie zachodniej kultury i środków masowego przekazu postępowało więc pełną parą, celem – w terminologii służb specjalnych – była neutralizacja, dziś powiedzielibyśmy: uczulenie. Uwrażliwienie na pozytywny odbiór ideologii lewicowej, sprawowania władzy przez bolszewików i rzeczywistości socjalistycznej. Można powiedzieć, że MÚOSZ osiągał naprawdę wybitne wyniki w pracy w tej jednostce KGB, brał udział w dalszym szkoleniu i dorabianiu.

Źródło: PestiSrácok

Autor: historyk Zsuzsanna Borvendég

(Zdjęcie w tle: MTI/József Balaton)