Dziś już wiemy, że apele Helmuta Kohla, byłego kanclerza Niemiec, spełzły na niczym, o czym też pisał: Zachód, Rosja i Ukraina muszą jednakowo uważać, by nie zaprzepaścić wszystkiego, co już osiągnęli, każdy musi dołożyć coś od siebie.
Są takie książki, których nie wystarczy przeczytać raz. Lata mogą mijać, ale nie tracą nic ze swojej aktualności, możemy brać je w swoje ręce raz za razem, aby uzyskać odpowiedzi i znaleźć rozwiązania wielkich pytań i wyzwań teraźniejszości. Właśnie dlatego warto zdjąć z półki niespokojne wezwanie kanclerza zjednoczonych Niemiec do Europy.
Sześć lat temu, w 2016 roku, Centrum Wiedzy im. Józsefa Antalla opublikowało węgierskie tłumaczenie eseju Chrześcijańskiego Demokraty Helmuta Kohla z 2014 roku Troska o Europę . zmarł w 2017 roku w wieku 87 lat , ale jego apel nadal służy Europie jako ważne przestrogi i lekcje.
Urodzony w 1930 roku Kohl należał do pokolenia, które przeżyło II wojnę światową. niszczycielskich latach II wojny światowej (został powołany do wojska, ale już nie szedł na front, ale jego brat zginął na wojnie), potem na własne oczy zobaczył ruiny pozostałe po wojnie, która pochłonęła życie milionów ludzi, skrwawioną Europę, a potem opuszczenie żelaznej kurtyny, która dzieliła Niemcy i kontynent. Wszystkie te doświadczenia wyznaczyły jego drogę myślową i polityczną do końca życia, stał się kuźnią jedności niemieckiej i europejskiej, którą uważał za główny, niekwestionowany filar pokoju.
Dziś mnożą się pęknięcia w europejskiej jedności, podziały zagrażają przyszłości Unii Europejskiej, pokój został zaatakowany, wojna rosyjsko-ukraińska zagraża całemu kontynentowi, ale jej skutki wykraczają daleko poza to. 24 sierpnia minęło pół roku od wybuchu wojny na Ukrainie, dzień wcześniej, 23 sierpnia, w Europie uczczono pamięć ofiar totalitarnych dyktatur – nazizmu i komunizmu. Tego dnia w 1939 roku podpisano Pakt Ribbentrop-Mołotow, który oznaczał koniec II wojny światowej. był to przedsionek do wybuchu II wojny światowej. Przeszłość służy jako ostrzeżenie dla teraźniejszości: XX. W pierwszej połowie XX wieku wojny spowodowały cierpienia i zniszczyły dużą część Europy, idea jedności, która ukształtowała się po 1945 roku – najpierw w Europie Zachodniej, a następnie w Europie po upadku żelaznej kurtyny – była narodził się częściowo po to, by zapewnić pokój na kontynencie.
Esej Helmuta Kohla napisany w 2014 roku jest ostoją pokoju i jedności europejskiej, a także ostrzeżeniem, że żadne z nich nie jest oczywiste, oba są kruche i wymagają ciężkiej pracy, a czasami trzeba iść na kompromis, aby je zachować.
Europa była nieprzygotowana
W 2016 r. Index napisał W tamtym czasie najpilniejszym wyzwaniem stojącym przed kontynentem były migracje, dlatego traktaty Kohla na ten temat poświęcono większy nacisk. To, że Viktor Orbán i Helmut Kohl utrzymywali przyjacielskie stosunki, również nie było przypadkowe, ponieważ rząd węgierski zajął zdecydowane i zdecydowane stanowisko (i zajmuje je do dziś) w sprawie migracji. Co więcej, węgierski premier napisał wstęp do węgierskiej publikacji eseju byłej kanclerz Niemiec.
W swojej przedmowie z marca 2016 roku Kohl ujął to tak: pod wieloma względami okres, w którym Europa i cały wolnościowy Zachód nie zwracał uwagi na toczące się na świecie wydarzenia i niewłaściwie oceniał niektóre z nich, trwał zbyt długo. Stwierdził też, że dzięki przewidywaniu można było uniknąć ogromnej fali uchodźców w tamtym czasie.
„Ta fala nie powinna była uderzyć w Europę tak nieprzygotowaną. Nie doceniliśmy wpływu pierwszej fali uchodźców na Europę i nie zdawaliśmy sobie sprawy, że rozwiązanie jej było również zadaniem dla Europy”.
– napisała była kanclerz Niemiec.
To, co wyjaśnił o zadaniach i rozwiązaniach stojących przed Europą, jest zgodne ze stanowiskiem Viktora Orbána i węgierskiego rządu. Kohl zwrócił uwagę, że przede wszystkim należy wyeliminować przyczyny ucieczki, nawet lokalnie, aby ludzie mogli znów mieć wizję przyszłości we własnym kraju.
To ostatnie oznacza również, że rozwiązań należy szukać w samych dotkniętych regionach, a nie w Europie. Europa nie może stać się nowym domem dla milionów potrzebujących na całym świecie
on dodał.
Te zdania można znaleźć także w przemówieniach Viktora Orbána w ostatnich latach. Ponadto rozprawa Kohla – wzmacniająca pozycję węgierskiego premiera – była sprzeczna z polityką Willkommens kanclerz Niemiec Angeli Merkel.
Merkel, która właśnie opuściła stanowisko kanclerza, niedawno otrzymała Pokojową Nagrodę UNESCO im. Félixa Houphouët-Boigny'ego za jej wysiłki na rzecz przyjęcia uchodźców. Według oficjalnego komunikatu wszyscy członkowie jury byli poruszeni „odważną decyzją” byłej kanclerz z 2015 r. o przyjęciu przez Niemcy ponad 1,2 mln uchodźców. Prawdą jest, że polityka imigracyjna Merkel stopniowo traciła swój charakter Willkommens, zanim dobiegła końca jej kadencja.
Wspólna podróż zamiast osobnej podróży
Relacje między Merkel i Kohlem nie układały się harmonijnie nawet bez kwestii uchodźców. Merkel przez długi czas budowała swoją karierę polityczną pod skrzydłami Kohla w Unii Chrześcijańsko-Demokratycznej (CDU). artykule portretowym o Merkel , Kohl najpierw nazwał ją swoją małą dziewczynką (Mädchen), a później swoim zabójcą.
Zgodzili się, że potrzebna jest wspólna europejska odpowiedź na kwestię uchodźców. W przedmowie do swojego eseju z 2016 roku Kohl stwierdził: kwestia uchodźców musi podążać wspólną europejską drogą, rozwiązanie musi być doświadczane jako wspólne zadanie, a Europa potrzebuje przede wszystkim ożywienia wspólnych wartości i wspólnych celów, potrzeba więcej współpracy zamiast opozycji, więcej zaufania zamiast nieufności.
Różnice w diagnozie Helmuta Kohla i Viktora Orbána polegają na tym, że była kanclerz Niemiec zdecydowanie sprzeciwiała się oddzielnym podróżom, co stało się cechą węgierskiego rządu w polityce europejskiej, która od wybuchu kryzysu migracyjnego stała się przedmiotem zaciekłych debat - chociaż są też zwolennicy i sojusznicy.
Musimy zostawić podejmowane decyzje w spokoju – bez względu na to, jak dobrze uzasadnione mogą się niektórym wydawać – i oddzielić politykę narodową. W Europie XXI wieku nie mogą one już należeć do alternatyw, które można wybrać, zwłaszcza że konsekwencje decyzji muszą być zazwyczaj dzielone przez wspólnotę europejską. Jest to szczególnie aktualne w obliczu coraz ściślejszej współzależności i współzależności, jakie rozwijają się na naszym kontynencie
– czytamy upomnienie Kohla.
Jednocześnie, jeśli chodzi o debaty o przyszłości Unii Europejskiej, można po raz kolejny znaleźć się na wspólnej platformie z premierem Węgier, który odrzuca Stany Zjednoczone Europy. Choć Kohl był zagorzałym zwolennikiem coraz ściślejszej jedności Europy i pomimo wymienianych przez siebie zaniedbań, błędów i niedociągnięć, nie zrezygnował z tego, dał do zrozumienia:
Europa nie powinna stać się jakimś scentralizowanym państwem, europejskim superpaństwem, ale powinna opierać się na fundamencie federalnym.
„Chcemy Europy narodów”
Były kanclerz Niemiec tłumaczył: Zjednoczenie Europy to najskuteczniejsza obrona przed cofnięciem się do XIX wieku. w szkodliwy szowinizm XX wieku. Powrót do starego, narodowego myślenia zagroziłby pokojowi i wolności. Przyznał jednak, że określenie „Stany Zjednoczone Europy”, którego również z czułością używał, było wieloznaczne i budziło błędne skojarzenia i obawy.
Po prostu nie chcemy czegoś takiego jak Stany Zjednoczone Ameryki na europejskiej ziemi
zauważył. Następnie Kohl szczegółowo opisał, co rozumie przez jedność europejską: nie oznacza ona jakiejś europejskiej jednolitości, ale Europę, która szanuje poczucie tożsamości i kultury wszystkich państw członkowskich i regionów oraz kieruje się zasadą pomocniczości.
„Budujemy Europę, która nigdy nie traci z oczu faktu, że obywatele nie tolerują Europy, ale ją reprezentują. Chcemy Europy otwartej i tolerancyjnej wobec innowierców i wyznawców innych religii, ale nadal opartej na naszej wielkiej zachodniej tradycji. (…) Przede wszystkim całość europejskiego dziedzictwa kulturowego jest duchowym fundamentem, na którym stoimy: filozofią starożytności, humanizmem, ideami oświecenia i potęgą chrześcijaństwa. Chcemy Europy narodów - jak ujął to kiedyś prezydent Francji Charles de Gaulle - w zjednoczonej Europie, w której wszyscy jesteśmy Europejczykami, ale jednocześnie zachowujemy też własną tożsamość narodową. Innymi słowy, chcemy pozostać Niemcami, Włochami, Francuzami, Holendrami, Polakami czy Węgrami, by wymienić tylko kilka narodów, a jednocześnie być Europejczykami” – napisał Kohl.
Była kanclerz Niemiec jako cel określiła wzmocnienie fundamentów Europy, kontynuację procesu jednoczenia Europy i uczynienie go politycznie nieodwracalnym. I nazwał to fundamentalną zasadą, że Europa powinna ściśle trzymać się Stanów Zjednoczonych Ameryki. Mogą wystąpić nieporozumienia i różnice zdań, ale jest to normalne, jest częścią przyjaźni, nie ma „alternatywy” dla solidnego partnerstwa i przyjaźni ze Stanami Zjednoczonymi Ameryki.
Zwrócił uwagę, że ścisła współpraca ma fundamentalne znaczenie dla obu stron, biorąc pod uwagę wyzwania poza Europą i Ameryką, bo „tylko razem możemy wygrać przyszłość”.
Bez Rosji nie ma pokoju
Osiem lat po napisaniu Troski o Europę szczególnie warto przeczytać ponownie to, co napisał o stosunkach między Zachodem a Rosją oraz o konflikcie rosyjsko-ukraińskim. Kohl przelał swoje myśli na papier w 2014 roku, kiedy Moskwa anektowała Półwysep Krymski z powrotem do Rosji.
„Pokój jest niepodzielny” – pisał osiem lat temu w swoim eseju były kanclerz Niemiec, który uważał, że w Europie może zapanować trwały pokój tylko wtedy, gdy wszyscy jej mieszkańcy żyją ze sobą w zgodzie. Stworzenie stabilnego ładu bezpieczeństwa europejskiego jest więc również warunkiem zaangażowania Rosji.
Kohl ostrzegł, że Rosja, która historycznie i kulturowo należy do Europy, jest największym państwem na kontynencie, najważniejszym partnerem Unii Europejskiej i jednym z najpotężniejszych krajów na Ziemi, więc co się tam dzieje, a co nie dotyczy całego świata i nas wszystkich. Dlatego w interesie wszystkich leży pozytywny rozwój Rosji i dobra, pokojowa współpraca w regionie sąsiadujących z nią państw, a także w stosunkach trójstronnych między Rosją, Unią Europejską i NATO.
Wyjaśnił szczegółowo, jakie starania zostały podjęte na rzecz pokojowej współpracy z Rosją po rozpadzie Związku Radzieckiego. W Europie mieli świadomość, że rozszerzenie NATO i Unii Europejskiej na wschód ma fundamentalny wpływ na interesy polityki bezpieczeństwa Rosji i jego wrażliwość musi być brana pod uwagę, jeśli nie chcą ryzykować rozwoju niepotrzebnych napięć.
Rozpoczęło się jednak ciche wyobcowanie między Zachodem a Rosją, które doprowadziło do napięć, które nasiliły się w konflikcie o Ukrainę i Krym.
Poza sposobem, w jaki Rosja zachowuje się w sytuacji na Ukrainie, oczywiście Zachód nie może odejść bez słowa, ale Zachód powinien był mądrzej postąpić ze stroną rosyjską. Błędy popełniano po obu stronach i wyraźnie nie dbano o wrażliwość drugiej strony
Kohl wyjaśnił.
Dziś wiemy, że jego napomnienie padło na głuche uszy, jak też napisał: Zachód, Rosja i Ukraina też muszą uważać, żeby nie zaprzepaścić wszystkiego, co już osiągnęli, każdy musi dołożyć coś od siebie.
Potrzebne jest pokojowe rozwiązanie, które zadowoli wszystkie zaangażowane strony, przy jednoczesnym poszanowaniu prawa narodów do samostanowienia. Jednak naprawdę trzeba chcieć tego rozwiązania, a najlepiej można to osiągnąć, jeśli ludzie ze sobą rozmawiają
- była kanclerz Niemiec przedstawiła swoją wizję.
Kto buduje przyszłość?
Jego konkluzją jest to, na co stale nalegał w całym swoim eseju: zachowanie i dalsze pogłębianie jedności europejskiej; ponownie umieścić unię polityczną w programie Unii Europejskiej; Budowanie wspólnoty musi być kontynuowane w dziedzinie polityki zagranicznej i bezpieczeństwa, polityki obronnej i gospodarczej. Historyczną szansę niedokończonej Europy, by ruszyć do przodu, ocenił jako jedynie tymczasową szansę, która „nie jest permanentnym zaproszeniem do tańca”.
Ostatnim punktem eseju Kohla jest to, że stawka jest ogromna: nasza przyszłość; i „nasza przyszłość nazywa się Europa”. Pytanie tylko, czy są budowniczowie tej przyszłości, liderzy w Europie o wielkości, zaangażowaniu i długoterminowej wizji europejskiej przyszłości porównywalnej z byłą kanclerz Niemiec. I oczywiście, kim są ci w polityce europejskiej, którzy nadal wyjmą esej Helmuta Kohla, kiedy jedność jest już podziałem, a wojna powraca na kontynent?
Niemiecki polityk chadecki Helmut Kohl urodził się 3 kwietnia 1930 roku w Ludwigshafen. W latach 1982-1998 był kanclerzem Republiki Federalnej Niemiec. Pierwszy kanclerz Niemiec, które zjednoczyły się w 1990 roku. W 1998 roku otrzymał tytuł Honorowego Obywatela Europy za wybitną pracę na rzecz integracji i współpracy europejskiej. Zmarł w 2017 roku, rok później Viktor Orbán tak go wychwalał:
„Nie będzie przesadą stwierdzenie, że Helmut Kohl był darem opatrzności dla Niemiec i Europy. Dla nas, mieszkańców Europy Środkowej, Helmut Kohl jest ideałem chrześcijańskiego Europejczyka”.
Premier Viktor Orbán odwiedza byłego kanclerza Niemiec Helmuta Kohla (j) w jego domu w Oggersheim, 19 kwietnia 2016 r. Zdjęcie: Daniel Biskup / MTI
